對極左思潮來個釜底抽薪！馬克思經(jīng)濟學(xué)錯在哪里？

clm0600 發(fā)表于 2013-6-25 11:19
把對方的觀點推向荒謬的極致，是狡辯者們常用的技法。
-----------
你的觀點允許這種極致出現(xiàn)啊，這怨不 ...

“在完全自由競爭的市場經(jīng)濟里，價格會降到什么程度呢？”

這個問題救不了馬克思經(jīng)濟學(xué)。

tbqujing 發(fā)表于 2013-6-25 11:36
腦力勞動呢？

腦力勞動雙方?jīng)]有爭議，且因篇幅有限，所以這里沒有談�？梢姟顿Y本異論》一書。

羅鵬 發(fā)表于 2013-6-25 12:26
在2X2的分析中，必須有四個生產(chǎn)率，分析才是完整的。斯密只給出兩個，于是想當(dāng)然地規(guī)定了交換比例，黃佶批得 ...

感謝支持！

hj58 發(fā)表于 2013-6-25 09:40
我不戴眼鏡就看出斯密的想當(dāng)然是顆臭蛋。

說氣話沒有用的。斯密作品世界流傳，黃佶作品沒有流傳。

龔民 發(fā)表于 2013-6-25 12:49
說氣話沒有用的。斯密作品世界流傳，黃佶作品沒有流傳。

中國有句俗話：“謬種流傳”。所以流傳的未必是正確的。

hj58 發(fā)表于 2013-6-25 12:50
中國有句俗話：“謬種流傳”。所以流傳的未必是正確的。

可是也還有未必呵。

clm0600 發(fā)表于 2013-6-25 12:53
但是能駁倒你的觀點。

我來回答，降到使需求等于產(chǎn)出的地步。

寫這些東西的人研究過《資本論》嗎？馬克思批判別人前都是仔細研究的，而且是批判+吸收。
時代的局限性、個人的局限性是客觀的。這就好像不抓住李嘉圖比較優(yōu)勢理論“分工促進專業(yè)化”的思想精髓，而糾結(jié)于他的模型不放，不顧生產(chǎn)要素流動性變化的2客觀事實。

clm0600 發(fā)表于 2013-6-25 12:53
但是能駁倒你的觀點。

能駁倒我的觀點，就能夠救勞動價值論。

crj302 發(fā)表于 2013-6-25 12:58
我來回答，降到使需求等于產(chǎn)出的地步。

他需要的答案是“在完全競爭情況下，價格下降到商品的（勞動）價值�！�