為什么兩個(gè)變量相關(guān)不顯著，在AMOS中的路徑系數(shù)卻及其顯著

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

如題，在求皮爾遜相關(guān)的時(shí)候，學(xué)業(yè)情緒與表達(dá)抑制相關(guān)不顯著，但是放在AMOS的結(jié)構(gòu)方程模型中卻路徑極其顯著，為什么？如果是相關(guān)不顯著，還可以把變量拉近結(jié)構(gòu)方程模型中嗎？

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏1 回帖

關(guān)鍵詞：amos 路徑系數(shù) AMO 結(jié)構(gòu)方程模型 結(jié)構(gòu)方程 模型

因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)方程模型排除了測量誤差的影響，相當(dāng)于把潛變量之間的關(guān)系“提純”了，所以一般來說如果變量間真有相關(guān)的話，用SEM得出的相關(guān)性會(huì)比直接計(jì)算相關(guān)要強(qiáng)，尤其是測量誤差比較大的時(shí)候。

但是你說是由“不顯著”變成“極其顯著”，這個(gè)變化有多大呢？如果皮爾遜相關(guān)恰好在臨界值以下，SEM算出來恰好在臨界值以上，這樣的話由不顯著變顯著是可能的，但你描述的情況似乎是有個(gè)飛躍，那這樣就不好理解了……

皮爾遜相關(guān)是在忽略其他因素的基礎(chǔ)上得出的，而結(jié)構(gòu)方程中的路徑系數(shù)則是在考慮其他因素的共同作用下得出的，這個(gè)值更有參考價(jià)值

可否把模型結(jié)果圖貼上來看

謝謝

對(duì)，讓大家看看模型和回歸結(jié)果吧