中國(guó)巨額的鑄幣稅那里去了？

看了點(diǎn)地?cái)傂��?bào)就以為懂得了宇宙真理了么？貨幣稅只是針對(duì)私人銀行而言，以防止私人銀行濫發(fā)牟利。央行無(wú)論是在金屬貨幣時(shí)代還是紙幣時(shí)代都沒(méi)有這個(gè)無(wú)聊稅的存在的必要。 網(wǎng)絡(luò)上這些人嚷嚷著貨幣稅不過(guò)是為了兜售自以為是的“XX貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”罷了，整天陰謀論，哎真是可憐

被老百姓當(dāng)成工資掙走了�？纯窗傩正嫶蟮你y行存款吧！超越任何一個(gè)國(guó)家。

新貨殖論 發(fā)表于 2014-2-18 20:35
呵呵，首先要搞清楚央行的貨幣是怎么發(fā)行的。
        央行是靠購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)發(fā)行貨幣，但不是什么資 ...

鑄幣稅是發(fā)行者的好嘛？賣(mài)給央行資產(chǎn)的人原來(lái)能換來(lái)1萬(wàn)RMB，對(duì)應(yīng)1萬(wàn)的購(gòu)買(mǎi)力，央行超發(fā)貨幣后還是只能換1萬(wàn)RMB，但只換來(lái)9千的購(gòu)買(mǎi)力。朋友，賣(mài)給央行資產(chǎn)的人在交鑄幣稅好嘛？

clm0600 發(fā)表于 2014-2-19 12:42
哈哈，中國(guó)到底是用什么方式給美國(guó)交了巨額的鑄幣稅？
就算是你掌握著公理，你也要說(shuō)清楚��？是賣(mài)東西的 ...

如果是我們賣(mài)給美國(guó)人牛仔褲，我們用了人工，電力，工廠，土地，運(yùn)輸?shù)荣Y源生產(chǎn)出來(lái)的牛仔褲，被美國(guó)人拿著美元換走了，而美元的印刷并沒(méi)有實(shí)際這么高的價(jià)值，中間的差額就是鑄幣稅了。也就是說(shuō)任何掌握貨幣發(fā)行，同時(shí)有貨幣信用的一方都可以獲得鑄幣稅。至于 你說(shuō)的美元的購(gòu)買(mǎi)力問(wèn)題，那是美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)和作為儲(chǔ)備貨幣的地位帶來(lái)的信用問(wèn)題。也就是說(shuō) 如果沒(méi)有大量國(guó)家購(gòu)買(mǎi)美元國(guó)債，沒(méi)有那么多國(guó)家將美元作為儲(chǔ)備貨幣，美元早就已經(jīng)因?yàn)樨泿懦�發(fā)而帶來(lái)貨幣貶值了。就跟炒股一樣，大量的籌碼不流通，那股價(jià)的波動(dòng)相對(duì)應(yīng)的僅是流通股的股價(jià)，一旦都拋出，不可避免的股價(jià)會(huì)暴跌。