這些《會(huì)計(jì)研究》、《管理世界》上的文章做錯(cuò)了嗎？

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，在我國很多非效率投資的論文中，都使用Richardson（2006）的殘差度量模型，但是其在回歸時(shí)會(huì)存在以下問題：
（1）第一步的因變量為Y，
Y= Z1+Z2 +Z3+ε
計(jì)算出ε，作為第二步的因變量Y（ε）；
（2）將Z1和Z2又作為第二部分析的控制變量
Y（ε）= X1+X2+Z1+Z2+ε
數(shù)據(jù)都是短面板型的公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，采用的都是是控制年度和行業(yè)效應(yīng)的pool回歸
感覺很費(fèi)解，既然第一步回歸已經(jīng)把Z1和Z2的效應(yīng)剔除了，那為何還放在第二步作為控制變量，這樣做是否合適？
例子：
方紅星，金玉娜. 公司治理、內(nèi)部控制與非效率投資:理論分析與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 會(huì)計(jì)研究，2013（7）：63-71.
鐘海燕，冉茂盛，文守遜. ZF干預(yù)、內(nèi)部人控制與公司投資[J]. 管理世界，2010（7）：98-108.
第一次發(fā)的沒人理，換個(gè)題目試試！
本文來自: 人大經(jīng)濟(jì)論壇 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì) 版，詳細(xì)出處參考： http://xalimeijing.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2946799&page=1&from^^uid=2193722

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏2 回帖

關(guān)鍵詞：管理世界 會(huì)計(jì)研究 Richardson Richard 人大經(jīng)濟(jì)論壇 fromuid 經(jīng)濟(jì)學(xué) 因變量 海燕 文章

沒人看？

我同意你的觀點(diǎn)，應(yīng)該是不能再將模型1的控制變量加入模型2，否則這些變量并不能發(fā)揮應(yīng)有的作用