一、GDP:“20世紀(jì)人類最偉大的發(fā)明”之一
國內(nèi)生產(chǎn)總值(GrossDomesticProduct,簡稱GDP)是指在一定時期內(nèi),一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價值,常被公認(rèn)為衡量國家經(jīng)濟狀況的最佳指標(biāo)。它不但可反映一個國家的經(jīng)濟表現(xiàn),還可以反映一國的國力與財富。
國內(nèi)生產(chǎn)總值這一衡量標(biāo)準(zhǔn)是在20世紀(jì)三四十年代發(fā)展起來的,當(dāng)時全球正處于經(jīng)濟大蕭條和戰(zhàn)爭動蕩的特殊時期。這一概念在誕生之初,曾被視為衡量社會進步的重要標(biāo)準(zhǔn),即國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長意味著經(jīng)濟活動增加、就業(yè)和收入增長以及社會的發(fā)展,且有助于減少社會沖突及防止世界大戰(zhàn)。
80年來,GDP指標(biāo)不斷完善,成為“20世紀(jì)人類最偉大的發(fā)明”之一。被稱為經(jīng)濟學(xué)界最后一位通才的美國經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森對GDP贊譽有加:“雖然GDP和國民經(jīng)濟核算似乎有些神秘,但它們確實是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明。如同人造衛(wèi)星探測地球上的氣候,GDP描繪出一幅經(jīng)濟運行狀態(tài)的整體圖景!泵缆(lián)儲前主席格林斯潘也不吝贊美,是GDP“把秩序帶給了本來是混亂的世界”。
不過,即便在其誕生之初,著名經(jīng)濟學(xué)家西蒙•庫茲涅茨就曾發(fā)出警告,不能將國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長與國民幸福感增長畫等號。英國著名哲學(xué)家和經(jīng)濟學(xué)家約翰•穆勒早在兩百多年前就曾提出,確保人類生活水平提高,必須要追求社會和道德的進步,以及休閑水平的提高,而不是對物質(zhì)財富的過度追求。
二、GDP的缺陷:什么是GDP不能反映的
1968年,美國參議員羅伯特•肯尼迪在競選總統(tǒng)時曾這樣定義GDP——“它能夠衡量一切,除了那些能讓我們生命變得有意義的東西……它既不能保障我們孩子們的健康,也不能保障他們所受教育的質(zhì)量,甚至不能保障他們無憂無慮的快樂成長!
從GDP的定義來看,其衡量的主要是市場交易,忽略了社會成本、環(huán)境影響和收入不平等等諸多問題。如果一個企業(yè)只以最大限度提高總收入為目標(biāo),那么很可能以犧牲自身的可持續(xù)性和靈活性為代價。
因此,國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長能說明的問題是有限的。例如,交通堵塞會使GDP增長,因為汽油的消費會增多,但人們的生活質(zhì)量卻因此沒升反降;犯罪率升高不會提高人們的生活水平,但國內(nèi)生產(chǎn)總值卻因為安保支出增加而得到了提高。
由于對現(xiàn)行的社會經(jīng)濟發(fā)展衡量體系不滿,2008年,時任法國總統(tǒng)薩科齊促成了以約瑟夫•施蒂格利茨為主席的“經(jīng)濟發(fā)展與社會進步國際委員會”。該委員會研究報告強調(diào)了以GDP作為衡量經(jīng)濟發(fā)展、社會進步的首要工具的局限性。
這也正是為什么在《金錢不能買什么》一書中,哈佛大學(xué)教授邁克爾•桑德爾的視角能夠引起很多人的共鳴:市場經(jīng)濟是繁榮的有效工具,但市場和金錢不是生活的全部,還存在更高層面的價值,如道德、公正、公共善。因此,當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的時候,人們應(yīng)當(dāng)開始反思什么是GDP不能反映的。
三、如何衡量“有意義”的東西
誰能取代GDP,這其實是經(jīng)濟學(xué)界一個老生常談的話題。薩繆爾森提出,在GDP中減去污染、環(huán)境破壞這些對社會福利有負面作用的項目,再加上家務(wù)勞動、閑暇價值這些有福利貢獻卻沒有計入GDP的項目。但也有很多人認(rèn)為,這種方式在操作上根本不可能實現(xiàn)。
同樣作為諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、一直關(guān)注福利經(jīng)濟學(xué)的阿瑪?shù)賮?#8226;森認(rèn)為,不大可能發(fā)明一種全新指標(biāo)取代GDP,他認(rèn)為只可能以GDP為關(guān)鍵性指標(biāo),再將環(huán)境和生活質(zhì)量等因素加入其中,建立綜合指標(biāo)庫。
在認(rèn)識到GDP不能代表一切的同時,研究人員也逐漸掌握更多方法,來衡量那些“有意義”的東西。首先是GDP發(fā)展帶來的環(huán)境成本,其次社會平等,如判斷收入分配公平程度的指標(biāo)基尼系數(shù),社會學(xué)和心理學(xué)的發(fā)展也使得人們的“幸福感”得到評估。
澳大利亞國立大學(xué)克勞福達公共政策學(xué)院教授羅伯特•科斯坦薩將國內(nèi)生產(chǎn)總值的“替代者”分為三大類:第一類需要反映社會和環(huán)境因素。真實發(fā)展指數(shù)(GenuineProgressIndicator,簡稱GPI)就是方案之一。2013年的一份研究對17個國家的人均GDP和人均GPI進行比較發(fā)現(xiàn),1950年至1978年間,人均GDP和人均GPI都呈增長趨勢;但在1978年后兩者的走勢出現(xiàn)了巨大的差異,人均GDP持續(xù)增長,但人均GPI卻呈下降停滯趨勢。一些地方已經(jīng)開始使用GPI替代GDP以衡量發(fā)展的水平。例如,美國的佛蒙特州、馬里蘭州在過去三年就使用了GPI指標(biāo)。
四、國民經(jīng)濟核算需要考慮幸福、快樂和滿意度
同樣受到重視的還有民眾幸福感。作為一種主觀感受,傳統(tǒng)的想法認(rèn)為“幸!辈豢闪炕鐣䦟W(xué)和心理學(xué)的發(fā)展使得這種測量成為可能。其中有代表性的是世界價值觀調(diào)查(WorldValuesSurvey,簡稱WVS)。WVS發(fā)起于1981年,對世界上大約70個國家的國民進行生活滿意度調(diào)查。目前,WVS正在進行第六次調(diào)查。
此外,不丹的國民幸福指數(shù)(GrossNationalHappinessIndex,簡稱GNH)也非常具有代表性。GNH以九大類來衡量,包括教育、心理幸福感、健康、時間支配、文化多樣性和恢復(fù)力、善治、社區(qū)活力、生態(tài)多樣性和恢復(fù)力、生活水平。每大類還有8個子項,共72項,這些數(shù)據(jù)每3年修訂一次。
值得注意的是,GDP只占幸?傊档1/72。從中可見,不丹國民幸福指數(shù)高的秘訣在于“堅持人文效益、生態(tài)效益和社會效益高于經(jīng)濟效益”。2006年,不丹被評為全世界“幸福指數(shù)最高的國家”之一,“幸福指數(shù)”亞洲排名第一,世界排名第十三。
最后一類則是將住房、預(yù)期壽命、休閑時間和民主程度等指標(biāo)量化加權(quán)評估,以此衡量社會福祉。由英國民間智庫新經(jīng)濟基金會發(fā)起的快樂星球指數(shù)(HappyPlanetIndex,簡稱HPI)就是代表之一。
其將生活滿意度、生態(tài)和環(huán)境保護、預(yù)期壽命三項指標(biāo)進行綜合評分,通過綜合主觀和客觀指標(biāo)來描繪社會福祉可持續(xù)發(fā)展圖景;由經(jīng)濟合作與發(fā)展組織發(fā)起的“美好生活指數(shù)”測評則是通過建立在線互動工具了解影響社會幸福指數(shù)的因素,并評估不同國家的幸福指數(shù)。
當(dāng)然,這些新興的測評體系仍有很大的完善空間,特別是主觀幸福感測評面對的是跨社會和跨文化比較,評估的準(zhǔn)確性和客觀性仍有待研究,但這些數(shù)據(jù)可以幫助人們從國內(nèi)生產(chǎn)總值以外的視角來觀察社會變化!斑@些替代方案沒有一個是完美無缺的,但它們?yōu)樘剿鲀?yōu)于GDP的衡量標(biāo)準(zhǔn)奠定了基礎(chǔ)!笨扑固顾_指出。
五、SDGs或?qū)⑷〈鶪DP
事實上,衡量標(biāo)尺的變遷也反映了全球發(fā)展的走向。半個多世紀(jì)前,1953年聯(lián)合國發(fā)布的“國民經(jīng)濟核算體系(SNA)”中,GDP成為這一體系的核心指標(biāo)。經(jīng)過兩次修訂之后,SNA系統(tǒng)已經(jīng)成為當(dāng)前國際最主流的國民經(jīng)濟核算體系。
而為了針對性的制定發(fā)展中國家的發(fā)展指標(biāo),2000年9月舉行的聯(lián)合國前年首腦會議上,通過了聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)——將全球貧困水平在2015年之前降低一半。
由于該目標(biāo)將在2015年到期,聯(lián)合國將公布全球發(fā)展的新目標(biāo)——可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SustainableDevelopmentGoals,簡稱SDGs),這一新目標(biāo)下包含了一系列提升全球福祉的子目標(biāo),包括根除赤貧,在世界范圍普及基礎(chǔ)教育,推動性別平等和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展等。
這是一個重新審視發(fā)展的內(nèi)涵、手段、衡量指標(biāo)的機會。如果一切順利,GDP的繼任者將在2015年被確立,科斯坦薩認(rèn)為,這項關(guān)系到所有人福祉的工作,既需要ZF和學(xué)術(shù)機構(gòu)“自上而下”的推動,也需要來自民間“自下而上”的參與。世界各國應(yīng)以聯(lián)合國制定SDGs為契機找到一個替代GDP的最佳指標(biāo)體系。
在中國,GDP的概念首次在中國的官方話語體系中出現(xiàn)于上世紀(jì)80年代,由此記錄著改革開放以后中國經(jīng)濟發(fā)展迅猛的軌跡。和其他國家一樣,從民間到官方,關(guān)注的焦點愈發(fā)從單一的GDP轉(zhuǎn)移到民生、環(huán)境等等和以人為出發(fā)點的“幸福指數(shù)”。
經(jīng)濟學(xué)家梁小民認(rèn)為,GDP是中國改革開放三十年中最為重要的關(guān)鍵詞,對GDP的追逐帶給中國的貢獻不可抹殺,當(dāng)前對GDP的反思,所需的是把“唯GDP”中的這個“唯”字去掉,“GDP是基礎(chǔ),沒有它什么都談不上,GDP也是一座橋,關(guān)鍵的是我們要知道橋那邊通往哪里。”
(根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,僅供參考,如有偏差,請隨時指正)
最后按照周立波的話結(jié)尾,中國的GDP,已經(jīng)沒有GD,只有P了。。。。
對大家有啟發(fā)嗎?如果喜歡,記得點擊我的頭像下方加關(guān)注,成為我的粉絲哦!
注:幫助人大經(jīng)濟論壇推廣,復(fù)制貼子內(nèi)容(帶人大經(jīng)濟論壇網(wǎng)址)并發(fā)到其他論壇和網(wǎng)站;或點擊貼子標(biāo)題后的“推廣有獎”,把本貼推薦到QQ群或自己的微博(最好@人大經(jīng)濟論壇),然后跟貼貼出鏈接或截圖,證明已作推廣的,將獲得如下論壇幣的獎勵!
活動獎勵方式(同一個群或微博分享算一次,所有截圖均需顯示分享人數(shù),否則默認(rèn)低檔獎勵):
1.凡分享的QQ群,人數(shù)在100人以下的,視情況獎勵10-40論壇幣;100-300人的,獎勵50論壇幣(每群限獎勵一次);300人以上的獎勵60-100論壇幣。
2.凡分享到微博,您的粉絲在100人以下的,視情況獎勵10-40論壇幣;100-300人的,獎勵50論壇幣(每群限獎勵一次);300人以上的獎勵60-100論壇幣。
3.凡分享到其他網(wǎng)站(包括校內(nèi)網(wǎng)等),帖子保留一天以上的,獎勵100論壇幣。
更多精彩內(nèi)容請安裝人大經(jīng)濟論壇手機客戶端:
http://www.peixun.net/misc/app.html