悲催的小碩,通過(guò)了初審?fù)鈱彛尤槐恢骶庍@么一黑:
一、第一審稿人初審意見(jiàn):
論文選題角度獨(dú)特。建議加強(qiáng)論文的概括性,可把11個(gè)小部分整合成3個(gè)大的部分。
審稿人審稿結(jié)論:修改后再審
二、第二審稿人評(píng)審意見(jiàn):
本文通過(guò)對(duì)……的解釋,多視點(diǎn)解讀了其中的理論價(jià)值……,同時(shí),對(duì)統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)在文中簡(jiǎn)要說(shuō)明。另外,論文各章之間的篇幅非常不平衡,建議將一些內(nèi)容類似的章節(jié)合并。
審稿人審稿結(jié)論:修改后發(fā)表
三、第三審稿人終審意見(jiàn):
暫無(wú)相關(guān)欄目,請(qǐng)作者改投。
審稿人審稿結(jié)論:改投它刊