再討論：國家社科和教育部社科，到底誰更公平？

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

從論壇中看，大家一致認為國家社科比教育部社科更公平，原因是前者有上會這一環(huán)節(jié)，增加了人為因素；而后者只有通訊評審。

不過，國家社科每年幾千項，參加會評的只有十多個人，不可能人人都能打上招呼。

如果換個角度，會評其實也是一種監(jiān)督機制，哪些人上，哪些人不上，基本上在專家圈是透明的。

再考慮教育部：通訊評審結(jié)束后，成績孰高孰低，如何排名，其實只有規(guī)劃辦知道，申請人、評審專家對此均不可能知道。

到底誰更公平？請大家理性討論，勿噴！

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：國家社科 教育部 監(jiān)督機制 論壇中 申請人 教育部 申請人 人人 國家 如何

分析的有道理

這個很難說清楚

偶都中過，沒有任何關(guān)系，感覺相對都比較公平

同意樓上，今年中教育部，以前中過自科。覺得還都不錯，一點關(guān)系也沒有，中的時候都是第一次報。

請參看拙帖：http://xalimeijing.com/thread-3051573-1-1.html

會評立項比例是1：2，操作空間比較大。會評專家先把關(guān)系戶立上，剩余部分才看看申請書，而且完全不看函評成績。
國家社科不僅不反饋評審意見，就連是否上會都不告訴你，有些人甚至連是否出了省都不知道。
另外一個更大的問題就是限項。只要領(lǐng)導(dǎo)想報，草根材料再好也出不了學(xué)院，出不了學(xué)校，這不知道坑了多少年輕人，埋沒了多少優(yōu)質(zhì)申請。
據(jù)說有些人連續(xù)報十年八年才中了國家社科，真有毅力。我熬不起，也沒那個必要。我的專業(yè)無法報自科，還是轉(zhuǎn)戰(zhàn)教育部吧，就算我無能吧。

國家社科每年幾千項，參加會評的只有十多個人，不可能人人都能打上招呼。
---------------------------------------------------------------------------------------------
23個學(xué)科組，每個學(xué)科組的會評專家至少五六人，怎么說“參加會評的只有十多個人”呢？
確實不可能人人都打招呼，而且大部分人打不上招呼。但問題是，由于大家更重視國家社科（畢竟是國家級項目，各種利益相關(guān)），“牛人”會千方百計去找關(guān)系，而且僅會評專家本單位及學(xué)生、熟人的申請就已不少。每個學(xué)科每年立項數(shù)量有限，他們瓜分完以后才真正看看申請書。顯然，這樣的公正已經(jīng)大大縮水了。

請大家注意一個細節(jié)：今年的國家社科會評是5月11號報到，12號開會。從網(wǎng)上看，這個消息過了五一節(jié)就透露出來了（http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=7356156&fpage=3）。會評專家這么早就接到通知，而不是傳說中的頭天晚上。這意味著什么，就不用明說了吧。