農(nóng)資價格過高是當(dāng)前農(nóng)村最突出問題
原發(fā): http://www.sciencenet.cn/blog/pxyeco.htm
“國家補貼的錢還沒拿到手,這部分所得就被農(nóng)資商給拿走了”,這是筆者近日在湖北當(dāng)陽市玉泉辦事處穿心村調(diào)研時村民楊德木告訴筆者的原話。穿心村是城郊農(nóng)村,距離當(dāng)陽市不足10里路程,且有市內(nèi)公交車直達村口。當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶沿襲了“種田+養(yǎng)豬”的農(nóng)事傳統(tǒng),主要種植水稻、玉米、紅薯、油菜、花生等作物,家家戶戶都有少量的生豬養(yǎng)殖。因此,農(nóng)資價格必然成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的最大關(guān)注。
農(nóng)戶普遍反應(yīng),農(nóng)資價格上漲過高是當(dāng)前農(nóng)村最突出問題,主要表現(xiàn)為化肥價格上漲過快。調(diào)查表明,磷肥2007年當(dāng)?shù)仄骄蹆r為24元/100斤,2008年當(dāng)前最高價格為45元/100斤,上漲87.5%;碳銨2007年當(dāng)?shù)仄骄蹆r為25元/100斤,2008年當(dāng)前價格為35元/100斤,上漲40%;鉀肥2007年當(dāng)?shù)仄骄蹆r為80元/100斤,2008年當(dāng)前價格為160元/100斤,上漲100%。
農(nóng)藥價格在近年比較穩(wěn)定,但在蟲災(zāi)年價格會出現(xiàn)頻繁波動!2006年夏季,我村遭受稻飛虱蟲災(zāi),當(dāng)時的敵敵畏價格極不穩(wěn)定,一天一個價,甚至上午與下午的價格都不相同”,村民席成漢告訴筆者。
與此相反的是,農(nóng)產(chǎn)品尤其是水稻和玉米等糧食作物,其價格在近年是趨于低位穩(wěn)定的。據(jù)調(diào)查,水稻2007年當(dāng)?shù)仄骄蹆r為1.64元/公斤,2006年為1. 5元/公斤,僅上漲9.33%;玉米2007年當(dāng)?shù)仄骄蹆r為1.63元/公斤,2006年為1.6元/公斤,僅上漲1.88%。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),豬肉價格上漲給養(yǎng)豬農(nóng)戶確實帶來了收入增加,預(yù)期價格是農(nóng)戶做增欄或減欄決策的主要依據(jù)。村民劉先學(xué)粗略估計,2007年其養(yǎng)豬收入達12250元,而2006年僅僅為5040元,收入成倍增加的主因是肉價上升,并據(jù)此決定下期將擴大養(yǎng)殖規(guī)模。
農(nóng)資價格上漲過快和糧食價格穩(wěn)中略升,表現(xiàn)為農(nóng)戶種糧成本增幅會大于收入增幅,必然導(dǎo)致農(nóng)戶陷入一種低水平均衡陷阱的經(jīng)濟狀態(tài),沉重地打擊農(nóng)戶種糧的積極性。這樣,包括糧食直補在內(nèi)的支農(nóng)政策的激勵效應(yīng)會被大打折扣。
事實上,就在城市居民要求政府努力控制豬肉價格上漲的同時,又有多少人站在農(nóng)戶角度要求降低農(nóng)資價格呢?豬肉之于城市居民和農(nóng)資之于農(nóng)村居民,其重要性都是一樣的,但公眾給予的關(guān)注程度卻有天壤之別。也許,這才是值得我們深思的問題。
[此貼子已經(jīng)被angelboy于2008-4-24 15:02:55編輯過]