假如蓋茨用捐掉的580億買雅虎

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

這個問題本是無稽之談。

　　不過，明天蓋茨就要正式退休了，最近又傳聞微軟和雅虎在“暗渡陳倉”，可能重啟談判。所以就把這兩個風(fēng)馬牛不相及的問題聯(lián)系起來，調(diào)劑一下氣氛，應(yīng)一下景。

　　一、蓋茨要退休，微軟雅虎可能要重啟談判　　

　　明天蓋茨就要正式退休了，不僅網(wǎng)上開始流傳蓋茨最后一天找工作的視頻，而且流量非常高。另外，全世界更對蓋茨捐掉自己所有的580億美元財產(chǎn)至慈善基金交口稱贊的同時，還搞得國內(nèi)的許多富豪為無法效仿蓋茨找出個“一桶水”的理由。

　　昨天關(guān)于蓋茨所創(chuàng)辦的微軟公司也有新的傳聞，稱微軟和雅虎在“暗渡陳倉”，可能重啟談判。且不少業(yè)內(nèi)人士分析，重啟談判后，雅虎為擺脫最近股票嚴重下跌、人才大量流失的局面，很可能會接受微軟的收購方案。

　　大家對蓋茨離開微軟有些舍不得，對微軟對雅虎談判與收購的可能性猜測不斷。為了大家娛樂娛樂，就提出了本博客標(biāo)題中的問題：假如蓋茨用捐掉的580億買雅虎。。。

　　二、假如蓋茨用捐掉的580億買雅虎

　　首先聲明一下：這種可能幾乎不可能。因為580億美元是蓋茨的個人財產(chǎn)，他捐掉是他的個人善舉，可以由個人決定。而購買雅虎是微軟公司的事，應(yīng)該由公司董事會集體決定，且不會運用某一個人的個人財產(chǎn)。所以僅僅是提出一個富于想像的設(shè)想。

　　有不少80后、90后的人總在問我，蓋茨怎么會這那么富有，是因為他大學(xué)沒上完就去做生意嗎？聽起來問這個問題的人對輟學(xué)作生意有一點情結(jié)，因為至少他們也看到Facebook創(chuàng)辦者也因輟學(xué)作生意成了最年輕的億萬富翁。

　　但這個問題很復(fù)雜，至少“輟學(xué)作生意”就會成為富翁的推理是很荒唐，至少會把年輕人的思路給搞亂。

　　大家在蓋茨就要退休的時候，覺得他如何賺來這么多錢是非常值得研究的，但更覺得他能將畢生財產(chǎn)捐出投入到慈善事業(yè)更值得稱道。畢竟有許多富豪做不到這一點，他差不多將富豪做到了最高境界。

　　如果從這一點看，假如蓋茨不捐掉580億美元，而將這筆個人財產(chǎn)送給微軟公司，用來購買覬覦已久雅虎公司，雅虎會接受嗎？會更有意義嗎？會產(chǎn)生什么結(jié)局？

　　首先，如果微軟肯出這個價錢（而不是雅虎一直不滿意的400多億），那么雅虎很可能爽快地接受，那么談判就不會那么曲折了。

　　第二，如果微軟成功購得雅虎，那么微軟與雅虎可以從此煥發(fā)出新的青春，從此可以和網(wǎng)絡(luò)新貴GOOGLE一決高下。但是，這只是設(shè)想與預(yù)測，但世界上也有很多收購失敗的例子，誰都很難百分百斷言微軟收購雅虎將一定取得巨大成功，只能說這種可能性非常大。不過，這一收購對慈善事業(yè)可能是一場損失，因為這580億是有史以來，慈善事業(yè)中最大數(shù)額的一次性捐款。

　　第三，如果微軟成功購得雅虎，那么楊致遠也不會被部分股東指責(zé)了，那么微軟與雅虎的股價也會大漲了，股民會笑了，雅虎的人才也不會流失了。要說問題，只有兩個企業(yè)的文化能否融合。

　　第四，即使微軟收購雅虎后經(jīng)營得非常成功，又賺了許多錢，某個時刻將這580億翻了許多倍都有可能，問題這些新增長的財富會被誰掌握？掌握者還會慷慨解囊、傾所有財產(chǎn)為慈善事業(yè)付出？這很難說。

　　所以，從IT與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展來看，假如蓋茨用捐掉的580億買得雅虎，將會大大推動形成網(wǎng)絡(luò)大鱷GOOGLE的對手－－微軟與雅虎新成立的公司（不管叫MicorHoo還是其他），從而推動IT與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。

　　但是，從慈善事業(yè)的發(fā)展來看，假如蓋茨用捐掉的580億買得雅虎，也許會使580億的財產(chǎn)不斷翻倍，但新產(chǎn)生的財富會不會流向慈善事業(yè)？這是個很大的疑問。

　　畢竟，連國內(nèi)許多富豪都坦言：能像蓋茨瀟灑地捐出580億個人財產(chǎn)很難效仿。因為國內(nèi)有富豪已經(jīng)講了，國內(nèi)的許多公司還處于“一桶水”的階段，還未到可以與他人共同分享財富的“一條河”階段？？？

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：FACEBOOK Google 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè) EBook 慈善事業(yè) 蓋茨 雅虎

如果到了一條河的階段

再用還沒有到一個海的理由來搪塞呢？？

也許吧，主要我們國家的民營企業(yè)是中國以后的經(jīng)濟新生力量，與國外的經(jīng)濟勢力相較量的生力軍！大家也不會想看見我們以后10年+，或者直到第3次世界大戰(zhàn)開始，用的全部東西和現(xiàn)在我們開的汽車一樣，到處國外我品牌。到時候我們........，（國營企業(yè)就另當(dāng)別論）。

我覺得還是靠國家的制度自我完善，保證國家資源被更加充分、正確地利用起來，真正做到取之于民，用之于民�。ㄕl知道我們國家一年浪費多少人民的血汗，甚至超出我們的想象）

國營企業(yè)和國家部門存在的問題，貧富差距加大，就業(yè)問題，貪污問題等已經(jīng)遺留很久，國家早該處理了！

別的國家富豪捐多少，是別的國家的事（本來美國在這方面就做的很好），看看今年我汶川地震：

捐款：我們企業(yè)捐多少，外企捐多少！

挨罵：被罵得最兇是那些人（一些地方官員和造樓的**）

中國的那些問題在不解決，就是全國的富豪錢捐了都沒用，別人努力得到的東西，別人有權(quán)自己享受。話說回來了，中國像史玉柱那樣富豪又有多少，20%？30%？還不是有一大群“中國特色的富豪存在”---以權(quán)謀私，“一人得道，雞犬升天”現(xiàn)象多得事，你能指望這些人給你捐點什么嗎？他們不把你吃了都算對得起你了！捐再多錢有什么用，到不了最需要的弱勢民眾手里又有什么用，卻給那些“富豪”再次擴大“資產(chǎn)”機會，好了貧富差距再次加大，矛盾再次加深！飲鴆止渴啊---------我怎么再感覺學(xué)歷史課呢

世界不可能像現(xiàn)在一樣那么和平，因為有矛盾，就有爭斗，誰又能保證能猜到明天會發(fā)生的一切，我們國家只有完善自己的制度，杜絕那些不正常影響人民和國家利益的現(xiàn)象，取之于民，用之于民，到時候我們?nèi)嗣窭�益保護，才能再開創(chuàng)盛唐時代！至于捐款嘛，你能保證取之于捐款者，用之于最需要者

誰不想捐啊！

取之于捐款者，用之于最需要者，自然大家都愿意捐了

哈哈,太富于想象力了,頂一個...

呵呵，支持樓上所所的

That is another evidence to prove the failure of the education in China.

We always say the western misunderstand Chinese people and government. There are far more negative news than positive news about China in western countries. On the other side, bunch of idoits in China always describe the western countries as wonderland. The truth is there is no perfect world, each culture has its merits.

Where is Gate's money from ? Innovation, bu--it.