我覺得回答你這些問題最關(guān)鍵的就是搞清楚幾個觀點,首先這里的資本表示的是能夠帶來剩余價值的價值;其次是資本是分為固定資本和可變資本,這二者劃分的依據(jù)就是固定資本是代表生產(chǎn)資料的那一部分,而可變資本是勞動力資本。然后我逐條回答你的問題。
1.資本家首先雇傭勞動者,付給他們一定的工資(當然除此之外可能還有一些福利之類的),這個認為是可變資本,比如說1000RMB;資本家本身私人占有一定生產(chǎn)資料,這個是固定資本,我們把它假定為500RMB。然后,勞動者在資本家的監(jiān)督下,進行工作,生產(chǎn)了價值1000RMB的東西,假設(shè)固定資本短期內(nèi)是不磨損的。這個過程實際上就是勞動過程,資本家沒有損失,勞動者也為自己的花費買了單。但是資本家不會在這一點停止生產(chǎn),那么接下來生產(chǎn)出的價值就完全是資本家的利潤了,這個過程,資本家有了正向的收入了,對資本家來說,這就是價值增殖了,比如說又多生產(chǎn)了1000RMB,那么這個時候資本家就占有了1500RMB,而初始他只有500RMB,因此他增殖了1000RMB。多生產(chǎn)的這一部分叫做剩余價值。因此資本生產(chǎn)過程是勞動過程與價值增殖過程的統(tǒng)一。
2.價值增殖是發(fā)生在資本的生產(chǎn)過程中的,而勞動力成為商品是資本生產(chǎn)的前提,在商品經(jīng)濟中,勞動者并不是只能出賣自己的勞動力,因此不存在價值增殖,沒有產(chǎn)生剩余價值,自然商品經(jīng)濟就是勞動過程和價值形成過程的統(tǒng)一。
3.在第一個問題的回答其實我已經(jīng)基本提到了,不做贅述。
4.這種情況就可以理解為社會主義情形。我們并不是補償了自己的工資就不再工作了,當然還會產(chǎn)生額外的價值,但是這個價值是歸全社會所有,最后可能以公共品,轉(zhuǎn)移支付,國防支出等等的形勢增加人民福利,可謂取之于民,用之于民,和資本家剝削的本質(zhì)是完全不同的。而且,即使在現(xiàn)期可能剩余價值有所剩余,在未來他也會進入到人民的福利當中,但這不是價值增殖,因為價值增殖的概念很清楚,大前提是資本主義,大資本家,剝削情況下,資本私人占有并且收益也歸私人所有的,因此,這個并不是可以隨便胡亂套用的。
如果有什么不清楚的地方,歡迎交流。
|