這是一位耶魯畢業(yè)的ms寫(xiě)的:
困擾中國(guó)的十大金融難題(一)GDP 墻內(nèi)開(kāi)花墻外香
最近有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,海外的金融界人士(如羅杰斯,胡立陽(yáng))普遍看好中國(guó)的股市,高盛也轉(zhuǎn)汰認(rèn)為A股估值已趨合理,但國(guó)內(nèi)的基金經(jīng)理普遍不看好A股。海外人士看好A股的原因,主要是看好中國(guó)經(jīng)濟(jì),而國(guó)內(nèi)基金不看好A股的原因,主要是不看好中國(guó)經(jīng)濟(jì),擔(dān)心GDP增速下滑而CPI上漲加速,并由此引發(fā)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)下降,宏觀調(diào)控進(jìn)一步收緊。
為什么會(huì)這樣呢?難道有兩個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)嗎?
中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)然只有一個(gè),但衡量中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)確實(shí)不止一個(gè),比如說(shuō)GDP吧,至少有三個(gè): 實(shí)際GDP,名義GDP和按美元計(jì)算的GDP。我們平常所說(shuō)的GDP增長(zhǎng)率,是指按可比價(jià)格計(jì)算的GDP“實(shí)際”增長(zhǎng)率,這個(gè)數(shù)字去年是11%多一點(diǎn),今年可能是10%多一點(diǎn);考慮到今年的物價(jià)比去年上升超過(guò)8%,今年的“名義”GDP比去年可能增長(zhǎng)將近20%。再考慮到今年人民幣兌美元可能升值10%,那么,按美元計(jì)算的中國(guó)GDP增長(zhǎng)率,今年可能達(dá)到30%!
忽然發(fā)現(xiàn)中國(guó)的GDP今年可能增長(zhǎng)30%,我嚇了一跳,如果真的是這樣,那么。。。那么。。。很多的問(wèn)題都要重新考慮了。
至少,我們現(xiàn)在可以理解,為什么海外人士看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)而國(guó)內(nèi)基金不看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)了,因?yàn)榍罢呦氲氖牵常埃? 而后者想的是10%。在美國(guó)人看來(lái),中國(guó)30%的GDP增長(zhǎng)率比起美國(guó)的3%,那是好得不得了,所以熱錢(qián)滾滾流入中國(guó);而在國(guó)內(nèi)基金經(jīng)理看來(lái),今年10%的GDP增長(zhǎng)率比去年的11%已經(jīng)有所下降了,不知道明年是否還會(huì)繼續(xù)下降,所以對(duì)股市沒(méi)有信心。墻內(nèi)開(kāi)花,墻外香!
其次,我開(kāi)始理解中國(guó)的稅收為什么增長(zhǎng)這么快了,因?yàn)檎斩惖臅r(shí)候,是不會(huì)把稅基減去CPI或PPI的,也就是說(shuō),稅收的增加是跟名義GDP相連而不是跟實(shí)際GDP相連,既然名義GDP增長(zhǎng)接近20%,稅收增長(zhǎng)20%多也就不那么恐怖了。如果把每年20%多的稅收增長(zhǎng)與10%多一點(diǎn)的實(shí)際GDP增長(zhǎng)比較,可能會(huì)得出不同的結(jié)論,在此之前,很多人(包括我本人)都曾擔(dān)心稅收的超高速增長(zhǎng)會(huì)擠壓工資收入的增長(zhǎng)空間。
銀行收入的增長(zhǎng)速度與財(cái)政收入類(lèi)似,甚至更快,因?yàn)殂y行的生息資產(chǎn)的增長(zhǎng)速度是跟名義GDP增長(zhǎng)速度(20%),甚至跟以美元計(jì)算的GDP增長(zhǎng)速度(30%)直接相關(guān)的,而銀行的經(jīng)營(yíng)成本(工資利息支出等)卻并沒(méi)有與CPI直接掛鉤,所以銀行這兩年的利潤(rùn)增長(zhǎng)特別的快,即使剔除所得稅的影響,仍然比其它行業(yè)快得多。今年第一季度上市銀行的總利潤(rùn)比去年漲了100%,而其它行業(yè)加起來(lái)的總利潤(rùn)只增長(zhǎng)了10%多一點(diǎn)。
關(guān)于銀行利潤(rùn)超高速增長(zhǎng)的奧妙,是困擾中國(guó)(尤其是股民)的另一個(gè)金融難題,我以后還會(huì)專(zhuān)文探討。
其它的行業(yè)就沒(méi)有銀行業(yè)那么幸運(yùn)了,石化電力受價(jià)格管制,利潤(rùn)下降不意外。但一旦石化電力真漲價(jià),航空運(yùn)輸和所有加工工業(yè)的利潤(rùn)會(huì)下降。所以今年第一季度除銀行業(yè)以外的其它行業(yè)的總利潤(rùn)只比去年同期增長(zhǎng)10%多一點(diǎn),與實(shí)際GDP的增長(zhǎng)數(shù)字接近。最慘的是出口加工行業(yè),他們的收入增長(zhǎng)跟美國(guó)的GDP增長(zhǎng)相連,而成本卻隨著國(guó)內(nèi)PPI,工資和人民幣匯率上升而增加。與銀行業(yè)恰好相反,這個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)是與以美元計(jì)算的中國(guó)GDP的增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)的,顯然屬于被淘汰的狀態(tài)。
對(duì)GDP的深度分析可以看出中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,這些變化應(yīng)該很快會(huì)在資本市場(chǎng)中反映出來(lái),基金經(jīng)理們?cè)摽紤]調(diào)整投資組合了。
按一般經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)的原理,通貨膨脹和貨幣升值是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系,像中國(guó)這種又通脹又升值的“異像”能維持多久呢?什么樣的組合策略對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展最有利呢?這是困擾中國(guó)的另外兩個(gè)金融難題------CPI的問(wèn)題與匯率問(wèn)題-----且聽(tīng)下回分解。