不會閱讀的學(xué)生
張鳴
據(jù)統(tǒng)計,中國出版物,70%以上,都是教材。而且人均年閱讀量很低,平均不到1本。中國有近億的學(xué)生在上學(xué),但談到閱讀,都是強(qiáng)制性的,讀的不過是教材,還有一點老師推薦的教輔材料。就那么可憐的一點自主閱讀的比例,還有相當(dāng)大的份額,是幾類無聊的作家的杰作,諸如穿越、盜墓、玄幻、種馬小說。手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,上網(wǎng)人數(shù)成億地增加,但人們在手機(jī)上閱讀的,90%以上,都是這種毫無價值的東西。稍微講求一點邏輯,講一點道理的文字,網(wǎng)民(相信多數(shù)都是學(xué)生)就看不懂。
有大人物出來呼吁,中國的母語教育需要加強(qiáng),因為學(xué)校過于強(qiáng)調(diào)外語教學(xué)了。教育部積極響應(yīng),據(jù)說要把高考的外語分值降低,北京市中考,率先實行,英語從150分降到了100分,而語文分值如舊。接下來估計還會增加語文教學(xué)時間,增大課時量,以強(qiáng)調(diào)他們?nèi)绾沃匾暷刚Z教育。
這樣的改,有效果嗎?有,不過是反著的,越折騰,學(xué)生的母語水準(zhǔn)越差,現(xiàn)在只是好壞不分,再過一陣兒,就該嫉好如仇了。從本質(zhì)上,中國的語文教育的模式就有問題。對于教育者而言,語文教育,應(yīng)該是通過成型知識的學(xué)習(xí),引發(fā)學(xué)生對閱讀的興趣,讓學(xué)生通過閱讀經(jīng)典語文,增益自己的文學(xué)素養(yǎng),提高讀寫能力。閱讀過程本身就是識字過程,也是培養(yǎng)閱讀興趣的過程。但是,中國的語文教學(xué),小學(xué)識字階段的課文,被矯情的擬人、比喻性的范文所充斥,教學(xué)過程,似乎就是為了不讓學(xué)生好好說話;A(chǔ)的識字階段過后,語文課本的范文倒是有幾篇像樣的文章了,但每篇文章的教學(xué),都是中心思想,段落大意,寫作背景。然后就是字詞句,分析拆解。每篇文章都會有中心思想嗎?作者這樣告訴你們了嗎?作者的寫作背景,你們怎么知道的?段落大意,只有一種概況方式嗎?只能按老師的意思來概況嗎?
這樣范文,不用老師教,讀讀也許還有點意思,老師講完,做一系列煩人的作業(yè),就像一顆鮮桃,被人揉搓了無數(shù)道,變成垃圾了。如果范文本身就不怎么樣,這樣教下來,就更折磨人。這樣的語文教育,無非是把好好的文章,變成若干細(xì)分的知識點,然后一點一點地灌給學(xué)生,讓學(xué)生背熟記牢,以后考試,就按這種切碎了的知識點來考,老師教的,就是標(biāo)準(zhǔn)答案,跟著走,踩到點上,就能得高分。
不用說,這樣的教學(xué),不會培養(yǎng)學(xué)生閱讀的興趣,幾年功夫教下來,乖的學(xué)生倒是會考試了,不乖的學(xué)生,連考試都不會,兩者都對閱讀失去了興趣。根本不知道什么叫做好的文字,什么叫不好的文字。他們?nèi)绻有一點殘存的興趣的話,就只能去追求荒誕怪異而且空洞的穿越、盜墓、玄幻加種馬了。
當(dāng)然,中國的語文教學(xué),一直都負(fù)有政治課的任務(wù),教育者原本,是打算通過這樣的教學(xué),讓學(xué)生崇拜毛澤東的,結(jié)果呢,大把的學(xué)生去崇拜了郭敬明。剩下的,近乎文盲。