樓主: 漢偉
|
19832
50
[我的學(xué)術(shù)之路] 碩士階段發(fā)的論文,是不是會(huì)影響博士階段哈? |
博士生 39%
-
|
回帖推薦謙微 發(fā)表于47樓 查看完整內(nèi)容 我也想讀博 但后面我看了下讀博學(xué)校的要求 他們要求畢業(yè)有三篇c刊 要以該校為單位發(fā)論文 一作或博導(dǎo)一作 學(xué)生二作 所以我建議你 如果已經(jīng)投了的話(huà)就自己一作 起碼算是自己的碩士成果 自己投嘛 何必一切靠老師
zjying2000 發(fā)表于46樓 查看完整內(nèi)容 拋開(kāi)倒是不談,憑什么讓別人掛第二作者,他又沒(méi)什么貢獻(xiàn),想當(dāng)?shù)诙髡卟荒茏约簩?xiě)。。。。
孤獨(dú)的散步者翱 發(fā)表于4樓 查看完整內(nèi)容 如果是第三作者起碼搞個(gè)通訊作者,否則就是打醬油
一幢山一片海 發(fā)表于42樓 查看完整內(nèi)容 這樣的老師有些可恥。我也遇到過(guò)。不讀博,奉勸少作論文。
weiha 發(fā)表于11樓 查看完整內(nèi)容 你注明你是通訊作者就好,排名第三也可以的
zhanghui123 發(fā)表于5樓 查看完整內(nèi)容 單純從論文本身來(lái)說(shuō)的話(huà),基本上沒(méi)用,因?yàn)榇蟛糠秩嗽谧x博時(shí)都會(huì)換方向
但是從個(gè)人能力上還是有幫助的,是一種鍛煉
791935570 發(fā)表于2樓 查看完整內(nèi)容 第三作者一般都是客串,說(shuō)白了就是打醬油。你要據(jù)理力爭(zhēng)第二作者,因?yàn)楣沧R(shí)就是導(dǎo)師一作學(xué)生二作基本上是學(xué)生成果。還有種可能,通訊作者=第一作者。
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
京ICP備16021002-2號(hào) 京B2-20170662號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802022788號(hào) 論壇法律顧問(wèn):王進(jìn)律師 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聲明 免責(zé)及隱私聲明