馬克思要推翻的到底是什么

挺有意思，不知道辛亥革命算不算暴力革命，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命，法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命算不算暴力革命，中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)是怎么丟掉勝利果實(shí)的，辛亥革命怎么被買辦、地主和軍閥竊取的，靠嘴皮子最終將會(huì)被統(tǒng)治者鎮(zhèn)壓而已。

leijy 發(fā)表于 2015-4-21 15:05
馬克思、恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》中的暴力是法律。列寧、斯大林、老毛等流氓無(wú)產(chǎn)者那里，暴力是武力，無(wú)法 ...

“ 馬克思、恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》中的暴力是法律�！薄�—————那，馬克思為什么在《共產(chǎn)黨宣言》使用的是：“暴力推翻”，而不是：“法律改變”？

leijy 發(fā)表于 2015-4-21 18:28
人家西方文化。別濫竽充數(shù)，生搬硬套。
在民主社會(huì)，法律是國(guó)王；在專制社會(huì)，國(guó)王是法律。（馬克思） ...

那你就說(shuō)說(shuō)：西方的暴力是什么？
你再給我說(shuō)說(shuō)：西方議會(huì)距馬克思時(shí)起到現(xiàn)在就150多年了。哪個(gè)國(guó)家的工人利用議會(huì)推翻了資本主義？

leijy 發(fā)表于 2015-4-21 19:11
美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、瑞典等西方發(fā)達(dá)國(guó)家，都通過(guò)議會(huì)推翻了資本主義。

1、你這意思是美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、瑞典等西方發(fā)達(dá)國(guó)都是社會(huì)主義國(guó)家嘍？

2、他們的社會(huì)主義國(guó)家與共產(chǎn)黨的社會(huì)主義國(guó)家有什么不同？

3、何為“社會(huì)主義”？

leijy 發(fā)表于 2015-4-21 22:08
社會(huì)主義，本意大家都是兄弟、伙計(jì)。廣義為法律面前人人平等。可見(jiàn)孫中山的解釋。
列寧的社會(huì)主義國(guó)家 ...

看來(lái)，你那完美無(wú)缺、無(wú)可挑剔的馬克思的社會(huì)主義是誰(shuí)都能解釋的。就是一個(gè)傻子、瘋子都可以解釋。

leijy 發(fā)表于 2015-4-21 22:08
社會(huì)主義，本意大家都是兄弟、伙計(jì)。廣義為法律面前人人平等。可見(jiàn)孫中山的解釋。
列寧的社會(huì)主義國(guó)家 ...

看來(lái)，你那完美無(wú)缺、無(wú)可挑剔的馬克思的社會(huì)主義是誰(shuí)都能解釋的。就是一個(gè)傻子、瘋子都可以解釋。

leijy 發(fā)表于 2015-4-21 23:11
僅僅想提示你，孫中山、蔣介石、陳獨(dú)秀早已經(jīng)將列寧等流氓無(wú)產(chǎn)者的所謂社會(huì)主義國(guó)家否定了。

那誰(shuí)的是標(biāo)準(zhǔn)答案？

你還提醒我？！真逗！