總需求不足會使得TFP下降。首先,TFP代表的是經(jīng)濟增長除了要素投入貢獻之外的部分,主要代表的是技術、創(chuàng)新、效率帶來的效果。而總需求不足一方面會導致企業(yè)減產(chǎn)——甚至縮減生產(chǎn)規(guī)模(改變生產(chǎn)函數(shù))——第一,無法實現(xiàn)規(guī)模效應,第二,可能使得部分企業(yè)放棄規(guī)模效應,導致生產(chǎn)的低效率;另一方面,需求不足還會影響資源配置效率,就勞動力市場而言,需求不足使得勞動力需求下降,需求不足產(chǎn)品相應的勞動力市場出現(xiàn)供給過剩,導致勞動力向低效率的部門流動;此外,需求不足導致的企業(yè)減產(chǎn)可能會進一步導致資本投資,影響技術進步和創(chuàng)新,或者導致技術無法實現(xiàn)最大效用。總的來說,總需求不足會影響TFP的增長。
然后看到這個問題,我會聯(lián)想到我國推行的供給側(cè)改革,放棄了需求端的刺激。然而,供給側(cè)改革一方面沒有真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型(第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的增長率都在下降,第三產(chǎn)業(yè)增長率占GDP增長率的比重上升是由于第二產(chǎn)業(yè)萎縮更嚴重帶來的),另一方面,由于放棄了對需求的刺激,導致需求不足,私人部門的投資比較少,大部分都是國家部門的投資。國家一方面希望通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、促進創(chuàng)新使得全要素生產(chǎn)率得到提升,為經(jīng)濟增長創(chuàng)造新的增長動力,然而目前的改革卻事與愿違。后期還是有很多需要慢慢摸索的地方。
(粗淺見解,還望各位看官批評指正)
|