發(fā)帖
雷達(dá)卡
一份中國(guó)人的論文引起美國(guó)白宮的高度關(guān)注和恐懼感,一篇關(guān)于“軟刀子”的極有深度的文章
中國(guó)人想一心一意埋頭搞建設(shè)，但有人不允許，頭一個(gè)就是日本。一百多年以來，日本已經(jīng)兩次打掉了中國(guó)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的歷史機(jī)會(huì)。一個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，打掉了滿清的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)；一個(gè)“七．七”全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，打掉了國(guó)民黨號(hào)稱的“十年黃金時(shí) 代”。這絕非偶然。日本明治維新后的國(guó)策就是不準(zhǔn)中國(guó)強(qiáng)盛，辛亥革命后又加上一條：不準(zhǔn)中國(guó)統(tǒng)一。張學(xué)良剛搞東北易幟完成了中國(guó)形式上的統(tǒng)一，日本馬 上發(fā)動(dòng)“九．一八”，繼而發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。日本經(jīng)過兩次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)跟中國(guó)結(jié)了血仇 ，又死皮賴臉不肯向中國(guó)人老老實(shí)實(shí)道歉以取得中國(guó)人的寬恕。日本人自己也清楚：中國(guó)一旦強(qiáng)大，日本就只有派“遣唐史”、當(dāng)小伙計(jì)的份；那時(shí)就不是日本人肯不肯向中國(guó)人道歉的問題，而是中國(guó)人肯不肯接受日本人道歉的問題。因此日本千方百計(jì)要第叁次打掉中國(guó)崛起的機(jī)會(huì)。有些中國(guó)人只忙著自我陶醉發(fā)大財(cái)，沒看到針對(duì)中國(guó)新的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)正在形成，沒有看到日本人第叁次又來了。不過這次打頭陣的是賴在臺(tái)灣的那些沒當(dāng)上日本人的日本人，那些拼命想當(dāng)未來日本人的“臺(tái)獨(dú)二鬼子”。說是“臺(tái)灣獨(dú)立”，實(shí)為“臺(tái)灣回歸日本”。 如果當(dāng)真只想“臺(tái)獨(dú)”，至少懂得“投鼠忌器”，舍不得把臺(tái)灣打爛，必然只求維持現(xiàn)狀，不敢惹火燒身�，F(xiàn)在“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力惟恐天下不亂，根本不在乎把臺(tái)灣 打爛。這就蹊蹺。調(diào)查刑事犯罪，首先要調(diào)查誰是犯罪的最大獲益者。分析臺(tái)海危機(jī)，首先要分析誰是危機(jī)的最大受惠人。鼓動(dòng)臺(tái)灣“獨(dú)立”引發(fā)中美戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日 本而言是“一箭叁雕”：中美大戰(zhàn)，兩敗俱傷，一舉削弱日本兩大強(qiáng)敵；順便借刀殺人，把臺(tái)灣島內(nèi)當(dāng)真積極上戰(zhàn)場(chǎng)去“保衛(wèi)臺(tái)灣”的傻瓜們除個(gè)差不多，剩下來的都是心知肚明“臺(tái)獨(dú)”把戲真目的的“二鬼子”。到那時(shí)再發(fā)動(dòng)“臺(tái)灣回歸日本”運(yùn)動(dòng)自然水到渠成。這最符合日本利益。中國(guó)面對(duì)的實(shí)際不是什么“臺(tái)灣同胞”，而是日本鬼子在臺(tái)灣留下的孽種──“臺(tái)獨(dú)二鬼子”。他們不是中國(guó)人，卻劫持了中國(guó)的臺(tái)灣投奔日本，肆無忌憚霸占中國(guó)領(lǐng)土。臺(tái)海危機(jī)實(shí)際是是日 本假“臺(tái)獨(dú)”代理人之手第叁次打掉中國(guó)重新崛起的新戰(zhàn)爭(zhēng)，是中國(guó)自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)。跟這幫日本種的“臺(tái)獨(dú)二鬼子”講什么“骨肉情”“中國(guó) 心”是瞎了眼，連“對(duì)牛彈琴”都不夠格，因?yàn)槟菢蛹仍闾Ａ饲儆治耆枇伺�。能湊合用的形容詞是“對(duì)騾子發(fā)嗲──自做多情”，雖然這樣說對(duì)騾子也不甚公平 。 一旦“臺(tái)獨(dú)二鬼子”設(shè)定“臺(tái)獨(dú)”時(shí)間表，攤牌便進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，中國(guó)想“韜光養(yǎng)晦”也不成了。那就是又一次“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，每個(gè)人被迫著發(fā)出最后的吼聲”。那時(shí)中國(guó)只有兩條路：要么再來一次“馬關(guān)條約”，放棄臺(tái)灣，任人宰割，再度沉淪；要么“下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭(zhēng)取勝利”。當(dāng)然，日本人暗中出馬，中國(guó)人也用不著明著宣戰(zhàn)。反擊“臺(tái)獨(dú)二鬼子”就是抗日，揍在“臺(tái)獨(dú)二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形勢(shì)所逼，中國(guó)沒有選擇，不存在上不上日本人的當(dāng)?shù)膯栴}，美國(guó)則難說。日本的如意算盤能否行得通，要看美國(guó)的算盤怎么打。美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)是保持自己的世界霸權(quán)。如果美國(guó)卷 入臺(tái)海沖突，中國(guó)是為主權(quán)而戰(zhàn)，美國(guó)是為霸權(quán)而戰(zhàn)。主權(quán)是一個(gè)國(guó)家全體人民整體人權(quán)的總集合。整體人權(quán)丟了，個(gè)體人權(quán)的喪失只是時(shí)間問題。因此主權(quán)問 題是生死問題，打的是生死仗，只能不惜代價(jià)；霸權(quán)問題是利益問題，打的是生意仗，不能不惜代價(jià)。打生死仗是你死我活，有進(jìn)無退；打生意仗是唯利是圖， 進(jìn)退自如。但“千做萬做，賠本生意不做”，所以打生意仗得斤斤計(jì)較，邊打算盤邊打仗：中國(guó)是否直接威脅了我的世界霸權(quán)？世界上還有沒有其他人威脅我的世界霸權(quán)？丟了臺(tái)灣會(huì)不會(huì)丟掉我的世界霸權(quán)？保住臺(tái)灣又能不能保住我的世界霸權(quán)？為保住臺(tái)灣跟中國(guó)開戰(zhàn)要付多大代價(jià)？會(huì)不會(huì)賠上老本以至于他人漁翁得利白白撈走我的世界霸權(quán)？如果保住臺(tái)灣卻丟了世界霸權(quán)合算不合算？如果戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久怎么辦？如果兵力被拖在臺(tái)灣海峽動(dòng)彈不得給其他地方恐怖組織可乘之 機(jī)怎么辦？如果把中國(guó)逼急了全世界賣核武器怎么辦？如果重新封鎖中國(guó)導(dǎo)致美國(guó)在中國(guó)的影響、利益和代理人從此全部喪失怎么辦？……對(duì)這一連串芝麻西瓜 誰大誰小之類的定義和選擇是美國(guó)人自己的事，中國(guó)人管不了，但美國(guó)的決心怎么下卻實(shí)實(shí)在在取決中國(guó)的實(shí)力和意志。網(wǎng)上廣泛流傳的一份美國(guó)“蘭德公司報(bào) 告”有兩條很有意思的建議，一是要“把中國(guó)炸回石器時(shí)代”，使中國(guó)至少倒退五十年；二是決不能派兵登陸中國(guó)，因?yàn)椤叭绻覀冊(cè)诖箨懯褂昧岁戃�，�?huì)影起嚴(yán)重的后果。中國(guó)能接受一駕被擊落的U2，但中國(guó)很難接受一雙美軍的皮靴”。怪了，不在乎把中國(guó)炸回石器時(shí)代，卻在乎中國(guó)是否能接受一雙美軍的皮靴；都炸成石器時(shí)代了還不敢登陸，還不如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的英國(guó)大兵。自相矛盾的建議道出了一個(gè)合乎邏輯的結(jié)論：美國(guó)敢于想象跟中國(guó)打“高科技”戰(zhàn)爭(zhēng)，不敢想象 跟中國(guó)打毛澤東的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。就憑這一條，誰說毛澤東的人民戰(zhàn)爭(zhēng)沒有戰(zhàn)略威懾作用？誰說中國(guó)今天的和平離得開毛澤東打出的國(guó)威軍威？現(xiàn)在中國(guó)要破解臺(tái)灣 “獨(dú)立”的陷阱，仍然離不開毛澤東。美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的決心怎么下要看中國(guó)的決心有多大：打生死仗，還是打生意仗。如果中國(guó)準(zhǔn)備拼死相搏奉陪到底，那美國(guó)是 一種決心；如果中國(guó)瞻前顧后患得患失，那美國(guó)肯定又是一種決心。你不惜代價(jià)，人家可不能不惜代價(jià)，同歸于盡不是美國(guó)的傳統(tǒng)。你瞻前顧后心存僥幸，那人家可最善于討價(jià)還價(jià)，敲詐訛詐。美國(guó)如何判斷中國(guó)的決心？實(shí)際上就看你準(zhǔn)不準(zhǔn)備按毛澤東的理論對(duì)付美國(guó)可能的干涉：丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)；針鋒相對(duì)，寸土必爭(zhēng)；人民戰(zhàn)爭(zhēng)；持久戰(zhàn)；戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人；有什么條件打什么仗；調(diào)動(dòng)一切積極因素，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量；同仇敵愾，官兵一致，軍民一致；準(zhǔn)備著早打，大打，打核戰(zhàn)爭(zhēng)；“深挖洞，廣積糧”；你打你的，我打我的，只要打起來就沒有界限；獨(dú)立自主，自立更生，一不怕苦，二不怕死， 準(zhǔn)備著敵人的一切經(jīng)濟(jì)封鎖……不對(duì)抗不意味著不抵抗，愛和平不意味著怕戰(zhàn)爭(zhēng)。如果美國(guó)發(fā)現(xiàn)中國(guó)只是嘴上喊喊口號(hào)，并沒有認(rèn)真準(zhǔn)備全面長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有開 足馬力整軍備戰(zhàn)，沒有國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化的轉(zhuǎn)軌準(zhǔn)備工作，沒有未雨綢繆采取有效措施分散風(fēng)險(xiǎn)，開始把自己的外匯儲(chǔ)備和國(guó)庫(kù)資金逐步轉(zhuǎn)移出美國(guó)，并防止投機(jī) 分子向海外轉(zhuǎn)移子女財(cái)產(chǎn)，沒有不惜一切代價(jià)、不怕冒核大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，沒有寧可經(jīng)受經(jīng)濟(jì)封鎖再過苦日子也要捍衛(wèi)國(guó)土的決心和措施，那人家怎么能相信中國(guó)要為臺(tái)灣打生死仗？南斯拉夫的“精英”們被“北約”的炸彈炸得沒了電，過不上舒服日子，馬上失魂落魄，放棄了領(lǐng)土還不算，還自己把自己的領(lǐng)導(dǎo)人捆好送上門去求饒。中國(guó)的“精英”們則現(xiàn)在就開始鼓噪“為臺(tái)灣犧牲大陸的發(fā)展不合算”、“中日友好新思維”，開始為新的“馬關(guān)條約”打伏筆，造輿論。怪不得這 些人那么熱衷于吹捧美化李鴻章、袁世凱。這些人只能加強(qiáng)美國(guó)認(rèn)為中國(guó)不敢打生死仗的判斷，刺激美國(guó)鋌而走險(xiǎn)的決心�！皹溆o而風(fēng)不止”，臺(tái)灣海峽危機(jī) 是別人強(qiáng)加于中國(guó)的，中國(guó)想躲也躲不掉。與其整天白費(fèi)心思察言觀色琢磨美國(guó)的底牌，不如老老實(shí)實(shí)按毛澤東的主張辦，實(shí)實(shí)在在按最壞的情況做準(zhǔn)備，寧可 備而無用，不可用而無備�！皞涠鵁o用” 意味著全勝，“不戰(zhàn)而屈人之兵”；“ 用而無備”意味著戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)雙重失敗，從頭輸?shù)轿病？傊毡镜娜缫馑惚P能不能打響要看美國(guó)，而美國(guó)的決心怎么下要看中國(guó)自己。按毛澤東的主張做準(zhǔn)備，中國(guó)還有可能安然化解“臺(tái)獨(dú)二鬼子”制造的臺(tái)海危機(jī)，從此統(tǒng)一中國(guó)，徹底翻身，否則必然第叁次被日本打下去。中國(guó)人生存都朝不保夕，更別談什么繼續(xù)致富了。想致富首先得保住中國(guó)的和平大環(huán)境，而毛澤東掙來的和平大環(huán)境正在遭受 日本“臺(tái)獨(dú)二鬼子”的嚴(yán)重威脅。所以想致富先得解決“臺(tái)獨(dú)二鬼子”制造的臺(tái)海危機(jī)。而如果戰(zhàn)爭(zhēng)可能避免，那只有靠毛澤東的學(xué)說才可以避免；如果戰(zhàn)爭(zhēng)不 可避免，那更要靠毛澤東思想才可以制勝。所以說中國(guó)人靠毛澤東才能富起來，也只有靠毛澤東才能富下去。
有人借口“大躍進(jìn)”否定毛澤東。這些人從來不承認(rèn)如下事實(shí)：一．毛澤東搞“ 大躍進(jìn)”本來目的是搞建設(shè)，不是搞破壞；是想造福，不是想造禍，更不是蓄意制造饑荒。蓄意在中國(guó)制造饑荒的人是那些對(duì)中國(guó)搞經(jīng)濟(jì)封鎖的人，是那些在中國(guó)出現(xiàn)饑荒時(shí)故意逼中國(guó)用食品還債的人。他們的目的本來就是在中國(guó)制造饑荒，采取那樣的措施就是為了得到那樣的后果，目的與后果完全一致，他們才屬于蓄意犯罪。二．災(zāi)荒發(fā)生后毛澤東是盡力救災(zāi)，而在此時(shí)拼命反華、武裝侵犯中國(guó)的人則不但是見死不救，而且是趁火打劫，阻止毛澤東救災(zāi)。沒有這些人的破壞搗亂，中國(guó)的災(zāi)情不會(huì)如此嚴(yán)重。叁．毛澤東再也沒有重復(fù)過同樣的失誤。而指責(zé)毛澤東造成中國(guó)災(zāi)荒的“精英”們則現(xiàn)在都還天天全力以赴要把中國(guó)搞崩潰 ，企圖制造人類歷史上空前規(guī)模的大災(zāi)荒。他們甚至滿腔熱情想象著中國(guó)崩潰后出現(xiàn)大規(guī)模私刑仇殺、血流成河的情景，無限憧憬著中國(guó)崩潰后大規(guī)模人口死亡 的后果。他們才是真正的蓄謀犯罪，而且是一而再，再而叁的現(xiàn)行蓄謀犯罪。
家賊難防，內(nèi)(臟話屏蔽)最毒。要破除外來的“軟刀子”就必須破除來自內(nèi)部的“軟刀子”。來自中國(guó)內(nèi)部最大最毒的“軟刀子”是某些中國(guó) “精英”極力“證明”中國(guó) 人是“劣等文化劣等人”，必須全盤西化，如此一來什么外來的“軟刀子”都能暢通無阻，充分發(fā)揮。當(dāng)然，“精英”自有“精英”之道，不一定直接指著鼻子 罵娘。人家的高招是換個(gè)方式變相論證，借口毛澤東晚年的錯(cuò)誤從根本上否定毛澤東和毛澤東思想。只要否定成立，“劣等文化劣等人”的帽子想躲都躲不掉。
中國(guó)人喜歡 “不以成敗論英雄”，西方人喜歡“惟以成敗論英雄”，其核心意識(shí) 是社會(huì)達(dá)爾文主義：“物競(jìng)天演，優(yōu)勝劣敗”。你勝了就是優(yōu)，敗了就是劣，其 它全是廢話。幾百年來西方白人打遍全球無敵手，其他一切有色人種無不屈服，莫能抗衡。于是西方白人目空一切，視一切有色人種為劣等。中國(guó)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起跟洋人打一仗敗一仗，敗一仗來一次割地賠款、喪權(quán)辱國(guó)，以至于國(guó)家破產(chǎn)，精神崩潰，“月亮也是外國(guó)的圓”，“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”。到后來有些中國(guó)人沒有西方國(guó)家發(fā)話屁都不敢放一個(gè)。從1931年9．18到1941年珍珠港事變整整十年有余，中國(guó)丟了東北，丟了華北，丟了華東，丟了中南，丟了首都南京 ，遭受了南京大屠殺，經(jīng)受了無窮傷害，國(guó)民黨政府卻居然還不敢對(duì)日宣戰(zhàn)，居然還一直跟日本保持著外交關(guān)系。直到日本襲擊珍珠港、美國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)后的第二 天才匆匆忙忙跟著美國(guó)正式對(duì)日宣戰(zhàn)。如此軟弱無能，在人家眼里非“劣”而何？在毛澤東之前，中國(guó)面對(duì)東西方列強(qiáng)的侵略從來沒有成功的英雄，從來只有悲 劇的英雄，失敗的英雄。他們奮斗了，他們犧牲了，但他們失敗了。失敗就失敗在他們誰也沒能夠改變中國(guó)任人宰割的命運(yùn)。“瓜分慘禍依眉睫，呼告徒勞費(fèi)齒牙”。盡管在中國(guó)人眼里他們雖死猶生，雖敗猶榮，但在洋人眼里他們?nèi)匀皇鞘≌撸z毫不能阻止列強(qiáng)來侵略，來掠奪，來任意支配中國(guó)。
唯有毛澤東真正扭轉(zhuǎn)乾坤，徹底改變了中國(guó)“人為刀俎，我為魚肉”的命運(yùn)。毛澤東創(chuàng)建了新中國(guó)。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人頂住了一切外來干涉。 即使世界上頭號(hào)超級(jí)大國(guó)美國(guó)也照樣 栽在毛澤東手下。美國(guó)在朝鮮跟毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)軍隊(duì)直接較量，失敗了。美國(guó)人不服氣，拿越南當(dāng)實(shí)驗(yàn)戰(zhàn)場(chǎng)，間接跟毛澤東的人民戰(zhàn)爭(zhēng)理論再較量，又失敗了 。抗美援朝把美國(guó)軍隊(duì)打怕了；越南戰(zhàn)爭(zhēng)把美國(guó)社會(huì)打怕了。證據(jù)之一就是從此美國(guó)朝野上下“中國(guó)吃驚病”流行，做夢(mèng)也要哼哼兩聲“中國(guó)威脅論”，順便也 就放棄了軍事上大規(guī)模進(jìn)攻中國(guó)的戰(zhàn)略設(shè)想。美國(guó)“挾天子令諸侯”，利用聯(lián)合國(guó)動(dòng)員全世界一切可以動(dòng)員的力量跟毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)整整較量了二十多年，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化一切手段全部使盡用絕，對(duì)毛澤東始終無可奈何。封鎖中國(guó)幾十年，中國(guó)不但沒垮，反而成了核大國(guó)。在有毛澤東思想之前，中國(guó)人只有尊孔忠君的思想，崇洋媚外的思想，妄自尊大、固步自封的思想，無所作為、逃避現(xiàn)實(shí)的思想，消極悲觀、逆來順受的思想，等等等等
提升卡
置頂卡
沉默卡
變色卡
搶沙發(fā)
千斤頂
顯身卡
京公網(wǎng)安備 11010802022788號(hào)
