所謂市場經(jīng)濟(jì),是指在商品經(jīng)濟(jì)已有一定發(fā)展的基礎(chǔ)上形成起來的、用以配置資源和維護(hù)人們一定經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的經(jīng)濟(jì)體系。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是與社會(huì)主義基本制度相結(jié)合的,資本主義市場經(jīng)濟(jì)是與資本主義基本制度相結(jié)合的,所以社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)與資本主義市場經(jīng)濟(jì)有本質(zhì)的區(qū)別。因?yàn)閮煞N不同性質(zhì)社會(huì)的基本制度本來就有本質(zhì)的區(qū)別。這兩種社會(huì)的基本制度各自維護(hù)著不同人群的經(jīng)濟(jì)關(guān)系或經(jīng)濟(jì)利益,從而也就不能不影響到兩種市場經(jīng)濟(jì)各自維護(hù)著不同人群的利益,即資本主義市場經(jīng)濟(jì)主要以維護(hù)資產(chǎn)階級特別是壟斷資產(chǎn)階級利益為目的;社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)歸根到底是以維護(hù)廣大勞動(dòng)人民群眾的利益為目的。這種本質(zhì)區(qū)別在現(xiàn)實(shí)的操作運(yùn)行上,主要是通過如下幾個(gè)方面具體表現(xiàn)出來的。
1. 兩種市場經(jīng)濟(jì)各自與之相結(jié)合的社會(huì)基本制度不同。這里說的社會(huì)基本制度就是指生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu)必須是堅(jiān)持以公有制為主體、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等多種成分共同發(fā)展;資本主義市場經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu)則根本不存在公有制的成份,而是以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的。 第一,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)必須堅(jiān)持以公有制為主體。馬克思主義認(rèn)為,隨著社會(huì)化生產(chǎn)的發(fā)展資本主義私有制必將為社會(huì)主義公有制所代替。因此,社會(huì)主義社會(huì)之不同于資本主義社會(huì)的最根本之點(diǎn)就在于以公有制代替私有制。堅(jiān)持公有制,就意味著從事社會(huì)化生產(chǎn)的聯(lián)合起來的勞動(dòng)者成了企業(yè)的主人,能自覺地充分發(fā)揮生產(chǎn)積極性,有力地推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展;放棄公有制就意味著勞動(dòng)者或遲或早將要重新陷入被剝削、被壓迫、被奴役的境地,使生產(chǎn)積極性受到嚴(yán)重壓制,束縛生產(chǎn)力的發(fā)展。因此,恩格斯說:“社會(huì)主義的任務(wù),勿寧說僅僅在于把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)交給生產(chǎn)者公共占有”(馬恩選集第4卷,第303頁)。這里說明公有制乃是社會(huì)主義最本質(zhì)的基本特征。一切修正主義者最根本的錯(cuò)誤之一,就在于放棄了對實(shí)現(xiàn)公有制這一根本任務(wù)的要求。我國目前由于尚處在社會(huì)主義初級階段,為適應(yīng)不同生產(chǎn)力水平發(fā)展的要求又還不能實(shí)行單一的公有制,而只能實(shí)行堅(jiān)持以公有制即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制為主體,多種所有制并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
第二,公有制為主體的內(nèi)涵是既是一個(gè)量的概念,也是一個(gè)質(zhì)的概念,即在量上要求公有資產(chǎn)必須在社會(huì)總資產(chǎn)中占據(jù)優(yōu)勢,當(dāng)然,這個(gè)優(yōu)勢不應(yīng)該只計(jì)算純公有企業(yè)部分,同時(shí)也應(yīng)把融入非公有企業(yè)中的公有資產(chǎn)部分一并計(jì)算在內(nèi)。這是十五大所明確提出來了的。十五大報(bào)告指出:“要全面認(rèn)識公有制經(jīng)濟(jì)的含義,公有制經(jīng)濟(jì)不僅包括國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì),還包括混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國有成份和集體成份;同時(shí)在量上,既然是„優(yōu)勢‟,在總資產(chǎn)中的比重就不能只占少數(shù)或50%以下,也不能只是簡單多數(shù)或50%以上,而必須是60-70%以上或2/3以上。這是一個(gè)普通的常識,否則整個(gè)社會(huì)的社會(huì)主義性質(zhì)是難以保證的。十五大報(bào)告中還指出這個(gè)公有資產(chǎn)的„優(yōu)勢‟是就全國而言,有的地方,有的產(chǎn)業(yè)可以有所區(qū)別”!肮兄频闹黧w地位要體現(xiàn)在:公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中占優(yōu)勢;國有經(jīng)濟(jì)控制國民經(jīng)濟(jì)命脈,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用!边@就是說,十五大不僅重申了公有制的主體地位要體現(xiàn)在公有制經(jīng)濟(jì)占有量的優(yōu)勢,而且進(jìn)一步明確必須把國有經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)命脈部門的控制和對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)或?qū)蜃饔靡惨{入公有經(jīng)濟(jì)“主體”內(nèi)涵之內(nèi),作為它的一個(gè)組成部份。
第三,非公有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)問題。我國現(xiàn)階段的一項(xiàng)基本制度或所有制結(jié)構(gòu),乃是由我國現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力狀況決定的,既有占主體地位的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成份,也有居于非主體地位的非社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成份。可見把非公有經(jīng)濟(jì)成份納入初級階段的“基本制度”之中,絕不等于說非公有經(jīng)濟(jì)就已變成社會(huì)主義性質(zhì)的了。所以十五大在提出了上述“基本制度”概念之后,緊接著又解釋性的強(qiáng)調(diào)指出:“我國是社會(huì)主義國家,必須堅(jiān)持公有制作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)”。卻從沒有說,也不可能說非公有經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),或社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的組成部份。因?yàn)樗鼈儽緛砭筒皇巧鐣?huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成份。如果把非公有經(jīng)濟(jì)也視為社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì),那么,我國目前就已經(jīng)不是處于社會(huì)主義初級階段,而是完全的社會(huì)主義社會(huì)了。其實(shí),客觀的情況是很明顯的:個(gè)體經(jīng)濟(jì)屬于小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì),具有兩重性,在資本主義制度下,有自發(fā)的資本主義傾向,但本身并不是資本主義經(jīng)濟(jì)成份;在社會(huì)主義制度下,它可以被引導(dǎo)走上社會(huì)主義道路或者作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充,但本身并不是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成份。私營經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)都是以剝削雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),因此,都是資本主義性質(zhì)的,或者基本上是資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。
2.兩種市場經(jīng)濟(jì)的分配制度不同。資本主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)行的是按資分配或按生產(chǎn)要素分配的原則,因而必然帶來收入差距懸殊,兩極分化現(xiàn)象。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)則實(shí)行以按勞分配為主,其他分配方式為輔的制度,因而會(huì)兼顧公平與效率,防止兩極分化,達(dá)到共同富裕的目的。即在公有制為主體的條件下,消費(fèi)品的分配自然要以按勞分配為主,它充分體現(xiàn)了分配的社會(huì)主義性質(zhì);在還存在非公有制經(jīng)濟(jì)的條件下,產(chǎn)品的分配自然還須相應(yīng)地存在其他分配方式。所謂其他分配方式,包括有以個(gè)體勞動(dòng)為基礎(chǔ)的小生產(chǎn)者的產(chǎn)品,全部歸個(gè)體勞動(dòng)者自己所有(除去交納的稅收);私營企業(yè)和外資企業(yè)的產(chǎn)品除按勞動(dòng)力價(jià)值支付雇傭勞動(dòng)者的工資和獎(jiǎng)金外,其余都按出資的多少,分配給投資者所有,或者說實(shí)行按資分配原則。由于企業(yè)資本的來源不同,有的是企業(yè)主自有資本,有的是借入資本,因此這按資分配的剩余價(jià)值部份,往往劃分為利潤、股息、利息等各種不同形式分給各個(gè)資本持有者。此外土地所有者也需分得一份地租。這樣在非公有經(jīng)濟(jì)中的分配就有了作為勞動(dòng)力價(jià)值的工資和作為剩余價(jià)值各種具體形式的利潤、利息、股息、地租以及個(gè)體小生產(chǎn)者的勞動(dòng)產(chǎn)品等各種形式,而這各種形式的收入都是以各自提供不同的生產(chǎn)條件或生產(chǎn)要素為依據(jù)的,因此,這“其他分配方式”又可較具體地表述為“按要素”分配。 還需著重說明的是,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們習(xí)慣于把技術(shù)、信息、品牌和企業(yè)家的經(jīng)營管理才能也列入生產(chǎn)要素之中,在產(chǎn)品分配中它們自然也應(yīng)得到一定相應(yīng)的收入。
3.兩種市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制有重大差別。
在運(yùn)行機(jī)制上,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)和資本主義市場經(jīng)濟(jì)都需要把市場機(jī)制與計(jì)劃機(jī)制結(jié)合起來,但二者結(jié)合的程度和方式卻有所不同。資本主義市場經(jīng)濟(jì),由于是以私有制為基礎(chǔ)的,更有利于充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用,相應(yīng)的宏觀調(diào)控和計(jì)劃調(diào)節(jié)的作用就比較薄弱,即一般都限于間接的調(diào)控和參考性、意向性的計(jì)劃。國家約束力比較小。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),由于是以公有制為主體的,因而在充分發(fā)揮市場機(jī)制的積極作用的同時(shí),還更有可能加強(qiáng)國家宏觀計(jì)劃調(diào)控的作用。由于宏觀計(jì)劃反映的是國家長遠(yuǎn)的、整體的利益;市場機(jī)制的調(diào)節(jié)只是以個(gè)別企業(yè)眼前的、局部利益為依據(jù)的,因此,要使整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)獲得持續(xù)快速健康地發(fā)展,就必須在宏觀計(jì)劃的主導(dǎo)之下把宏觀計(jì)劃與市場機(jī)制有機(jī)地結(jié)合起來,充分發(fā)揮二者之所長,避免二者之所短。從而使企業(yè)的眼前、局部的利益與國家長遠(yuǎn)、整體的利益結(jié)合起來,并使前者眼前、局部的利益服從于后者長遠(yuǎn)、整體的利益。
|