發(fā)帖
雷達(dá)卡
附上一篇同名文章。請(qǐng)方家一并指正。
博士論文 - 中國(guó)國(guó)家數(shù)字圖書館 http://mylib.nlc.gov.cn/web/gues ... 8bd013483467a760008
有意閱讀引用者，請(qǐng)注明“許光偉：《馬克思企業(yè)理論：現(xiàn)代范式》，博士學(xué)位論文，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院”字樣即可，謝謝。
馬克思企業(yè)理論：現(xiàn)代范式_許光偉.pdf
(66.87 MB)
馬克思企業(yè)理論的現(xiàn)代范式_許光偉.pdf
(796.97 KB)
《保衛(wèi)資本論》電子版[em45]
整本下載鏈接
《保衛(wèi)資本論》電子版下載地址
【保衛(wèi)《資本論》經(jīng)濟(jì)形態(tài)社會(huì)理論大綱】.rar_微盤下載
http://vdisk.weibo.com/s/A26HtJ8Z13_8d
許光偉《保衛(wèi)資本論》（附后記）.pdf_微盤下載
http://vdisk.weibo.com/s/t6szDPp_r_BaI/1454913153
許光偉《保衛(wèi)資本論》（附后記）.pdf_微盤下載
http://vdisk.weibo.com/s/t6szDPp_r_BCB/1455198527
【保衛(wèi)《資本論》經(jīng)濟(jì)形態(tài)社會(huì)理論大綱】.rar_微盤下載
http://vdisk.weibo.com/s/t6szDPp_rWxcb/1455198540
囿于實(shí)踐發(fā)展和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論邏輯與時(shí)俱進(jìn)的雙重要求，馬克思企業(yè)理論研究目前成為一個(gè)新熱點(diǎn)，并開始和主流企業(yè)理論研究彼此“照應(yīng)”�？傮w受這一思路指引，以“馬克思企業(yè)理論的現(xiàn)代范式”為研究選題，論文試圖論證完整意義馬克思企業(yè)理論的現(xiàn)代科學(xué)內(nèi)涵和可能實(shí)現(xiàn)形式，目的是推進(jìn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)批判邏輯和建設(shè)邏輯的現(xiàn)實(shí)融合。 論文內(nèi)容可以簡(jiǎn)潔為：以從勞動(dòng)價(jià)值論到企業(yè)理論的中心論證線索為展開，在根本厘清勞動(dòng)過(guò)程理論、勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值理論和企業(yè)理論之間的相互差別以及內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)上，提出企業(yè)的總體本質(zhì)規(guī)定：對(duì)特定生產(chǎn)方式—?jiǎng)趧?dòng)合約的特別運(yùn)用。
這一規(guī)定要求將企業(yè)生成看作是社會(huì)總體現(xiàn)象與社會(huì)個(gè)體現(xiàn)象的歷史統(tǒng)一和互動(dòng)。從前者看，企業(yè)生成根本取決于特定生產(chǎn)方式，企業(yè)性質(zhì)與一種主導(dǎo)生產(chǎn)方式的社會(huì)性質(zhì)或幾種生產(chǎn)方式的社會(huì)(聯(lián)合)性質(zhì)相聯(lián)結(jié)；從后者看，企業(yè)生成具體取決于特定勞動(dòng)締約方式，企業(yè)性質(zhì)與總體勞動(dòng)合約性質(zhì)相聯(lián)結(jié)�；谔囟ㄉ鐣�(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，企業(yè)生成的這種特殊的耦合性質(zhì)從而構(gòu)成宏、微觀層面的經(jīng)濟(jì)的交互作用運(yùn)動(dòng)，形成企業(yè)本質(zhì)內(nèi)涵的完整規(guī)定。
論文進(jìn)一步詳細(xì)剖析了各種類型“企業(yè)本質(zhì)”：包括企業(yè)歷史本質(zhì)(企業(yè)產(chǎn)生)和企業(yè)社會(huì)本質(zhì)(企業(yè)治理)、企業(yè)動(dòng)態(tài)本質(zhì)(企業(yè)組織演化)和企業(yè)靜態(tài)本質(zhì)(企業(yè)要素博弈)，以及企業(yè)現(xiàn)實(shí)本質(zhì)(企業(yè)理論應(yīng)用)和企業(yè)邏輯本質(zhì)(企業(yè)邏輯體系)，等等。
論文整體分為三大部分。第一部分包括導(dǎo)論和研究文獻(xiàn)述評(píng)。導(dǎo)論是從方法論角度的對(duì)全文的一個(gè)總攬，交待馬克思企業(yè)理論研究的基本性質(zhì)：包括基本前提、基本內(nèi)容構(gòu)架和基本方法，為文獻(xiàn)綜述乃至全文研究鋪墊背景平臺(tái)。
馬克思企業(yè)理論在研究文獻(xiàn)上包括三塊：西方馬克思主義學(xué)者的馬克思企業(yè)理論研究、國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于馬克思企業(yè)理論的研究和探索，以及主流企業(yè)理論學(xué)者可供馬克思企業(yè)理論借鑒和參考的理論研究部分。把三塊看起來(lái)性質(zhì)差異很大的既有研究文獻(xiàn)捏合在一起，需要一個(gè)嶄新的理論綜合框架。因此，第一部分內(nèi)容總體而言是一個(gè)“批判性回顧”，其中心邏輯是為科學(xué)勞動(dòng)價(jià)值理論體系的分析確立必要的基礎(chǔ)。
論文第二部分介紹價(jià)值性質(zhì)、狹義勞動(dòng)價(jià)值論和廣義勞動(dòng)價(jià)值論。從而，展開對(duì)科學(xué)勞動(dòng)價(jià)值論體系的具體論證，為企業(yè)理論的范式研究直接奠立基礎(chǔ)。價(jià)值性質(zhì)確立全文研究的科學(xué)前提。它說(shuō)明勞動(dòng)價(jià)值論既是理論，又是方法，是理論和方法的有機(jī)統(tǒng)一。無(wú)論狹義價(jià)值論還是廣義價(jià)值論的研究，都鮮明地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。進(jìn)一步，馬克思勞動(dòng)價(jià)值論具有統(tǒng)合狹義勞動(dòng)價(jià)值論和廣義勞動(dòng)價(jià)值論的嚴(yán)整架構(gòu)，在其體系內(nèi)，價(jià)值決定、價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值轉(zhuǎn)型乃至價(jià)值運(yùn)行和表現(xiàn)具有邏輯分明的結(jié)構(gòu)，本質(zhì)和現(xiàn)象是歷史、邏輯地交融在一起的。馬克思企業(yè)理論需要科學(xué)勞動(dòng)價(jià)值論。馬克思企業(yè)理論的現(xiàn)代范式因此乃是建基在科學(xué)勞動(dòng)價(jià)值論之上的科學(xué)理論研究與科學(xué)方法研究的統(tǒng)一。
論文第三部分為馬克思企業(yè)理論的主體內(nèi)容框架。依次介紹生產(chǎn)力性質(zhì)(作為馬克思企業(yè)理論的科學(xué)前提)、馬克思企業(yè)歷史范式(作為企業(yè)原生理論)、馬克思企業(yè)邏輯范式(作為企業(yè)再生理論)、馬克思企業(yè)理論的一個(gè)現(xiàn)實(shí)范式(作為中國(guó)國(guó)有企業(yè)特性分析)，以及馬克思企業(yè)理論的啟示和前瞻(作為結(jié)束語(yǔ))�；菊撟C思路是：在科學(xué)價(jià)值理論基礎(chǔ)上，以生產(chǎn)力累積性質(zhì)為科學(xué)前提，企業(yè)現(xiàn)代范式主體內(nèi)容得以展開為歷史—邏輯—現(xiàn)實(shí)范式，說(shuō)明企業(yè)生成及其本質(zhì)是一個(gè)隨總體生產(chǎn)方式的逐步歷史展開和邏輯分析的框架。
具體內(nèi)容安排如下：(1)歷史范式依次闡述和論證技術(shù)—權(quán)力、技術(shù)—合約以及技術(shù)—權(quán)威—合約的企業(yè)歷史本質(zhì)生成的序列框架，相應(yīng)給出典型歷史實(shí)證分析。(2)邏輯范式圍繞企業(yè)的社會(huì)一體化理論展開論述，分別探討馬克思企業(yè)理論視閾內(nèi)的單純一體化、橫向一體化以及縱向一體化的序列理論框架�？偲饋�(lái)說(shuō)，立足于歷史邏輯的企業(yè)社會(huì)本質(zhì)分析，繼承和發(fā)展了《資本論》中已有的勞資博弈關(guān)系分析，科學(xué)超越了科斯主義企業(yè)理論，從而深化了對(duì)于勞動(dòng)所有權(quán)的現(xiàn)實(shí)邏輯的認(rèn)知。(3)現(xiàn)實(shí)范式立足于中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展的實(shí)際，重點(diǎn)剖析中國(guó)國(guó)有企業(yè)的歷史特性和治理特性�，F(xiàn)實(shí)范式實(shí)際上是歷史范式和邏輯范式在結(jié)合形態(tài)條件下的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用分析，本身乃是具體而多維的理論集合。所以本部分內(nèi)容的分析旨在表明：在中國(guó)，國(guó)有企業(yè)作為一種生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系，是由農(nóng)業(yè)社會(huì)及其現(xiàn)代轉(zhuǎn)型所整體內(nèi)生的，中國(guó)國(guó)有企業(yè)的歷史存在與中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)的歷史延續(xù)是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面；作為一個(gè)公有資本的生產(chǎn)和運(yùn)行范式，國(guó)有企業(yè)沒有失去效率優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步，公有制下國(guó)有企業(yè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展和治理仍應(yīng)以促進(jìn)勞動(dòng)所有權(quán)為中心維度進(jìn)行歷史展開。
在有效汲取既有的企業(yè)理論系統(tǒng)批判與比較的成果基礎(chǔ)上，論文有兩個(gè)最為基本的創(chuàng)新點(diǎn)。一是從邏輯方法層面確立從勞動(dòng)價(jià)值論到企業(yè)理論的中心研究思路，二是從理論內(nèi)容層面利用和參照《資本論》的既有企業(yè)分析框架結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)構(gòu)建馬克思企業(yè)理論的嚴(yán)整內(nèi)容體系。具體理論創(chuàng)新包括提出企業(yè)本質(zhì)分析的生產(chǎn)方式—?jiǎng)趧?dòng)合約范式，引入廣義經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析視角和工具，以及倡導(dǎo)中國(guó)國(guó)有企業(yè)內(nèi)生研究和考察的思路等。 從直接立足于理論批判到立足于理論建構(gòu)，馬克思企業(yè)理論的這一分析和轉(zhuǎn)向標(biāo)明了馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的“現(xiàn)代成熟”，就是在繼續(xù)提供與充當(dāng)革命批判的有力武器的同時(shí)，也能夠充分提供為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的一整套科學(xué)分析工具和方法，從而可以實(shí)現(xiàn)對(duì)于既有研究的科學(xué)內(nèi)化。因此，這一研究對(duì)于時(shí)下飛速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展實(shí)踐，具有十分重要的指導(dǎo)意義和應(yīng)用參考價(jià)值。 另一方面，論文側(cè)重于討論理論問(wèn)題，尤其是理論邏輯和方法問(wèn)題，不可避免地相對(duì)忽略了擔(dān)負(fù)政策建議的給定的義務(wù)，一定程度上降低了理論邏輯的說(shuō)服力。一些方法工具在具體運(yùn)用上顯得缺乏針對(duì)性和軟弱無(wú)力。
今后的研究努力應(yīng)在以下兩個(gè)方面展開和進(jìn)行彌補(bǔ)：一是深入研究企業(yè)本質(zhì)分析的內(nèi)部互動(dòng)機(jī)制，揭示生產(chǎn)方式內(nèi)化勞動(dòng)合約的具體方法和途徑，為馬克思企業(yè)理論的應(yīng)用分析捕捉現(xiàn)實(shí)對(duì)象和創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)條件；二是在此基礎(chǔ)上，進(jìn)而將對(duì)中國(guó)歷史環(huán)境和現(xiàn)實(shí)體制條件下的國(guó)有企業(yè)運(yùn)行(包括國(guó)有企業(yè)的實(shí)現(xiàn)形式的運(yùn)行)的邏輯分析與之相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)馬克思企業(yè)理論的中國(guó)應(yīng)用，為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供明確、可靠和具體的理論指導(dǎo)。 論文的一個(gè)有益啟示是：馬克思企業(yè)理論與現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在總體研究層面上具有同一性，決定廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和狹義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要邏輯接口是企業(yè)理論，所以展望未來(lái)，馬克思企業(yè)理論的與時(shí)俱進(jìn)研究，將有助于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在廣義研究和狹義研究之間實(shí)現(xiàn)有機(jī)的結(jié)合。
關(guān)鍵詞：馬克思企業(yè)理論；現(xiàn)代范式；勞動(dòng)價(jià)值論；生產(chǎn)方式；勞動(dòng)合約
提升卡
置頂卡
沉默卡
變色卡
搶沙發(fā)
千斤頂
顯身卡
《保衛(wèi)資本論》的微博_微博
京公網(wǎng)安備 11010802022788號(hào)
