[轉(zhuǎn)帖]我對(duì)讀博士的感觸

有道理

樓主的一些觀點(diǎn)還是不錯(cuò)的，獨(dú)立思考和不那么浮躁的社會(huì)氛圍確實(shí)是中國(guó)目前較為缺少的；但是，完全否定中國(guó)的教育模式恐怕有過(guò)于崇洋媚外之嫌。舉例來(lái)說(shuō)，如樓主對(duì)中國(guó)背誦復(fù)制的教育模式的批判，未免過(guò)于片面。中國(guó)自古以來(lái)就是以文人治天下，中國(guó)政權(quán)向來(lái)都是士人政權(quán)，有別于歐洲的貴族政權(quán)，更沒(méi)有西方對(duì)自然科學(xué)的重視。而人文學(xué)科的學(xué)習(xí)，對(duì)于初中以下的學(xué)生而言，這種背誦復(fù)制教育模式，是最適合不過(guò)的啦，沒(méi)有傳承，何來(lái)的創(chuàng)新？難道你想讓小孩重復(fù)古人的創(chuàng)造過(guò)程，一切從零開始？為什么不可以站在巨人的肩上，尋求更大的進(jìn)步呢？呵呵，僅由此觀之，如果樓主真以自己的片面體會(huì)來(lái)教育自己的女兒的話，那么恐怕樓主要顧此失彼了，還望樓主三思~

中國(guó)政權(quán)向來(lái)都是士人政權(quán)，有別于歐洲的貴族政權(quán)，

中國(guó)政權(quán)向來(lái)(從秦始皇起）都是集權(quán)制政權(quán)，
這種政權(quán)既要壟斷世俗權(quán)力更要壟斷真理（意識(shí)形態(tài)），
中國(guó)目前政權(quán)正是這種政體的極端形式。
歐洲并非是貴族政權(quán)，
法國(guó)大革命前， 貴族只是第二等級(jí)，
國(guó)王和僧侶才是第一等級(jí)，
與中國(guó)集權(quán)制區(qū)別在于， 教會(huì)（僧侶）壟斷真理（意識(shí)形態(tài)），
而國(guó)王（皇帝）則握有世俗權(quán)力。

學(xué)習(xí)啦……

看了你的信息，感覺(jué)真的還是要出去下，不然博士白讀了

用轉(zhuǎn)帖的話來(lái)說(shuō)，對(duì)待這文章的觀點(diǎn)，要辯證地獨(dú)立地思考并接受