求助微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)概念

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

   在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，在壟斷情況下，廠商最佳數(shù)量是當(dāng)MR=MC，但是，在一級價(jià)格歧視的情況下，廠商產(chǎn)品數(shù)量是當(dāng)AR=MC,這樣，在這種情況下，MR<MC,這和上述條件不是矛盾嗎？請各位高人指點(diǎn)。

 謝謝��！

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 微觀經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)學(xué) 一級價(jià)格歧視 價(jià)格歧視 概念 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

1，一般的壟斷指的是不能施行價(jià)格歧視的壟斷，所以你的比較根本不在一個(gè)范疇下

2，不能抱著死的MR曲線，在一級價(jià)格歧視下，邊際收益線還是原來那條嗎？不是的，直接就是消費(fèi)者的需求曲線啊

3，所以即便在一級價(jià)格歧視下，還是MR=MC。我不清楚你的AR=MC怎么來的

[此貼子已經(jīng)被作者于2009-5-2 0:50:33編輯過]

這是壟斷條件下的一個(gè)特殊情況。在一級價(jià)格歧視條件下，廠商對每一件產(chǎn)品都按消費(fèi)者所愿意支付的最高價(jià)格出售，消費(fèi)者剩余完全被廠商占有。而在壟斷條件下，mc向右下方傾斜，而且ar不等于mr。正是這一原因，廠商在mr=mc的產(chǎn)量水平上，增加一單位產(chǎn)量，消費(fèi)者愿意支付的最高價(jià)格（p=AR）仍然大于mc，這就使廠商的利潤增加，直到廠商將產(chǎn)量擴(kuò)大到p=mc為止。

2、3樓答得很好。我也認(rèn)為一般而言MR=MC不是針對價(jià)格歧視的，二是市場單一，只有統(tǒng)一價(jià)格。而價(jià)格歧視是對不同市場而言的。市場不同的時(shí)候，MR、AR一般是不同的。

謝謝樓上的解釋，AR=MC是在平迪克微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第三版中的的第十一章中的

以下是引用jwjun_fd在2009-5-1 11:07:00的發(fā)言：在一級價(jià)格歧視的情況下，廠商產(chǎn)品數(shù)量是當(dāng)AR=MC

樓主把“一級價(jià)格歧視”的定義說清楚，就知道其中是怎么回事了。

呵呵,看書,這些解釋在不同情況下,MR,MC的曲線是不一樣的