博士（生）真的是弱勢群體嗎？請進(jìn)來討論一下

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

<p align="center">困惑中：博士（生）真的是弱勢群體嗎？</p><p>兩件事情讓我寫下此貼：一是《讀博——很是后悔當(dāng)初的選擇》（詳細(xì)出處：<a href="http://www.pinggu.org/bbs/thread-454455-1-1.html">http://www.pinggu.org/bbs/thread-454455-1-1.html</a>），和《考博還是考證？》二文（詳細(xì)出處：<a href="http://www.pinggu.org/bbs/b6i454947.html">http://www.pinggu.org/bbs/b6i454947.html</a>），二是今天與一博士同事聊天，讀博期間發(fā)過二篇權(quán)威文章，他說現(xiàn)在過得很郁悶，真話不敢說，說了也沒有用。難道博士（生）真的是弱勢群體嗎？在此簡單分析一下，歡迎大家討論。</p><p>一、博士（生）的優(yōu)點(diǎn)</p><p>1、我覺得讀博士的最大好處是教會了你思維的能力。(此點(diǎn)為Jh81522所貢獻(xiàn))</p><p>2、經(jīng)過幾年博士生涯的學(xué)術(shù)訓(xùn)練后，一般具備一定的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)；</p><p>3、有求真務(wù)實(shí)的精神，有追求truth and fact 的精神境界；</p><p>4、追求事業(yè)上的成功，并在讀書期間結(jié)識一批同學(xué)朋友；</p><p>二、博士（生）的弱點(diǎn)</p><p>1、畢業(yè)后年齡越來越大，學(xué)術(shù)壓力可能使得在讀博士期間身體健康可能受到損害；</p><p>2、就業(yè)方向不寬，大部分是在高校，可是對于大多數(shù)高校來說并不能讓教員獲得與其智力和勞動相稱的報(bào)酬；</p><p>3、對于學(xué)術(shù)的專注使其它方面的能力降低，比如社交能力，有可能導(dǎo)致工作后與社會脫離太遠(yuǎn)，甚至可能格格不入；</p><p>4、相對于其它群體，平均而言博士（生）缺乏生活情趣，這是社會將女博士（生）稱為滅絕師太將男博士（生）稱為岳不群的原因；</p><p>當(dāng)然，這些弱點(diǎn)不針對對于不以學(xué)術(shù)為目標(biāo)的博士（生），存在一部分以博士文憑為目標(biāo)而后仕的人，他們在官員面前是博士（生），在博士（生）面前是官員，得盡各種資源。</p><p>所以個(gè)人認(rèn)為，只有那些天資聰慧且以學(xué)術(shù)為理想的人可以考慮讀博，否則，讀博可能真會讓自己成為弱勢群體。</p>

[此貼子已經(jīng)被作者于2009-5-12 22:35:35編輯過]

<br>jh81522
金錢 +50
感謝說出自己的想法 2009-5-12 3:58:28

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏3 回帖

關(guān)鍵詞：弱勢群體 pinggu thread truth HTML 博士 討論 群體 弱勢

<p>因人而異～并不是博士才出wsn，也不是博士都是wsn。</p><p>第一，我覺得讀博士的最大好處是教會了你思維的能力。</p><p>第二，你說的弱點(diǎn)真是以偏概全啊。拿我來說吧，我隔天work out一次，每個(gè)周末都會和朋友們?nèi)�hiking、去攝影，還會去泡吧，沒覺得生活情趣少了，也沒覺得社交能力低了。[em01]</p><p>至于就業(yè)，呵呵，如果中國的高校和科研機(jī)構(gòu)真能解決大多數(shù)博士的就業(yè)，那可真是謝天謝地大好事。我還想去高校怕去不了，只能去企業(yè)呢。</p><p>呵呵，好好的玩，好好的學(xué)，才是正道。別把博士看成異類。</p><p></p>

[此貼子已經(jīng)被作者于2009-5-11 0:46:01編輯過]

<p>第一，我覺得讀博士的最大好處是教會了你思維的能力。</p><p>同意這一點(diǎn)��！</p>

<p>首先我是博士，而且覺得也算弱勢群體，所以我不是來拆臺的。但是我總覺得這話說得有點(diǎn)矛盾，先是把博士建立在出世精神的基礎(chǔ)上，然后又用入世的行為來衡量。如果就是專注于學(xué)術(shù)，那就不應(yīng)該把目光看在各種待遇上，而是看自己在學(xué)術(shù)上如何進(jìn)步，做個(gè)書呆子又如何，有口飯吃，能買得起幾本書就行，也就不需要去計(jì)較待遇。如果是想要靠博士取得一些物質(zhì)上的東西，那就要去改變自己的思想，不能想著我是博士所以我的社交能力就允許比別人差，我對同事對領(lǐng)導(dǎo)就可以冷漠，我就是清高。不管是不是博士，所有人都是人，別人能做到我們沒有理由就做不到，所以如果想比物質(zhì)上的得到，首先是因?yàn)槲覀儧]有做到一些別人做到了的東西導(dǎo)致的，不是因?yàn)槲覀兪遣┦繉?dǎo)致</p>

[此貼子已經(jīng)被作者于2009-5-12 16:37:59編輯過]

<br>jh81522
&nbsp;金錢&nbsp;+50
&nbsp;鼓勵(lì)說出自己的想法～&nbsp;2009-5-12 3:57:47

<div class="quote"><b>以下是引用<i>jingjingjimmy</i>在2009-5-11 1:52:00的發(fā)言：</b><br/><p>首先我是博士，而且覺得也算弱勢群體，所以我不是來拆臺的。但是我總覺得這話說得有點(diǎn)矛盾，先是把博士建立在出世精神的基礎(chǔ)上，然后又用入世的行為來衡量。如果就是專注于學(xué)術(shù)，那就不應(yīng)該把目光看在各種待遇上，而是看自己在學(xué)術(shù)上如何進(jìn)步，做個(gè)書呆子又如何，有口飯吃，能買得起幾本書就行，也就不需要去計(jì)較待遇。如果是想要靠博士取得一些物質(zhì)上的東西，那就要去改變自己的思想，不能想著我是博士所以我的社交能力就允許比別人差，我對同事對領(lǐng)導(dǎo)就可以冷漠，我就是清高。不管是不是博士，所有人都是人，別人能做到我們沒有理由就做不到，所以如果想比物質(zhì)上的得到，首先是因?yàn)槲覀儧]有做到一些別人做到了的東西導(dǎo)致的，不是因?yàn)槲覀兪遣┦繉?dǎo)致的。</p></div><p>&nbsp;說的有道理，可能是不能用出世同時(shí)又用入世的眼光來看待。恭喜你可以做個(gè)書呆子而不計(jì)較待遇！</p>

出世，入世，有時(shí)候并不是那么好區(qū)分的 ~

<p>可作定稿.</p>

<p>在美國真沒感覺到博士生是弱勢群體。這里博士生的待遇比碩士生高出一截，生活自然沒有問題，西方國家的學(xué)生比較喜歡鍛煉身體、出游等等，大部分學(xué)校都有免費(fèi)的設(shè)施提供，比如游泳、球類、室內(nèi)室外設(shè)施等等；畢業(yè)后博士生找個(gè)工作自然問題不大，薪水也至少是中等。所以我感覺博士生就應(yīng)該是這樣的。</p><p>之所以國內(nèi)的博士生是弱勢群體（我認(rèn)為確實(shí)是弱勢群體，從自己三年國內(nèi)讀博的經(jīng)歷來看），第一是國內(nèi)教育投入太低，這個(gè)大家討論很多；第二是學(xué)以致用的思想不夠明確，有些專業(yè)方向不需要很多人來做研究，學(xué)校為了拼實(shí)力、比名氣，沒有條件“創(chuàng)造”條件也要上，結(jié)果導(dǎo)致博士生畢業(yè)沒有好的前途；其三是中國總體（不排除部分方向先進(jìn)）科技發(fā)展水平并不先進(jìn)，博士生這些承擔(dān)重大課題項(xiàng)目的群體不能創(chuàng)造有效地價(jià)值，大部分博士生還是圍著陳舊的技術(shù)在轉(zhuǎn)，沒有創(chuàng)造價(jià)值當(dāng)然得不到社會的認(rèn)可；第四大概就是中國的博士生導(dǎo)師的質(zhì)量問題了，由于知識更新太快，博士生導(dǎo)師往往是“老科學(xué)”的家，而不能有效擔(dān)負(fù)起指導(dǎo)博士生的重任，有的導(dǎo)師在能力有限的情況下，開始琢磨其他渠道-如批發(fā)文憑-發(fā)財(cái)致富，這些在內(nèi)陸省份尤其普遍，管理類、經(jīng)濟(jì)類博士生很低的課程出席率就能說明這些問題；最后就是博士生自己的問題（最后并不代表最不重要），有些博士生不是因?yàn)樽约合矚g學(xué)術(shù)，更多的是因?yàn)樽约簯峙伦叱鲂�園、不敢面對社會的挑戰(zhàn)，而是把讀博當(dāng)成了一項(xiàng)工作、一個(gè)自己姑且熟悉的工作，這樣的博士生理所當(dāng)然是弱勢群體中的弱勢。</p><p>我希望各位發(fā)言的博士生，能夠代表中國一個(gè)新生的力量，而不是每天盯著博士頭銜能給自己提供的東西。博士之所以能夠知識廣博，主要還是因?yàn)榭梢杂幸环酱纾�容納自己的精神追求，至少暫時(shí)地屏蔽掉外界的誘惑。大部分發(fā)言抱怨“博士生是弱勢群體”的，都沒有說博士畢業(yè)后學(xué)術(shù)條件不夠、那個(gè)學(xué)校為博士提供了很好的科研條件等，這才應(yīng)該是博士所真正應(yīng)該關(guān)注的問題�？偸羌m纏于將來的工作、待遇、別人的看法等等，勸你還是別給中國的博士生丟人了。</p><br>jh81522
&nbsp;金錢&nbsp;+50
&nbsp;美國wsn也挺多，哈哈，你看看mitbbs，不過關(guān)鍵還是靠自己～&nbsp;2009-5-12 3:56:56

<div class="quote"><b>以下是引用<i>gejg</i>在2009-5-12 3:34:00的發(fā)言：</b><br/><p>在美國真沒感覺到博士生是弱勢群體。這里博士生的待遇比碩士生高出一截，生活自然沒有問題，西方國家的學(xué)生比較喜歡鍛煉身體、出游等等，大部分學(xué)校都有免費(fèi)的設(shè)施提供，比如游泳、球類、室內(nèi)室外設(shè)施等等；畢業(yè)后博士生找個(gè)工作自然問題不大，薪水也至少是中等。所以我感覺博士生就應(yīng)該是這樣的。</p><p>之所以國內(nèi)的博士生是弱勢群體（我認(rèn)為確實(shí)是弱勢群體，從自己三年國內(nèi)讀博的經(jīng)歷來看），第一是國內(nèi)教育投入太低，這個(gè)大家討論很多；第二是學(xué)以致用的思想不夠明確，有些專業(yè)方向不需要很多人來做研究，學(xué)校為了拼實(shí)力、比名氣，沒有條件“創(chuàng)造”條件也要上，結(jié)果導(dǎo)致博士生畢業(yè)沒有好的前途；其三是中國總體（不排除部分方向先進(jìn)）科技發(fā)展水平并不先進(jìn)，博士生這些承擔(dān)重大課題項(xiàng)目的群體不能創(chuàng)造有效地價(jià)值，大部分博士生還是圍著陳舊的技術(shù)在轉(zhuǎn)，沒有創(chuàng)造價(jià)值當(dāng)然得不到社會的認(rèn)可；第四大概就是中國的博士生導(dǎo)師的質(zhì)量問題了，由于知識更新太快，博士生導(dǎo)師往往是“老科學(xué)”的家，而不能有效擔(dān)負(fù)起指導(dǎo)博士生的重任，有的導(dǎo)師在能力有限的情況下，開始琢磨其他渠道-如批發(fā)文憑-發(fā)財(cái)致富，這些在內(nèi)陸省份尤其普遍，管理類、經(jīng)濟(jì)類博士生很低的課程出席率就能說明這些問題；最后就是博士生自己的問題（最后并不代表最不重要），有些博士生不是因?yàn)樽约合矚g學(xué)術(shù)，更多的是因?yàn)樽约簯峙伦叱鲂�園、不敢面對社會的挑戰(zhàn)，而是把讀博當(dāng)成了一項(xiàng)工作、一個(gè)自己姑且熟悉的工作，這樣的博士生理所當(dāng)然是弱勢群體中的弱勢。</p><p>我希望各位發(fā)言的博士生，能夠代表中國一個(gè)新生的力量，而不是每天盯著博士頭銜能給自己提供的東西。博士之所以能夠知識廣博，主要還是因?yàn)榭梢杂幸环酱纾�容納自己的精神追求，至少暫時(shí)地屏蔽掉外界的誘惑。大部分發(fā)言抱怨“博士生是弱勢群體”的，都沒有說博士畢業(yè)后學(xué)術(shù)條件不夠、那個(gè)學(xué)校為博士提供了很好的科研條件等，這才應(yīng)該是博士所真正應(yīng)該關(guān)注的問題�？偸羌m纏于將來的工作、待遇、別人的看法等等，勸你還是別給中國的博士生丟人了。</p></div><p>是的，米國博士一般獎(jiǎng)學(xué)金都在1.5w-2w，以我住的地方為例，吃飯300$綽綽有余（我中午都在學(xué)校吃，如果自己帶飯，大概200$一個(gè)月就夠了），房租300$，剩下的旅行什么的都夠了～所以我記得北大的校長曾經(jīng)說過要給博士生相對體面的生活，南大校長今年的人大提案里提到了增加博士生的補(bǔ)貼～至少要讓博士生衣食無憂，才能安心做學(xué)問～</p><p>你說的博士生導(dǎo)師質(zhì)量，我覺得國外也是這樣，很多人做到tenure了，就不好好發(fā)文章了，也就在混了，倒是一些assistant,associate在認(rèn)真做學(xué)問。</p><p>博士生自己的問題，國外也是存在的～有人不是做了一個(gè)postdoc又做一個(gè)嗎？</p>

[此貼子已經(jīng)被作者于2009-5-12 4:15:36編輯過]

<p>以上討論的都是牛人，敬仰博士生的勇氣和才氣。</p>