真是佩服黃佶的無恥

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學金名額~ !

立即領取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

真是佩服黃佶的無恥！
   
    黃佶說他的引用僅僅只是省略了一個回車鍵的問題，但是他的引用只是省略一個回車鍵的問題？不是，他的引用從形式上是根本就沒有標明你省略了回車鍵！��！
   

     黃佶的引用最根本的問題是歪曲了馬克思的意思。
  

      馬克思得出了“生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)給產(chǎn)品的價值決不會大于它在勞動過程中因本身的使用價值的消滅而喪失的價值”的結(jié)論，但是馬克思是如何得出這個結(jié)論的呢？
   

      馬克思用七個自然段的證明過程中得出了這個結(jié)論。
   

       但是黃佶的引用讓人們誤認為馬克思僅僅從“根據(jù)經(jīng)驗可以知道，一種勞動資料，例如某種機器，平均能用多少時間。假定這種勞動資料的使用價值在勞動過程中只能持續(xù)６天，那末它平均每個工作日喪失它的使用價值的１/６，因而把它的價值的１/６轉(zhuǎn)給每天的產(chǎn)品。一切勞動資料的損耗，例如它們的使用價值每天的損失，以及它們的價值每天往產(chǎn)品上相應的轉(zhuǎn)移，都是用這種方法來計算的。”（這僅僅是一個自然段的一部分）中得出的結(jié)論。
   
他由此得出了什么結(jié)論呢？


“生產(chǎn)資料只能轉(zhuǎn)移價值，而不能創(chuàng)造價值”是馬克思經(jīng)濟學中極其重要的一個結(jié)論，是論證“資本只能靠剝削獲得增殖”（即剩余價值理論）的重要依據(jù)之一，但其證明方法卻如此簡陋。
     

      馬克思明明用七個自然段來證明“生產(chǎn)資料傳給產(chǎn)品的價值決不會大于它在勞動過程中因本身的使用價值的消滅而喪失的價值”但是黃佶卻只是在引用一個自然段的一部分的基礎上，得出馬克思的證明方法如此簡陋的評價。
   
       并發(fā)表了一番“高論”：　馬克思一貫主張“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”，但自己卻僅僅根據(jù)“經(jīng)驗”，根據(jù)企業(yè)計算設備折舊費的方法，就下結(jié)論“這十分清楚地表明”。
　　“平均每個工作日喪失它的使用價值的1/6，因而把它的價值的1/6轉(zhuǎn)給每天的產(chǎn)品。”這在經(jīng)驗上的確如此，但在本質(zhì)也是這樣嗎？
　　為什么不能是“平均每個工作日喪失它的使用價值的1/6，因而把它的價值的1/6轉(zhuǎn)給每天的產(chǎn)品，同時還賦予每天的產(chǎn)品以部分新增價值”？


     簡單的說，馬克思用了七個自然段來證明自己的結(jié)論，黃佶卻只截取了一個自然段的一部分，并說這是馬克思用來證明這個結(jié)論的整個過程。這就是明目張膽的歪曲。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：剩余價值理論 馬克思經(jīng)濟學 使用價值 生產(chǎn)資料 勞動過程 馬克思 產(chǎn)品 價值 如何

老朱啊，你倆在引用問題上都沒有問題，別小題大做了。

leijy 發(fā)表于 2016-5-14 22:32
貌似公正，其實為黃佶濫竽充數(shù)、胡說八道開溜耶！

別忘了你還沒有說明中國怎么會有中世紀的喲！

leijy 發(fā)表于 2016-5-14 23:10
“資本主義以前的、民族的生產(chǎn)方式具有的內(nèi)部的堅固性和結(jié)構(gòu)，對于商業(yè)的解體作用造成了多大的 ...

“黃佶老師認為什么叫做中世紀啊？老雷認為就是一種小規(guī)模的生產(chǎn)方式。如同中國現(xiàn)在的中小企業(yè)、小微企業(yè)吧。”


—— 大家看看雷建炎的雷人言論。

leijy 發(fā)表于 2016-5-14 23:22
老雷不是大學老師，孤陋寡聞，有什么奇怪的�。坷侠撞皇窃谙螯S佶老師請教：什么叫做中世紀么 ...

       小雷受黃佶誤導了。反問一下，中國難道無中世紀就可以了！

hj58 發(fā)表于 2016-5-14 22:58
別忘了你還沒有說明中國怎么會有中世紀的喲！