內(nèi)生性問(wèn)題

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專(zhuān)屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

我用ols做中介效應(yīng)研究，請(qǐng)問(wèn)哪位大神知道該如何檢驗(yàn)其中的內(nèi)生性問(wèn)題并進(jìn)行解決呢，本人計(jì)量菜鳥(niǎo)一只，望大神指點(diǎn)迷津！

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：內(nèi)生性問(wèn)題 內(nèi)生性 性問(wèn)題 指點(diǎn)迷津 效應(yīng)研究 如何 中介

了解一下Hausman檢驗(yàn)，用來(lái)檢驗(yàn)是否存在內(nèi)生性的方法。

crystal8832 發(fā)表于 2016-7-16 11:09
了解一下Hausman檢驗(yàn)，用來(lái)檢驗(yàn)是否存在內(nèi)生性的方法。

可是hausman檢驗(yàn)的是固定效應(yīng)模型和隨即效應(yīng)模型之間的差異，而不是內(nèi)生性。hausman的結(jié)果不能用來(lái)證明內(nèi)生性是否存在吧

倩倩lqwwg 發(fā)表于 2016-7-16 11:32
可是hausman檢驗(yàn)的是固定效應(yīng)模型和隨即效應(yīng)模型之間的差異，而不是內(nèi)生性。hausman的結(jié)果不能用來(lái)證明內(nèi) ...

建議您看下Hausman檢驗(yàn)的原理，事實(shí)上在面板中Hausman檢驗(yàn)依然也是內(nèi)生性檢驗(yàn)。而且在傳統(tǒng)的回歸中也是用Hausman檢驗(yàn)做內(nèi)生性檢驗(yàn)的。

crystal8832 發(fā)表于 2016-7-16 11:58
建議您看下Hausman檢驗(yàn)的原理，事實(shí)上在面板中Hausman檢驗(yàn)依然也是內(nèi)生性檢驗(yàn)。而且在傳統(tǒng)的回歸中也是用 ...

謝謝老師，其實(shí)我就是不太懂中介效應(yīng)需要處理內(nèi)生性問(wèn)題嗎，因?yàn)槲铱磸埍�的一篇論文，如果用工具變量法處理的�?huà)，他說(shuō)工具變量與被解釋變量沒(méi)有直接的相互影響，但又要與解釋變量顯著的相關(guān)，而我那三個(gè)模型里面，有一個(gè)變量既是解釋變量又是被解釋變量，所以我有點(diǎn)凌亂了

倩倩lqwwg 發(fā)表于 2016-7-16 12:13
謝謝老師，其實(shí)我就是不太懂中介效應(yīng)需要處理內(nèi)生性問(wèn)題嗎，因?yàn)槲铱磸埍�的一篇論文，如果用工具變量法�?...

請(qǐng)問(wèn)是張兵的哪篇文章，你可以貼出來(lái)，說(shuō)不定有人看過(guò)！！

史蒂芬肥青年 發(fā)表于 2016-7-16 15:22
請(qǐng)問(wèn)是張兵的哪篇文章，你可以貼出來(lái)，說(shuō)不定有人看過(guò)�。�

信息透明度與公司績(jī)效_基于內(nèi)生性視角的研究_張兵