|
樓主: xuguw
|
17842
196
中國化的《資本論》與《資本論》的中國化
|
|
泰斗 36%
-
TA的文庫 其他...
|
回帖推薦 xuguw 發(fā)表于189樓 查看完整內(nèi)容 《資本論》中國化與中國化《資本論》研究述評 打印頁面 - 烏有之鄉(xiāng) - 有好書 有朋友 有思想 有責(zé)任
http://www.wyzxwk.com/e/DoPrint/?classid=13&id=378534
 曹新 發(fā)表于139樓 查看完整內(nèi)容 馬克思原理的核心是什么？各種概念、理論、范疇之間的銜接是否無縫可擊？這些都是我們需要反復(fù)思考的。至于是原理中國化還是資本論中國化，我認為原理是無法中國化的，只有模式可能有中國特色。馬克思經(jīng)濟學(xué)稱為政治經(jīng)濟學(xué)而不是我們一般說的經(jīng)濟學(xué)就說明了馬克思經(jīng)濟學(xué)與市場經(jīng)濟學(xué)有本質(zhì)的區(qū)別。馬克思經(jīng)濟學(xué)比市場經(jīng)濟學(xué)更有宏觀性、歷史性、社會性。馬克思經(jīng)濟學(xué)透過資本論剖析了資本主義的弊端和必將被社會主義取代，但是在如 ...
 oink-oink 發(fā)表于137樓 查看完整內(nèi)容 資本論的中國典籍銓釋.
許光偉標題不能過大,那是僭越,知道嗎?
 lzguo568 發(fā)表于131樓 查看完整內(nèi)容 馬克思的《資本論》中國化問題很宏大，作為讀者認為要抓大家關(guān)注的主要問題。例如：中國的獨生子女政策是其他國家沒有的，改革開放取得的成就，其中此政策占多大比重誰也說不清�，F(xiàn)在放開二孩政策，究竟有多少家庭有生二孩意愿？，中國人負擔的稅負是世界之首，房價是天價。ZF多次調(diào)控，多次失敗。根源在哪里？如何管住ZF那只到處亂摸的咸豬手？，在論壇這幾天，發(fā)現(xiàn)有個老專家研究什么東漢陶本、莫本經(jīng)濟學(xué)，可見理論與實際結(jié)合相 ...
lzguo568 發(fā)表于133樓 查看完整內(nèi)容 想起美國人說的最偉大的廣告詞，是毛主席的“打土豪，分田地”。床鋪的競選口號“重振美國”，比希拉里的“團結(jié)起來，更加強大”更加瑯瑯上口。上述廣告特點有力并簡潔直指主題。 建議許老師為其大作創(chuàng)立個廣告語。我先來一個，《XX資本論》--大眾經(jīng)濟學(xué)�；颉禭X資本論》--經(jīng)濟學(xué)人的枕邊書。
 bjy1285582 發(fā)表于134樓 查看完整內(nèi)容 東學(xué)西漸帶給歐洲文藝復(fù)興和工業(yè)革命，西學(xué)東漸帶給中國千年變局和馬克思主義。
 mengyong 發(fā)表于111樓 查看完整內(nèi)容 馬克思原理的中國化與《資本論》的中國化顯然是兩個完全不同的范疇。這句話本身是沒有邏輯依據(jù)的錯誤的話。馬克思原理的中國化與《資本論》的中國化是矛盾的兩面，馬克思原理的中國化是馬克思主義在中國的具體應(yīng)用與實踐，而且取得了巨大的成功，至今仍然有效地解釋了現(xiàn)實世界的危機，《資本論》的中國化是中國經(jīng)濟與改革的實踐的理論深化，這是同一問題的兩個面，怎么能說兩個不同等范疇，這二者是相輔相成，相互促進的。
 colongkong 發(fā)表于104樓 查看完整內(nèi)容 歷史表明，完全的資本主義自由化不適合中國，只會讓中國社會走向腐敗和混亂；完全的公有制也不適合中國，會讓中國死水一潭，毫無活力。中國人喜歡中庸與平衡，現(xiàn)在探索的混合所有制比較合適中國的現(xiàn)實情況。
 guolianzhi 發(fā)表于105樓 查看完整內(nèi)容 用中國語言簡明闡述馬克思的《資本論》的中國化，運用中國思維傳統(tǒng)結(jié)合馬克思《資本論》，就是中國化《資本論》。
 chbczq 發(fā)表于106樓 查看完整內(nèi)容 中國化的實質(zhì)是堅持馬克思主義歷史唯物主義辯證法的前擔，解決中國的問題
 ipv7 發(fā)表于107樓 查看完整內(nèi)容 《資本論》中論述的很多事情甚至具體的實例都在中國重現(xiàn)了，馬主義指出的資本主義發(fā)展趨勢也得到了中國的完美證明。感覺不是《資本論》中國化，而是中國《資本論》化了。
 ruiew 發(fā)表于102樓 查看完整內(nèi)容 【中國化】的資本論---與---【資本論】的中國化。不是哪一個無意義，而是硬要區(qū)別它們才最無意義！也就是說你這題目最無意義。
 xmuzhl 發(fā)表于83樓 查看完整內(nèi)容 個人認為，第一步應(yīng)該是《資本論》的中國化，第二步是中國化的《資本論》。
 人民動力 發(fā)表于82樓 查看完整內(nèi)容 無論現(xiàn)實上和理論上，我國并沒有馬克思所論證的社會主義所有制及其所論證的現(xiàn)代社會生產(chǎn)規(guī)律的一般性應(yīng)用。所以原則說來，這里并沒有馬克思主義。因而樓主所述的這兩個命題可能都沒有意義。
保衛(wèi)資本論也同這兩個命題，也沒有關(guān)系。
如果有馬克思主義，那就是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，社會主義到處在前進而不是到處在失敗。正如產(chǎn)品生產(chǎn)，那里有科學(xué)原理的及時應(yīng)用，那里就無往不勝。
……如若現(xiàn)時代的人們能像過去的人們那樣，不僅能夠及 ...
 xtdxnlm 發(fā)表于80樓 查看完整內(nèi)容 中國沒有經(jīng)濟學(xué)理論，經(jīng)濟學(xué)理論基本上是照搬國外的經(jīng)濟學(xué)理論，到了中國基本上算是中國化了的經(jīng)濟學(xué)理論，但也存在許多水土不服的地方。 馬克思主義中國化，是馬原的一個研究方向，最近以來比較熱門，高校招人，也喜歡招馬克思主義中國化方向的博士，也代表了意識形態(tài)研究的需要啊。當然，資本論也要中國化，不能放大資本脫離實際的生產(chǎn)，企業(yè)制造、技術(shù)創(chuàng)新是有地氣的，過分強調(diào)資本的作用，導(dǎo)致經(jīng)濟危機、金融泡沫危險巨大。
lzguo568 發(fā)表于64樓 查看完整內(nèi)容 個人認為《資本論》中國化，第一步應(yīng)該通俗化和流行化，把復(fù)雜事物用淺顯語言講明白，考驗作者功力。第二步應(yīng)該結(jié)合實際對《資本論》進行創(chuàng)新和發(fā)展，與時俱進。
 tom_lv1 發(fā)表于62樓 查看完整內(nèi)容 我覺得，許版主可以借鑒一下，于丹講論語 及易中天講三國。
不過，我看你寫的《保衛(wèi)資本論》太深奧了些，和他們走的路子相反。
 zhongjia_hit 發(fā)表于54樓 查看完整內(nèi)容 中國化的資本論，是把資本論的人類社會發(fā)展的一般規(guī)律應(yīng)用到中國的社會實踐中。
 zhanshaohua 發(fā)表于45樓 查看完整內(nèi)容 馬克思對中國經(jīng)濟的解釋是越來越強了，而不是弱了。當然，此馬克思非彼馬克思。
 sqcxhl 發(fā)表于46樓 查看完整內(nèi)容 民族的才是中國的，資本論的基本觀點、基本方法是要吸收、消化，適合中國國情�，F(xiàn)在我們什么都國際化，但是不是將西方的東西生搬硬套。資本論首先中國化，然后形成中國化的資本論，進而走向并影響世界，這才是成功。個人意見僅供參考，不當之處，敬請批評。
 wtc#sofa 發(fā)表于32樓 查看完整內(nèi)容 先是資本論為主語 所以應(yīng)該是資本論的中國化， 然后再強調(diào)中國化 就和中國特色社會主義一樣，強調(diào)中國特色 所以然后才是中國化的資本論
 2行者8805 發(fā)表于26樓 查看完整內(nèi)容 資本論當然要中國化，這是有中國現(xiàn)階段的發(fā)展現(xiàn)狀與國情的客觀現(xiàn)實決定的。這是第一階段，發(fā)展成熟之后，便跨入第二階段，即中國化的資本論。這些都是客觀規(guī)律在起作用，并不以人的意志為轉(zhuǎn)移。
 albertwishedu 發(fā)表于25樓 查看完整內(nèi)容 通過資本論的中國化，踐行中國化的資本論
讓人猛然想起：兩者都要有，兩手都要硬
 albert12345678 發(fā)表于23樓 查看完整內(nèi)容 馬克思原理的中國化和資本論的中國化很明顯是兩個不同的問題，具體問題需具體分析。馬克思原理是認識論與方法論，可以解決經(jīng)濟、社會、生活中的各種問題。資本論對初級資本主義的生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、分配、剩余價值等進行了闡述和解釋，將這些方法用于中國社會的發(fā)展是有必要的。我的理解是馬克思主義及其相關(guān)理論中整個世界經(jīng)濟、哲學(xué)范疇中只是這個大樹中的一根樹枝，關(guān)鍵點是客觀分析、借鑒，所謂的“拿來主義”，理論中國化。
 建宇 發(fā)表于19樓 查看完整內(nèi)容 資本論中國化
 linxiaozhijia 發(fā)表于18樓 查看完整內(nèi)容 馬克思主義原理的中國化就是應(yīng)用馬克思主義的原理解決中國的問題，是多少人都在做的事情；資本論的中國化應(yīng)該也是資本論分析方法和原理的中國化，而不是把資本論的內(nèi)容強套到中國身上。中國社會主義的發(fā)展過程肯定有社會資本發(fā)揮作用的空間，但更主要的是由國有資本和集體資本發(fā)揮的作用，如何界定這三種資本發(fā)揮作用的領(lǐng)域以及空間尚有待研究，拋磚引玉！
 小小磊子 發(fā)表于13樓 查看完整內(nèi)容 我們就是我們怎么和西方資本家斗爭的問題。我們用的是中國方案！自己強大了，資本家就不可怕了！科技，生產(chǎn)，技術(shù)，資金，都在我們手里！西方還有什么呢？！我們走我們的路，他們阻攔的了嘛？！我們不逼他們！西方自己也要走下臺來！這個社會主義的道路，我們走給世界看，就是了～～
 Kamize 發(fā)表于7樓 查看完整內(nèi)容 《資本論》在分析資本主義生產(chǎn)關(guān)系時用了很大篇幅研究生產(chǎn)力。從簡單協(xié)作到工場手工業(yè)分工再到機器大工業(yè)，馬克思對每一種生產(chǎn)方式都進行了細致的生產(chǎn)力層面的分析。在他看來，社會生產(chǎn)力的發(fā)展來源于三個方面：一是勞動的社會性質(zhì)，二是社會內(nèi)部的分工，三是智力勞動特別是自然科學(xué)的發(fā)展。這些正是社會主義條件下發(fā)展生產(chǎn)力從而推動社會主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展的重要依據(jù)。
目前對《資本論》的研究存在著兩個偏向：一是用《資本 ...
 迷失的北極熊 發(fā)表于4樓 查看完整內(nèi)容 《資本論》究竟如何中國化？——這個問題太大了，但是肯定不能是簡單的總結(jié)為什么家有制、私有制、個人所有制、公有、國有等等。
 giresse 發(fā)表于3樓 查看完整內(nèi)容 雖然不是這個專業(yè)，但還是很感興趣。學(xué)習(xí)了。
《資本論》中國化與中國化《資本論》研究述評
tom_lv1 發(fā)表于21樓 查看完整內(nèi)容 什么東西都要中國化才行。 中國人從來都講究“拿來主義”，實事求是，因地制宜。
所以，資本論當然也要中國化。 許版主做的這些努力，我們要高度認可!
頂起來！
本帖被以下文庫推薦 | ||
 |
 |
| |
 |
| |
 |
|
|
|
| |
|
|
| |
 |
| |
|
|
| |
 |
|
|
|
| |
JingGuan2026
京ICP備16021002-2號 京B2-20170662號
京公網(wǎng)安備 11010802022788號
論壇法律顧問：王進律師
知識產(chǎn)權(quán)保護聲明
免責(zé)及隱私聲明
發(fā)帖
雷達卡
) 
提升卡
置頂卡
沉默卡
變色卡
搶沙發(fā)
千斤頂
顯身卡
