清華大學教授直言，中國經濟有五大寄生蟲！

相似文件 換一批

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經管之家送您一份

應屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學金名額~ !

立即領取

感謝您參與論壇問題回答

經管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

清華大學教授直言，中國經濟有五大寄生蟲！

   

   去年年底，我就提出，問題在兩側，癥結在中間。更明確地說，這個中間的癥結就是社會的寄生性。

   去年12月，我曾經寫過一篇長微博，題目是：疏通中間，打開兩側。這篇短文指出，無論從需求側還是供給側看，當然都存在問題。但根本的癥結是在兩側的中間。

   現(xiàn)在則可以更明確地說，這個中間的癥結，就是中國社會日益嚴重的寄生性。這個問題不解決，中國經濟恢復不了活力。

   眾所周知，中國過去快速發(fā)展了30多年。在這個過程中，經濟在快速發(fā)展，大量的社會財富被創(chuàng)造出來，但在經濟和社會的各個環(huán)節(jié)，也滋生了大量的寄生物。它們吞噬著社會創(chuàng)造的財富，加重著經濟系統(tǒng)的負擔。在經濟發(fā)展速度比較快的時候，問題的嚴重性還顯現(xiàn)不出來，因為財富的增量在大量增加。而到經濟增長開始減速的時候，這個問題就顯得越來越突出了。

   從這個角度看前些年人們爭論的做蛋糕還是分蛋糕的問題，就比較清楚了。蛋糕問題的實質，還不僅僅是在一般意義上的富人和窮人之間如何分配財富，更根本的問題是每年創(chuàng)造的財富增量夠不夠寄生環(huán)節(jié)所吞噬的。如果不夠會怎么樣？這種吞噬加之于經濟系統(tǒng)的負擔是怎樣的？特別是在經濟周期到來的時候，這種吞噬會造成什么樣的惡果？

   這種寄生性表現(xiàn)在什么地方？我認為至少有如下五個環(huán)節(jié)：

   第一，沉重的稅費負擔。

    具體數(shù)據(jù)已經有許多學者做過研究和國際比較，這里就不說了。中國已經是世界上稅負最沉重的國家之一，這是一個公認的事實。

    現(xiàn)在要討論的是，為什么稅負就是降不下來？

    甚至我都承認本屆總理一再強調的減稅是真誠的，但就是減不下來。為什么？

    我的一個朋友郭學明先生曾經寫過一篇文章：《經濟繁榮之后是一場災難》。他用秘魯鳥糞經濟的例子說明，一個國家由于某種因素經濟快速發(fā)展，政府財政收入大量增加之后，就會養(yǎng)越來越大的機構和越來越多的人員、上各種項目、花錢大手大腳。

    而在經濟進入常規(guī)發(fā)展之后，政府財政收入不會增加那么快了，但機構和人員還得養(yǎng)，項目還得繼續(xù)投，花錢的習慣也不是短時間可以改過來的。怎么辦？只能加重社會的稅負。于是，在沉重的稅負壓力之下，經濟和社會逐步失去活力。

    中國過去30多年快速發(fā)展，也具有一定鳥糞經濟的特點。政府財政收入大量增加之后，做的差不多也是這些事情。問題是，你不可能長期保持那樣的增長速度�，F(xiàn)在速度降下來了，進入新常態(tài)，政府收入沒有那么快的增長了，但養(yǎng)的那么大機構和那么多人員你讓誰回家？上到半道的項目不接著投行嗎？花錢的毛病能短時間改掉嗎？此外，還要準備對外打仗，還要用大量的錢維穩(wěn)。在這種情況下稅費怎么能降下來？這個降了那個也得增加，稅降了費也得增加。   

   第二，腐敗、尋租加重企業(yè)的交易成本。

    在中紀委召開的一次會議上，企業(yè)家們列舉了在征地拆遷、基建審批、政府采購、招投標、藥品定價、政府財政扶持、食監(jiān)審批等方面的腐敗尋租行為（見蔡曉鵬有關文章）。長期在國務院農業(yè)部門工作，后辭職下海的蔡曉鵬先生更詳細列舉了在企業(yè)經營的各個環(huán)節(jié)吃拿卡要等行為，一些部分地方政府職能多龍治水，多馬分肥，有的企業(yè)甚至由此陷入絕境。

   當然自反腐敗打老虎以來，這方面的情況似乎有所好轉。

    以前在一些地方，尤其是一些經濟不發(fā)達的地區(qū)，有的企業(yè)就是被這種尋租，這種吃拿卡要逼走的。東北這些年經濟狀況的惡化，與這個恐怕也有關系。

    這里需要注意這個問題上兩個體制方面的原因。一是現(xiàn)行體制賦予有關部門的權力過廣、過大、過泛、過于隨意有關。這個正在改善，就不說了。還有一個問題也是很值得重視的。這就是前面講到的在財政收入迅速增加背景下的機構擴張問題，實際上，除了財政收入增加的原因，政府本身就有一種機構擴張的沖動，有時甚至會使這種擴張超出財政能力之外。由此就形成這樣一種現(xiàn)象：一些機構建立起來了，但財政只是提供部分經費，余下的部分自籌，包括收費罰款分成等。這就更進一步加劇了尋租現(xiàn)象的發(fā)生。

   

    第三，國企的壟斷性獲利。

    國有壟斷性企業(yè)占據(jù)了國民經濟中各個優(yōu)勢環(huán)節(jié)，而且在市場中以壟斷性價格獲取超額利潤。其結果，是加重了消費者和實體經濟企業(yè)的雙重負擔。幾年前，天則經濟研究所發(fā)表的一份報告表明，在2001-2008年間，中國國有及國有控股企業(yè)共獲得利潤49174.8億元，平均的凈資產收益率為7.68%。但這并非是真實的業(yè)績，而是在土地、融資和資源等方面享受種種政策優(yōu)惠的情況下獲得的。如果將這些因素考慮進去，則計算的同期國有及國有控股企業(yè)的實際凈資產收益率為-6.2%。

   四，虛擬經濟與實體經濟的失衡。

    近些年來，實體經濟處境艱難，虛擬經濟特別是金融資本畸形擴張。但金融資本的收益最終要來自實體經濟。按北師大金融研究中心主任鐘偉教授的研究，現(xiàn)在中國金融資產已經接近200萬億。按5%利息率計算，至少給實體經濟施加了10萬億的利息索取，利益過分向金融和地產集中。

    試想，一邊是來政府的沉重稅負，一邊是來自金融的沉重融資成本，實體經濟整個能掙多少錢？

   第五，不斷膨脹的資產泡沫打破了收入與財富之間的均衡，同時也加重了實體經濟的負擔。

     泡沫是虛的，而其造成的結果卻是實的。因為在財富泡沫的基礎上形成的是實實在在的食利者階層，對實體經濟形成的是實實在在的負擔。所謂食利者的含義無非是指以財產性收入為生。在正常的社會里，這沒有什么不正當?shù)模�但問題是我們的所謂財富又相當一部分是吹起來的泡沫。在一個社會里，收入和財富之間應當有一個大體的均衡。收入和財富之間的均衡，實質是對創(chuàng)造財富和積累財富兩種激勵的均衡。

    說一件事情。大約六七年前，又一次我去廈門，一個朋友去接我。在車上她就和我說，有一件事情怎么理解？她大約在幾年前買了一個車位，當時的價格是7萬元�，F(xiàn)在如果要賣的話，能賣42萬。她說，就那么幾平米的地方，就這么幾年時間，凈掙35萬。一個工薪階層，一輩子能掙多少錢？能攢多少錢？

    上述寄生環(huán)節(jié)的存在，大大增加了整個經濟活動的社會成本。其結果，是形成企業(yè)生產什么什么不掙錢，消費者買什么什么貴得不得了的局面。

    試問，在這種情況下，中國的經濟怎么轉得下去？怎么會有活力？而這個問題是所謂供給側改革就能解決得了的嗎？  

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏12 回帖

關鍵詞：大學教授 清華大學 中國經濟 寄生蟲 天則經濟研究所 清華大學 中國經濟 中國社會 寄生蟲 清華大學 中國經濟 中國社會 寄生蟲

[em44]

無法否認，不敢評述，雖有認同，止于言語

地球人都能看出問題的根源，說多啦是眼淚。

Big issue. 還有貨幣超發(fā)問題。

cmwei333 發(fā)表于 2016-11-10 15:06
無法否認，不敢評述，雖有認同，止于言語

可憐�。。。。�！

支持去蟲行動


征求意見：保衛(wèi)資本論叫“中式資本論或中國資本論”，如何��！

lzguo568 發(fā)表于 2016-11-10 15:15
地球人都能看出問題的根源，說多啦是眼淚。

孫立平教授絕對是個明白人。