計劃經(jīng)濟是虧損經(jīng)濟

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

計劃經(jīng)濟是虧損經(jīng)濟
黃煥金
直至現(xiàn)在，仍有許多人企圖復(fù)辟計劃經(jīng)濟，而將社會重新拉回到全面管制的時代。那么，到底什么是計劃經(jīng)濟？計劃經(jīng)濟就是與市場經(jīng)濟相反對的通過人為手段調(diào)撥配置資源的一種經(jīng)濟行為。由于它努力排斥市場經(jīng)濟，甚至豎市場經(jīng)濟為敵，所以它必定淪為虧損性的經(jīng)濟運動形態(tài)。
為什么？因為對于已經(jīng)凝結(jié)著人類勞動的代價耗費的有價值的產(chǎn)品，只有自由市場才真正規(guī)定其等于價值的價格，除此，價格是扭曲的。價格為什么對人類經(jīng)濟具有極端重要的基礎(chǔ)作用，是配置資源最基本的因素，就是因為，只有通過它才能將經(jīng)濟活動中的耗費均衡地補償回來。所以在現(xiàn)代經(jīng)濟學里，價格是一切經(jīng)濟活動的基準信號，所有的人的經(jīng)濟活動，只以能夠到達自己身邊的價格信號作為自己經(jīng)濟行為的唯一指南。通過這個指南，所有經(jīng)濟人最大程度地回避虧損而追求利潤，并由此而構(gòu)成均衡。
而價格信號只有在充分競爭的市場條件下，才是真實的，才體現(xiàn)出其均衡點，體現(xiàn)出既不虧損又不能獲取超額利潤的信號。以此為基準，當價格上漲時，自由市場就會增加供給而減少需求，相反，當價格下降時，市場就會減少供給而增大需求。當今的市場經(jīng)濟已經(jīng)受到種種有形無形管制的干涉，因此當該增加供給時沒有得到順利增加，當該減少需求時它又沒有減少，所以違反了經(jīng)濟的基本規(guī)律性。美國人總是指責中國經(jīng)濟還沒有達到完全市場經(jīng)濟條件，不管這種指責是否有道理，它都說明：充分自由的市場狀況是我們獲得真實地反映其成本狀況的價格信號的基本前提。
而所謂計劃經(jīng)濟，它首先以排斥市場為己任。認為不必通過"盲目的"市場，通過"人的理性智慧"，通過超強計算機就可以計算出經(jīng)濟的真實狀況，從而實現(xiàn)計劃經(jīng)濟"有計劃按比例發(fā)展規(guī)律"的要求與目的�？蓪嶋H上，任何實行過計劃經(jīng)濟的國家，無不將價格信號搞得非常的扭曲，從而使價格失去了基準意義，甚至失去了價格存在的任何意義，有與沒有價格沒有什么差別。
由于存在這樣的扭曲，計劃經(jīng)濟必然形成這樣的經(jīng)濟畸形：一方面，有一部分人因自己產(chǎn)品所必然接受的指令性價格過低而遭受虧損，另一方面，也相應(yīng)地有另外一部分人因自己的產(chǎn)品所同樣必須接受的指令性價格過高而獲得超額利益。前者，外部的強制性虧損使人的生產(chǎn)積極性幾乎降低到零，而后者，由于同樣強制性的無償獲得（無償白得），也使人變得懶惰散漫，毫無工作熱情可言。這樣的事例在計劃經(jīng)濟時代隨處可見。比如，"大躍進"過后所發(fā)生的大饑荒，實際上就是這種"白得白失"造成了人們生產(chǎn)積極性的極端低下之故。而"計劃"管制之嚴，在人們面臨餓死之時也未能松動，人們也未能"擅自"下地干活生產(chǎn)以保自己的生存（因此只好上山找樹皮吃，因為這樣的"生產(chǎn)活動"還未受到管制，不象下地生產(chǎn)那樣受到嚴厲管制）。另一方面，一個國家單位每當無償分配到一臺什么儀器設(shè)備時，這臺儀器設(shè)備所能夠發(fā)揮的作用絕大多數(shù)是非常低效的。本人就曾見到計劃經(jīng)濟時代本單位獲得一臺1萬多元的某種設(shè)備，當單位領(lǐng)導(dǎo)爭取得到手，回來后卻放在某角落并沒有使用。我心想，國家1萬多元的經(jīng)費就這樣以這種角落廢鐵的形式浪費了？！
可見，在扭曲的計劃經(jīng)濟體制中，最常見的情況就是：一方面白失，而另一方面則白得。這兩種情況都致使社會經(jīng)濟陷于虧損，從而使實施計劃經(jīng)濟的國家經(jīng)濟不斷衰弱。也許有些人認為計劃經(jīng)濟時代，不也辦了許多大事嗎？而這也是"白失白得"的結(jié)果。因為通過政府計劃，讓某些需要重點發(fā)展的部門更多地"白得"，這樣它就可以發(fā)展得很快了。但這種白得是建立在某些人、某些階層的"白失"的基礎(chǔ)上的，是建立在巨大的資源耗費的基礎(chǔ)上的；沒有這種白失，當然就不可能有白得。
今天，在某些經(jīng)濟活動中也體現(xiàn)出這種白失白得的觀念與行為。比如政府部門以低廉的價格從農(nóng)民手中強行征來土地，然后以10－100倍的價格出售，從而創(chuàng)造了極大程度的"白失白得"現(xiàn)象。這是計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟二元體制的畸形結(jié)合的體現(xiàn)形態(tài)。今天，凡是價格仍然受到管制（管制是計劃經(jīng)濟最基本的控制經(jīng)濟的方式）的商品，其價格必定是扭曲的。比如今天最典型的就是石油產(chǎn)品，汽油、柴油等商品的最終銷售價是嚴格管制的，而原油的價格是自由市場的，因為你不得不面對自由價格的世界石油市場。這樣的結(jié)果，甚至出現(xiàn)了批發(fā)價高于零售價的荒唐現(xiàn)象。這就是自以為聰明的計劃者所弄出的結(jié)果。也許有人說，計劃經(jīng)濟可以追蹤市場價格變化，并且在第一時間改變價格，從而實現(xiàn)整個國家的價格平衡（因為計劃經(jīng)濟是針對整個國家的，因此它需要追求整個國家的價格平衡，而不是單純局部、單純某種商品的平衡）。但是這些人忘記了，計劃經(jīng)濟是反市場經(jīng)濟的，是沒有市場經(jīng)濟的，因此它哪里來市場價格追蹤的對象？如果以追蹤市場價格為責任，那就已經(jīng)是以市場經(jīng)濟為主導(dǎo)了，已經(jīng)意味著計劃經(jīng)濟的滅亡消除了。計劃經(jīng)濟沒有價格可言，如果有，那也是各級計劃領(lǐng)導(dǎo)人手中隨意拿捏的玩物。因此我們曾看到，在改革處于二元狀況時代，各級計劃領(lǐng)導(dǎo)人手中的這個玩物曾經(jīng)以一張張"批條"而使"官倒"們大發(fā)其財�？梢姡�計劃經(jīng)濟強化了官員的實際權(quán)力，強化了全社會的"官本位"惡劣意識。中國改革開放的偉大事業(yè)，就是要鏟除這種計劃經(jīng)濟與封建傳統(tǒng)所互相沾合、互相加強而成的惡劣局面，還社會的正常而健全的狀態(tài)。
2005/11/5

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：計劃經(jīng)濟 生產(chǎn)積極性 現(xiàn)代經(jīng)濟學 市場經(jīng)濟 經(jīng)濟活動 虧損 計劃經(jīng)濟

既不要過多的相信計劃，也不要過多的依賴于市場，而是要在微觀上實現(xiàn)市場化，宏觀上達到規(guī)劃方向，這才是好的經(jīng)濟行為、。

大躍進時饑荒成是沒有計劃指導(dǎo)經(jīng)濟的結(jié)果，實際上那時是革命經(jīng)濟，不是計劃經(jīng)濟，用主觀的行政命令而不是客觀收集的數(shù)據(jù)，經(jīng)濟正沒有計劃造成災(zāi)難。

計劃經(jīng)濟反市場是市場經(jīng)濟的天敵這是不錯，但是市場經(jīng)濟的需求是什么東西？那是有效需求，即有夠買能力的需求，當然需求不足時足以造成經(jīng)濟危機，還有因為是有效需求，造成競爭帶的來整體效率低下和貧富差距。而計劃經(jīng)濟下的需求是社會需求，可以給每一個人提供廉價的產(chǎn)品，貨幣只是起購物券的作用。

真正計劃經(jīng)濟國家價格固定那是由于計劃經(jīng)濟可主動按規(guī)律調(diào)節(jié)其它社會生產(chǎn)要素，偏離價格那是與國市場經(jīng)濟格格不入而已，計劃經(jīng)濟好比寬軌上的列車，又怎么能放在窄軌的市場經(jīng)濟下行使呢？

說計劃經(jīng)濟下虧損，那是以市場的外環(huán)境來衡量計劃。計劃經(jīng)濟下社會就成了一個超級公司，內(nèi)部的生產(chǎn)組織是不要對對內(nèi)賺錢或有營性質(zhì)的，這樣的好處是沒有交易費用造成和無序競爭造成的幾何倍的效率損失。貨幣的作用就只是分配，沒有資本的作用，不存在資本、金融等市場，全面計劃經(jīng)濟下幾乎可以不要稅收。

但是我們國家從來就沒有像蘇聯(lián)那樣搞過真正的計劃經(jīng)濟，為什么是這樣。因為中國采用了計算能力達不到下的拆中方案，這種方案問題多。經(jīng)濟的計劃經(jīng)濟下生產(chǎn)單位生產(chǎn)的產(chǎn)品或半成品是通過求解資源配置方程組無償調(diào)到應(yīng)該調(diào)動到的地方，而中國不是，它是通過對產(chǎn)品或半成品定價的方式銷售給下面的中小集體或私有企業(yè)，也就是存在一個市場經(jīng)濟的因素，然而這個市場因素也是造成混亂、效率低下和腐敗的原因。

經(jīng)濟的真正的計劃經(jīng)濟是首先通過對上千樣的基出產(chǎn)品或資源，列出一個投入與產(chǎn)生消耗的巨大矩陣，然后過過矩陣求逆，解出這個超級的多元元次方程組（通過大型計算機完成），然后某一系統(tǒng)再得到這個配置涵數(shù)，在再系統(tǒng)內(nèi)部再求解方程組，層層優(yōu)化，任何資源的調(diào)動也是不以貨幣為媒體完成的，生產(chǎn)單位（市場經(jīng)濟下稱企業(yè)）沒有營利性質(zhì)也不賺錢，就如同一個公司內(nèi)部的組織相對公司的其它組織一樣資源直接調(diào)也沒有營利關(guān)系或貨幣關(guān)系，計劃經(jīng)濟（社會主義）的本質(zhì)就是把社會整合成一個超級公司。

虧損是一個價值概念，說計劃經(jīng)濟是一種虧損經(jīng)濟，是把屬于商品經(jīng)濟的范疇用到了非商品經(jīng)濟的地方。

計劃經(jīng)濟本身并不可怕，可怕的是長官意志+計劃經(jīng)濟，這是中國幾十年來最可怕的現(xiàn)實。其實，這種經(jīng)濟一直與我們相伴，只是其影響的范圍時大時小，而理論界則追求美國化的經(jīng)濟學，以致大家以為市場經(jīng)濟已經(jīng)完全走向我們。

以下是引用八千里路云和月在2005-11-5 18:38:04的發(fā)言：

大躍進時饑荒成是沒有計劃指導(dǎo)經(jīng)濟的結(jié)果，實際上那時是革命經(jīng)濟，不是計劃經(jīng)濟，用主觀的行政命令而不是客觀收集的數(shù)據(jù)，經(jīng)濟正沒有計劃造成災(zāi)難。

計劃經(jīng)濟反市場是市場經(jīng)濟的天敵這是不錯，但是市場經(jīng)濟的需求是什么東西？那是有效需求，即有夠買能力的需求，當然需求不足時足以造成經(jīng)濟危機，還有因為是有效需求，造成競爭帶的來整體效率低下和貧富差距。而計劃經(jīng)濟下的需求是社會需求，可以給每一個人提供廉價的產(chǎn)品，貨幣只是起購物券的作用。

真正計劃經(jīng)濟國家價格固定那是由于計劃經(jīng)濟可主動按規(guī)律調(diào)節(jié)其它社會生產(chǎn)要素，偏離價格那是與國市場經(jīng)濟格格不入而已，計劃經(jīng)濟好比寬軌上的列車，又怎么能放在窄軌的市場經(jīng)濟下行使呢？

說計劃經(jīng)濟下虧損，那是以市場的外環(huán)境來衡量計劃。計劃經(jīng)濟下社會就成了一個超級公司，內(nèi)部的生產(chǎn)組織是不要對對內(nèi)賺錢或有營性質(zhì)的，這樣的好處是沒有交易費用造成和無序競爭造成的幾何倍的效率損失。貨幣的作用就只是分配，沒有資本的作用，不存在資本、金融等市場，全面計劃經(jīng)濟下幾乎可以不要稅收。

但是我們國家從來就沒有像蘇聯(lián)那樣搞過真正的計劃經(jīng)濟，為什么是這樣。因為中國采用了計算能力達不到下的拆中方案，這種方案問題多。經(jīng)濟的計劃經(jīng)濟下生產(chǎn)單位生產(chǎn)的產(chǎn)品或半成品是通過求解資源配置方程組無償調(diào)到應(yīng)該調(diào)動到的地方，而中國不是，它是通過對產(chǎn)品或半成品定價的方式銷售給下面的中小集體或私有企業(yè)，也就是存在一個市場經(jīng)濟的因素，然而這個市場因素也是造成混亂、效率低下和腐敗的原因。

經(jīng)濟的真正的計劃經(jīng)濟是首先通過對上千樣的基出產(chǎn)品或資源，列出一個投入與產(chǎn)生消耗的巨大矩陣，然后過過矩陣求逆，解出這個超級的多元元次方程組（通過大型計算機完成），然后某一系統(tǒng)再得到這個配置涵數(shù)，在再系統(tǒng)內(nèi)部再求解方程組，層層優(yōu)化，任何資源的調(diào)動也是不以貨幣為媒體完成的，生產(chǎn)單位（市場經(jīng)濟下稱企業(yè)）沒有營利性質(zhì)也不賺錢，就如同一個公司內(nèi)部的組織相對公司的其它組織一樣資源直接調(diào)也沒有營利關(guān)系或貨幣關(guān)系，計劃經(jīng)濟（社會主義）的本質(zhì)就是把社會整合成一個超級公司。

沒有市場，哪有什么數(shù)據(jù)？

過去的計劃經(jīng)濟實質(zhì)上就是把全國的國有企業(yè)都看成一個工廠中的各個車間。這種想法早已不是什么新東西了，也已經(jīng)證明是行不通的東西。而每個人所感受到的強大的管制力量，使人深感窒息！所以令人厭惡！

以下是引用fujo11在2005-11-5 18:53:26的發(fā)言： 虧損是一個價值概念，說計劃經(jīng)濟是一種虧損經(jīng)濟，是把屬于商品經(jīng)濟的范疇用到了非商品經(jīng)濟的地方。

基因?qū)W證明了許多萬年以前人類與老鼠是同類者。你看，今天這樣那樣的“屬于”具有多少絕對性質(zhì)？