linxiaozhijia 發(fā)表于 2017-4-9 10:40
完全正確,用科學(xué)主義和形式包裝的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不能掩蓋其結(jié)構(gòu)和派別的觀點(diǎn)沖突,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是個大籮筐,進(jìn) ...
繼續(xù)請教您的看法,如何對待“兩種觀點(diǎn)”,如何處理!!
兩種觀點(diǎn):
I
中國理論經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大陣營(政經(jīng)與西經(jīng))的對立:幾點(diǎn)認(rèn)識1.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)被邊緣化不是由于引進(jìn)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué),更不是由于中國有一部分學(xué)者在講授和研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué),主要要從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)部本身找原因。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展。比如社會主義市場經(jīng)濟(jì),理論上是空白,是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新和發(fā)展的機(jī)遇。
2.在中國,研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的目標(biāo)是一致的。都是要繁榮和發(fā)展中國的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)。結(jié)合中國的實(shí)際,為中國服務(wù)。不應(yīng)過度相關(guān)指責(zé)。
3.研究政經(jīng)的與研究西經(jīng)的應(yīng)當(dāng)多交流,多合作,可以相互批判,可以取長補(bǔ)短,共同推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的建設(shè)和發(fā)展,為中國的改革和發(fā)展服務(wù)。
II
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國被邊緣化并不僅為學(xué)術(shù)原因,應(yīng)結(jié)合歷史實(shí)踐,從社會整體看待這一問題。
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)驗(yàn)研究方面所受阻力較大,數(shù)據(jù)、意識形態(tài)等都是重要原因。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新與發(fā)展程度也值得討論。從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究隊(duì)伍也有待擴(kuò)大。