財務(wù)杠桿是一個應(yīng)用很廣的概念。在物理學(xué)中,利用一根杠桿和一個支點,就能用很小的力量抬起很重的物體,而什么是財務(wù)杠桿呢?從西方的理財學(xué)到我國目前的財會界對財務(wù)杠桿的理解,大體有以下幾種觀點:
其一:將財務(wù)杠桿定義為“企業(yè)在制定資本結(jié)構(gòu)決策時對債務(wù)籌資的利用“。因而財務(wù)杠桿又可稱為融資杠桿、資本杠桿或者負(fù)債經(jīng)營。這種定義強調(diào)財務(wù)杠桿是對負(fù)債的一種利用。
其二:認(rèn)為財務(wù)杠桿是指在籌資中適當(dāng)舉債,調(diào)整資本結(jié)構(gòu)給企業(yè)帶來額外收益。如果負(fù)債經(jīng)營使得企業(yè)每股利潤上升,便稱為正財務(wù)杠桿;如果使得企業(yè)每股利潤下降,通常稱為負(fù)財務(wù)杠桿。顯而易見,在這種定義中,財務(wù)杠桿強調(diào)的是通過負(fù)債經(jīng)營而引起的結(jié)果。
另外,有些財務(wù)學(xué)者認(rèn)為財務(wù)杠桿是指在企業(yè)的資金總額中,由于使用利率固定的債務(wù)資金而對企業(yè)主權(quán)資金收益產(chǎn)生的重大影響。與第二種觀點對比,這種定義也側(cè)重于負(fù)債經(jīng)營的結(jié)果,但其將負(fù)債經(jīng)營的客體局限于利率固定的債務(wù)資金,筆者認(rèn)為其定義的客體范圍是狹隘的。筆者將在后文中論述到,企業(yè)在事實是上可以選擇一部分利率可浮動的債務(wù)資金,從而達到轉(zhuǎn)移財務(wù)風(fēng)險的目的的。而在前兩種定義中,筆者更傾向于將財務(wù)杠桿定義為對負(fù)債的利用,而將其結(jié)果稱為財務(wù)杠桿利益(損失)或正(負(fù))財務(wù)杠桿利益。這兩種定義并無本質(zhì)上的不同,但筆者認(rèn)為采用前一種定義對于財務(wù)風(fēng)險、經(jīng)營杠桿、經(jīng)營風(fēng)險乃至整個杠桿理論體系概念的定義,起了系統(tǒng)化的作用,便于財務(wù)學(xué)者的進一步研究和交流。
我們在明確了財務(wù)杠桿的概念的基礎(chǔ)上,進一步討論伴隨著負(fù)債經(jīng)營的財務(wù)杠桿利益(損失)和財務(wù)風(fēng)險、影響財務(wù)杠桿利益(損失)和財務(wù)風(fēng)險的因素以及如何更好地利用財務(wù)杠桿和減少財務(wù)風(fēng)險。
一、財務(wù)杠桿利益(損失)(Benefit on Financial Leverage)
通過前面的論述我們已經(jīng)知道所謂財務(wù)杠桿利益(損失)是指負(fù)債籌資經(jīng)營對所有者收益的影響。負(fù)債經(jīng)營后,企業(yè)所能獲得的利潤就是:
資本收益=企業(yè)投資收益率×總資本-負(fù)債利息率×債務(wù)資本
=企業(yè)投資收益率×(權(quán)益資本+債務(wù)資本)-負(fù)債利息率×債務(wù)資本
。狡髽I(yè)投資收益率×權(quán)益資本+(企業(yè)投資收益率-負(fù)債利息率)×債務(wù)資本、
。ù颂幍钠髽I(yè)投資收益率率=息稅前利潤÷資本總額,所以即息稅前利潤率)
因而可得整個公司權(quán)益資本收益率的計算公式為
權(quán)益資本收益率=企業(yè)投資收益率+(企業(yè)投資收益率-負(fù)債利率)×債務(wù)資本/權(quán)益資本、
可見,只要企業(yè)投資收益率大于負(fù)債利率,財務(wù)杠桿作用使得資本收益由于負(fù)債經(jīng)營而絕對值增加,從而使得權(quán)益資本收益率大于企業(yè)投資收益率,且產(chǎn)權(quán)比率(債務(wù)資本/權(quán)益資本)越高,財務(wù)杠桿利益越大,所以財務(wù)杠桿利益的實質(zhì)便是由于企業(yè)投資收益率大于負(fù)債利率,由負(fù)債所取得的一部分利潤轉(zhuǎn)化給了權(quán)益資本,從而使得權(quán)益資本收益率上升。而若是企業(yè)投資收益率等于或小于負(fù)債利率,那么負(fù)債所產(chǎn)生的利潤只能或者不足以彌補負(fù)債所需的利息,甚至利用利用權(quán)益資本所取得的利潤都不足以彌補利息,而不得不以減少權(quán)益資本來償債,這便是財務(wù)杠桿損失的本質(zhì)所在。
負(fù)債的財務(wù)杠桿作用通常用財務(wù)杠桿系數(shù)(Degree of Financial Leverage,DFL)來衡量,財務(wù)杠桿系數(shù)指企業(yè)權(quán)益資本收益變動相對稅前利潤變動率的倍數(shù)。其理論公式為:
財務(wù)杠桿系數(shù)=權(quán)益資本收益變動率/息稅前利潤變動率 ③
通過數(shù)學(xué)變形后公式可以變?yōu)椋?br />
財務(wù)杠桿系數(shù)=息稅前利潤/(息稅前利潤-負(fù)債比率×利息率)
=息稅前利潤率 /(息稅前利潤率--負(fù)債比率×利息率) ④
根據(jù)這兩個公式計算的財務(wù)杠桿系數(shù),后者揭示負(fù)債比率、息稅前利潤以及負(fù)債利息率之間的關(guān)系,前者可以反映出主權(quán)資本收益率變動相當(dāng)于息稅前利潤變動率的倍數(shù)。企業(yè)利用債務(wù)資金不僅能提高主權(quán)資金的收益率,而且也能使主權(quán)資金收益率低于息稅前利潤率,這就是財務(wù)杠桿作用產(chǎn)生的財務(wù)杠桿利益(損失)。
二、財務(wù)風(fēng)險(Financial Risk)
風(fēng)險是一個與損失相關(guān)聯(lián)的概念,是一種不確定性或可能發(fā)生的損失。財務(wù)風(fēng)險是指企業(yè)因使用債務(wù)資本而產(chǎn)生的在未來收益不確定情況下由主權(quán)資本承擔(dān)的附加風(fēng)險。如果企業(yè)經(jīng)營狀況良好,使得企業(yè)投資收益率大于負(fù)債利息率,則獲得財務(wù)杠桿利益,如果企業(yè)經(jīng)營狀況不佳,使得企業(yè)投資收益率小于負(fù)債利息率,則獲得財務(wù)杠桿損失,甚至導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn),這種不確定性就是企業(yè)運用負(fù)債所承擔(dān)的財務(wù)風(fēng)險。
企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的大小主要取決于財務(wù)杠桿系數(shù)的高低。一般情況下,財務(wù)杠桿系數(shù)越大,主權(quán)資本收益率對于息稅前利潤率的彈性就越大,如果息稅前利潤率升,則主權(quán)資本收益率會以更快的速度上升,如果息稅前利潤率下降,那么主權(quán)資本利潤率會以更快的速度下降,從而風(fēng)險也越大。反之,財務(wù)風(fēng)險就越小。財務(wù)風(fēng)險存在的實質(zhì)是由于負(fù)債經(jīng)營從而使得負(fù)債所負(fù)擔(dān)的那一部分經(jīng)營風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給了權(quán)益資本。下面的例子將有助于理解財務(wù)杠桿與財務(wù)風(fēng)險之間的關(guān)系。
假定企業(yè)的所得稅率為35%,則權(quán)益資本凈利潤率的計算表如表一:
項目 行次 負(fù)債比率
0% 50% 80%
資本總額、佟1000 1000 1000
其中:負(fù)債 ②=①×負(fù)債比率 0 500 800
權(quán)益資本、郏舰伲凇1000 500 200
息稅前利潤、堋150 150 150
利息費用 ⑤=②×10% 0 50 80
稅前利潤、蓿舰埽荨150 100 70
所得稅、撸舰蕖35% 52.5 35 24.5
稅后凈利、啵舰蓿摺97.5 65 45.5
權(quán)益資本凈利潤率⑨=⑧÷③ 9.75% 13% 22.75%
財務(wù)杠桿系數(shù)、猓舰堋垄蕖1 1.5 2.14
假定企業(yè)沒有獲得預(yù)期的經(jīng)營效益,息稅前利潤僅為90萬元,其他其他條件不變,則權(quán)益資本凈利潤率計算如表二:
項目 負(fù)債比率
0% 50% 80%
息稅前利潤 90 90 90
利息費用 0 50 80
稅前利潤 90 40 10
所得稅 31.5 14 3.5
稅后凈利 58.5 26 6.5
權(quán)益資本凈利潤率5.85% 5.2% 3.25%
財務(wù)杠桿系數(shù) 1 2.25 9
對比表一和表二可以發(fā)現(xiàn),在全部息稅前利潤率為15%的情況下,負(fù)債比率越高,所獲得財務(wù)杠桿利益越大,權(quán)益資本凈利潤越高。在企業(yè)全部資本息稅前利潤率為9%的條件下,情況則相反。以負(fù)債比率80%為例,全部資本息稅前利潤率比負(fù)債成本每提高一個百分點,權(quán)益資本凈利潤率就會提高3.25個百分點[(22.75%-3.25%)÷(15%-9%)],全部資本息稅前利潤率比負(fù)債成本每降低一個百分點,權(quán)益資本凈利潤率則下降3.25個百分點。如果息稅前利潤下降到某一個特定水平時(以全部資本息稅前利潤等于負(fù)債成本為轉(zhuǎn)折點),財務(wù)杠桿作用就會從積極轉(zhuǎn)化為消極。此時,使用財務(wù)杠桿,反面降低了在不使用財務(wù)杠桿的情況下本應(yīng)獲得的收益水平,而且越是較多使用財務(wù)杠桿,損失越大。在息稅前利潤為90萬元,負(fù)債比率80%的條件下,財務(wù)杠桿系數(shù)高達9,就是說,如果息稅前利潤在90萬元的基礎(chǔ)上每降低1%,權(quán)益資本凈利潤將以9倍的速度下降,可見財務(wù)風(fēng)險之高。如果不使用財務(wù)杠桿,就不會產(chǎn)生以上損失,也無財務(wù)風(fēng)險而言,但在經(jīng)營狀況好時,也無法取得杠桿利益。
三、影響財務(wù)杠桿利益(損失)和財務(wù)風(fēng)險的因素
由于財務(wù)風(fēng)險隨著財務(wù)杠桿系數(shù)的增大而增大,而且財務(wù)杠桿系數(shù)則是財務(wù)杠桿作用大小的體現(xiàn),那么影響財務(wù)杠桿作用大小的因素,也必然影響財務(wù)杠桿利益(損失)和財務(wù)風(fēng)險。下面我們分別討論影響兩者的三個主要因素:
1、息稅前利潤率:由上述計算財務(wù)杠桿系數(shù)的公式④可知,在其他因素不變的情況下,息稅前利潤率越高,財務(wù)杠桿系數(shù)越;反之,財務(wù)杠桿系數(shù)越大。因而稅前利潤率對財務(wù)杠桿系數(shù)的影響是呈相反方向變化。由計算權(quán)益資本收益率的公式②可知,在其他因素不變的情況下息稅前利潤率對主權(quán)資本收益率的影響卻是呈相同方向的。
2、負(fù)債的利息率:同樣上述公式②④可知,在息稅前利潤率和負(fù)債比率一定的情況下,負(fù)債的利息率越高,財務(wù)杠桿系數(shù)越大,反之,財務(wù)杠桿系數(shù)越小。負(fù)債的利息率對財務(wù)杠桿系數(shù)的影響總是呈相同方向變化的,而對主權(quán)資本收益率的影響則是呈相反方向變化。即負(fù)債的利息率越低,主權(quán)資本收益率會相應(yīng)提高,而當(dāng)負(fù)債的利息率提高時,主權(quán)資本收益率會相應(yīng)降低。那種認(rèn)為財務(wù)風(fēng)險是指全部資本中債務(wù)資本比率的變化帶來的風(fēng)險是片面的觀點。
3、資本結(jié)構(gòu):根據(jù)前面公式①②可以知道,負(fù)債比率即負(fù)債與總資本的比率也是影響財務(wù)杠桿利益和財務(wù)風(fēng)險的因素之一,負(fù)債比率對財務(wù)杠桿系數(shù)的影響與負(fù)債利息率的影響相同。即在息稅前利潤率和負(fù)債利息率不變的情況下,負(fù)債比率越高,財務(wù)杠桿系數(shù)越大;反之,財務(wù)杠桿系數(shù)越小,也就是說負(fù)債比率對財務(wù)杠桿系數(shù)的影響總是呈相同方向變化的。但負(fù)債比率對主權(quán)資金收益率的影響不僅不同于負(fù)債利息率的影響,也不同于息稅前利潤率的影響,負(fù)債比率對主權(quán)資本收益率的影響表現(xiàn)在正、負(fù)兩個方面,當(dāng)息稅前利潤率大于負(fù)債利息率時,表現(xiàn)為正的影響,反之,表現(xiàn)為負(fù)的影響。
上述因素在影響財務(wù)杠桿利益的同時,也在影響財務(wù)風(fēng)險。而進行財務(wù)風(fēng)險管理,對企業(yè)來講是一項極為復(fù)雜的工作,這是因為除了上述主要因素外,影響財務(wù)風(fēng)險的其他因素很多,并且這其中有許多因素是不確定的,因此,企業(yè)必須從各個方面采取措施,加強對財務(wù)風(fēng)險的控制,一旦預(yù)計企業(yè)將出現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險,就應(yīng)該采取措施回避和轉(zhuǎn)移。
回避財務(wù)風(fēng)險的主要辦法是降低負(fù)債比率,控制債務(wù)資金的數(shù)額;乇茱L(fēng)險的前提是正確地預(yù)計風(fēng)險,預(yù)計風(fēng)險是建立在預(yù)計未來經(jīng)營收益的基礎(chǔ)上的,如果預(yù)計企業(yè)未來經(jīng)營狀況不佳,息稅前利潤率低于負(fù)債的利息率,那么就應(yīng)該減少負(fù)債,降低負(fù)債比率,從而回避將要遇到的財務(wù)風(fēng)險。轉(zhuǎn)移風(fēng)險是指采取一定的措施,將風(fēng)險轉(zhuǎn)移他人的做法,其具體做法是通過選擇那些利率可浮動,償還期可伸縮的債務(wù)資金,以使債權(quán)人與企業(yè)共擔(dān)一部分財務(wù)風(fēng)險。此外,財務(wù)杠桿作用程度的確定除考慮財務(wù)杠桿利益(損失)和財務(wù)風(fēng)險之外,還應(yīng)注意經(jīng)營杠桿聯(lián)合財務(wù)杠桿對企業(yè)復(fù)合杠桿和復(fù)合風(fēng)險的影響,使之達到一定的復(fù)合杠桿作用,根據(jù)經(jīng)營杠桿的不同作用選擇不同的財務(wù)杠桿作用。
綜上所述,財務(wù)杠桿可以給企業(yè)帶來額外的收益,也可能造成額外損失,這就是構(gòu)成財務(wù)風(fēng)險的重要因素。財務(wù)杠桿利益并沒有增加整個社會的財富,是既定財富在投資人和債權(quán)人之間的分配;財務(wù)風(fēng)險也沒有增加整個社會的風(fēng)險,是經(jīng)營風(fēng)險向投資人的轉(zhuǎn)移。財務(wù)杠桿利益和財務(wù)風(fēng)險是企業(yè)資本結(jié)構(gòu)決策的一個重要因素,資本結(jié)構(gòu)決策需要在杠桿利益與其相關(guān)的風(fēng)險之間進行合理的權(quán)衡。任何只顧獲取財務(wù)杠桿利益,無視財務(wù)風(fēng)險而不恰當(dāng)?shù)厥褂秘攧?wù)杠桿的做法都是企業(yè)財務(wù)決策的重大失誤,最終將損害投資人的利益。