權(quán)威期刊論文脫穎而出的“最后一公里”---談審稿意見回復(fù)的藝術(shù)

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

在國內(nèi)學(xué)界逐步走向成熟的過程中，匿名評審制度在推動稿件質(zhì)量的提升、維護學(xué)界公平中發(fā)揮了不可替代的作用，現(xiàn)已成為權(quán)威學(xué)術(shù)期刊的重要硬性標(biāo)準(zhǔn)制度與論文發(fā)表的必要步驟。匿名評審意見好壞決定著文章錄用的可能性。這一點在權(quán)威期刊的審稿過程中體現(xiàn)的尤為明顯。因此，作者對審稿意見的回復(fù)說明至關(guān)重要，直接關(guān)乎最終錄用結(jié)果。

一般而言，匿名評審專家所提的意見可分為兩種：(1）評審意見專業(yè)獨到，切中論文的核心與不足；（2）專家意見要么太苛刻，要么存在誤解，甚至是錯誤的，不具有參考價值。那么，針對匿名評審專家所提的意見，如何逐步完善和改善論文質(zhì)量？如何禮貌的回應(yīng)，以理服人、以情感人？近幾年，筆者在投稿國內(nèi)權(quán)威期刊過程中，一般只要能通過初審進(jìn)入匿名評審，并給予了修改機會，最后所有修改稿都順利通過。同時，經(jīng)常有朋友和學(xué)生與我討論如何回復(fù)審稿意見。在此過程中，積累了一些經(jīng)驗，也略有心得。但一直沒有系統(tǒng)梳理并形成文字，借此機會，我系統(tǒng)梳理了一番這幾年回復(fù)審稿意見中形成的一些心得，并提供一篇筆者論文回復(fù)意見模板，與諸位一同分享。

誠然，要想論文順利通過匿名評審，除論文本身具有創(chuàng)新和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)外，但也應(yīng)該注意對審稿意見回復(fù)的“藝術(shù)”。審稿意見回復(fù)應(yīng)做到觀點鮮明、準(zhǔn)確全面、邏輯通順、耐心用心、態(tài)度誠懇和禮貌謙虛。如果說論文本身的質(zhì)量體現(xiàn)了作者專業(yè)的水平，那么對于評審專家意見回復(fù)的藝術(shù)，則體現(xiàn)了一個人的內(nèi)在修為。具體而言應(yīng)注意以下幾點：

1.充分尊重審稿人意見，禮貌謙虛。絕大部分審稿人所提的意見，都非常有價值，對于此類意見，應(yīng)按照其所提的意見認(rèn)真修改。即便有些意見提的不專業(yè)，也應(yīng)該動之以情，曉之以理，以理服人，回復(fù)時也應(yīng)該尊重審稿人，回復(fù)的語氣要禮貌和謙虛，不要讓人一看到你的回復(fù)意見，就讓人感到咄咄逼人，似乎腦海里就會浮現(xiàn)出你的臭臉。退一步想想，我們寫的學(xué)術(shù)論文，真的會有幾個人仔細(xì)閱讀和評價，有幾個人能真正看懂？ 既然審稿人花費了大量時間和精力閱讀和評價了我們的佳作，他就是文章的忠實讀者，難道不值得我們充分尊重?

2.不遺漏任何一個意見，逐條回復(fù)。人都會有一種傾向，就是一旦付出了勞動，卻沒有得到他人的認(rèn)可和關(guān)注，甚至被漠視，便會不斷地以各種理由找他人麻煩。審稿意見的回復(fù)藝術(shù)，也應(yīng)把握住這種基本的人性，不要讓任何審稿人，感到自己付出了辛勤的勞動和提出的修改意見，被作者漠視。因此，建議對于每一條審稿意見都完整復(fù)制到修改說明中，然后對每條意見逐一回復(fù)，不遺漏任何修改意見。即使遇到無法處理的意見，也要誠懇的說明原因，回復(fù)必須有理有據(jù)、準(zhǔn)確客觀。

3.盡可能詳細(xì)和具體，態(tài)度認(rèn)真。從審稿人的角度而言，如果他們不是研究此領(lǐng)域的，可能存在對此領(lǐng)域不熟悉的情形，但這些專家學(xué)者憑借著敏銳的學(xué)術(shù)直覺，還是能夠提出寶貴的意見的，他肯定也希望作者能夠提出詳細(xì)的回復(fù)。一般而言,筆者每次發(fā)表一篇2萬字左右的文章,經(jīng)過1-2次修改后大概也要寫2萬字修改回復(fù)，相當(dāng)于再寫一篇學(xué)術(shù)論文。在回復(fù)審稿人的意見時，一定要盡量詳細(xì)和具體，盡可能站在審稿人的角度思考問題。既然是學(xué)術(shù)論文，我們就不應(yīng)該假設(shè)審稿人對論文內(nèi)容熟悉，甚至要假定審稿人對我們的研究領(lǐng)域的基本常識和話語體系都不熟悉。因此，我們就需要詳細(xì)具體的說明和回答。從筆者的經(jīng)驗來看，要回答好審稿人的4-5個問題，至少要寫上1萬字左右。1頁2頁的修稿說明是缺乏說服力的，也難以體現(xiàn)認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，更無法以真情感動審稿人。當(dāng)然，如果問題確實簡單易回答，就不一定拘泥于字?jǐn)?shù)，做到準(zhǔn)確詳盡即可。

4.多角度回答審稿意見，請教“親友”。在撰寫修改說明的過程中，不可能一蹴而就，有時有些問題，囿于個人的知識盲區(qū)，難以回答，或者對于審稿人的意見理解不透徹、把握不準(zhǔn)。此時最好的方法是：開拓視野，請教“親友團”。向同學(xué)和老師請教，向研究該領(lǐng)域的專家學(xué)者請教，一起探討，咨詢他們對該審稿人的意見是怎么理解的，如何回答。從多角度分析和理解審稿專家的意見和建議，如此,才能聚眾人之所長，把握審稿意見的關(guān)鍵點，做到有的放矢。

    最后，讀者可以到公眾號中相應(yīng)的文章[學(xué)術(shù)財經(jīng)(xueshucaijing）]下載筆者發(fā)表在《管理世界》上一論文的修改說明，供大家參考。(不好意思，為了保護審稿人的權(quán)益，修改說明無法直接提供）。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏15 回帖

挺不錯。

上一次，一個哥們問我看不懂審稿人啥意見，我就給他說了一下，審稿人的意見，然后他按照意見修改，外審就通過了。


可惜，終審了近兩年��！
好像還沒有結(jié)果。

可以打電話咨詢終審結(jié)果。

這幾點確實很重要。贊

學(xué)習(xí)了~~