反馬克思的4種低能/無能

clm0600 發(fā)表于 2017-12-2 14:41
我說的是，你那個不是函數(shù)關系，你拿別人的東西能替你辯護嗎？

我現(xiàn)在就想知道我按照幾乎所有的教科書把函數(shù)寫成：y=F(x)，這個表達式表達的如果不是函數(shù)關系，那么是什么呢？

clm0600 發(fā)表于 2017-12-3 15:24
微分補習好了嗎？會求導數(shù)了嗎？

y=3x，

你做了很多沒有必要的和毫無意義的事情，就是，你竟然不能告訴我 如果數(shù)學教材上 y=f(x) 在你說來不是用來表達函數(shù)關系的，那么究竟是表達了什么關系？
而且你自己用了和我完全一模一樣的記號“dy/dx”來表示微分關系，但卻告訴我說，我的不是微分表達。
請問，你究竟有沒有搞清楚，12小時工資3先令只是勞動時間和工資報酬之間函數(shù)關系的一個舉例形式？

clm0600 發(fā)表于 2017-12-3 23:05
你做了很多沒有必要的和毫無意義的事情，就是，你竟然不能告訴我 如果數(shù)學教材上 y=f(x) 在你說來不是用來 ...

我現(xiàn)在就想知道，你能否看懂y=f(x)是y=Sin x；y=tg X；y=7x-3……等等的概括形式？
這樣一個簡單的問題，要花你三次以上重復分開的帖子分開解釋，除了說明你的心虛不能說明你的任何理解程度，也沒有辦法說明你對馬克思理論的理解程度更沒有辦法表征你對馬克思理論理解的正確性、合規(guī)性。

其實有些技倆是很拙劣的，用分開發(fā)很多帖子堆樓，沖淡以前的帖子，其實只會是越描越黑。

clm0600 發(fā)表于 2017-12-4 10:35
這是你的伎倆吧，你無非就是為了沖淡你自己說出來的：y=3x。
因為你發(fā)現(xiàn)了，無論怎么求導，結果都是3，而 ...

我已經(jīng)很充分地說明，馬克思在其特例中，其實就是這樣一個很簡單的函數(shù)形式。而你竟然看不懂這樣一個特例其實是一般函數(shù)形式y(tǒng)=F(x)的特例表達，竟然會把12小時拆開成一半6小時，另一半6小時。
不僅說明你其實對函數(shù)的基本意義沒有掌握牢靠，更說明你對微分的意義根本沒有了解。

一個問題要拆成很多帖子來回，本身就說明自己的表達或者（和）理解支離破碎……。

clm0600 發(fā)表于 2017-12-4 10:48
我已經(jīng)很充分地說明，馬克思在其特例中，其實就是這樣一個很簡單的函數(shù)形式。而你竟然看不懂這樣一個特例 ...

你翻出來，馬克思在哪一頁告訴你說12小時應該拆成兩個6小時來看？記得這一次把你要引用的頁碼前后都看全，別說我又埋坑給你跳。

我提醒過你了，你別不信，就你那水平，我提醒你，警告你，你就那點水平，照樣顛三倒四邏輯混亂，我們走著瞧。

clm0600 發(fā)表于 2017-12-4 16:37
你在讓我為你翻書之前，是不是先把y=3x的導數(shù)給求出來呀，不要假裝忘了這個話題吧。

3呀，你還想給我埋坑？我就踩你，看看是個什么坑？

clm0600 發(fā)表于 2017-12-4 16:40
你有本事就說：馬克思沒有把工人的全部勞動時間分為無酬勞動和有酬勞動，即剩余勞動時間和必要勞動時間。

你到底有沒有看懂馬克思的著作？還是你只看了《國富論》所以才發(fā)了那個“一本國富論勝過一百本資本論”的帖子？
你恐怕連斯密的兩種價值論和兩種價格論都沒有看明白，然后就來噴《資本論》了吧？

馬克思什么地方什么時候告訴你這樣劃分？
“全部勞動時間分為無酬勞動和有酬勞動，即剩余勞動時間和必要勞動時間”？
居然來個“即”！

對你這種水平的來說，我這里處處是坑…你一步也不能走………

clm0600 發(fā)表于 2017-12-5 11:07
你不要問我馬克思什么時候什么地方告訴的，你有本事就聲明：
馬克思沒有把工人的全部勞動時間分為無酬勞 ...

馬克思從來沒有做過這樣混亂的分類：
“馬克思沒有把工人的全部勞動分為有酬勞動和無酬勞動，即必要勞動和剩余勞動�！�
更不會有你這種：

馬克思沒有把工人的全部勞動分為有酬勞動和無酬勞動，即必要勞動和剩余勞動。

糟糕的邏輯。

還我有本事聲明？我就撞你這個槍口，你那小樣，那點貨色，后面那一長串漏洞和破綻，我看死你，信不？
一個連斯密那亂七八糟的雜碎都沒看懂的，還玩馬克思的《資本論》？

clm0600 發(fā)表于 2017-12-5 10:59
“這個工資總額不是按照前面一半或者后面一半來分給勞動者的，而是工資總額呈現(xiàn)為勞動時間的微分。如果 ...

“這個工資總額不是按照前面一半或者后面一半來分給勞動者的，而是工資總額呈現(xiàn)為勞動時間的微分。如果你只在6小時這個點上求導，當然表現(xiàn)為12小時中后面6個小時的工資是零�！�

你不是能求導出工資為零嗎？怎么現(xiàn)在居然等于3？我等著你求導出工資為零的結果呢。

不要加紅，一加紅反而表現(xiàn)你連起碼的數(shù)學理解能力都沒有了！

你不是要問我y=3x的求導嗎？

記得我本頁117樓怎么回復你的？

3呀

看懂這個3了嗎？

告訴你了，你微分呀，無窮微分不會嗎？
無窮微分的結果沒有任何別的，只有3，還不懂？
前面就知道你一知半解，所以寫給你一部分了，M-dM！
居然還跑上來說這個不是函數(shù)形式，就是知道你一個算式上的一部分你都沒看懂，所以才沒有抽象地把 整個函數(shù)表達y=F(x)寫給你！

已經(jīng)單獨把M-dM單獨拿給你了，甚至連M±dM都沒有拿給你！
要不要我告訴你，求導求出來結果竟然就是3，其意義就是這個數(shù)字作為的函數(shù)，不可分割！除非你左邊變化，才會導致右邊變化，而這個3是以12作為1的系數(shù)！

12=1？又要看不懂了？
說你這種木魚腦子……！
還沒給你玩辯證法呢……