等價(jià)格交換是廢話(huà)；不等價(jià)格交換是瘋話(huà)；等勞動(dòng)量交換（等效用量）交換是謊話(huà)

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專(zhuān)屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

等價(jià)格交換，幾近于廢話(huà)，它什么也證明不了，既不能證明勞動(dòng)價(jià)值論的等勞動(dòng)量交換，也證明不了效用價(jià)值論的等效用量交換。
等價(jià)格交換，其實(shí)是指兩種物之間按等貨幣量交換，或按相等的總價(jià)格交換。
貨幣在這里，只是個(gè)媒介而已。
比如，張三生產(chǎn)A的機(jī)會(huì)成本是五單位B，李四生產(chǎn)A的機(jī)會(huì)成本是九單位B。
張三賣(mài)A同時(shí)李四買(mǎi)A，兩人的價(jià)值域是一件A能換五單位B到九單位B之間，只要兩者交換的比例在價(jià)值域中，兩者都獲得了“利潤(rùn)”。
如果雙方議定的交換比例是一單位A換七單位B，張三賣(mài)一單位A換得七單位B，比自己用生產(chǎn)一單位A的資源轉(zhuǎn)作生產(chǎn)B的數(shù)量（張三的機(jī)會(huì)成本五單位B）要多；同理，李四買(mǎi)一單位A要付出七單位B，比自己生產(chǎn)一單位A的機(jī)會(huì)成本九單位B要少。兩個(gè)人都有利潤(rùn)。
當(dāng)人們使用貨幣作媒介時(shí)，問(wèn)題就轉(zhuǎn)換成以下。
一單位A的價(jià)格21元（也可以是63元），一單位B的價(jià)格3元（也可以是9元），兩者的交換比例還是一單位A換七單位B。
可見(jiàn)，貨幣不過(guò)是個(gè)媒介而已。
如果張三和李四的議價(jià)不是一單位A換七單位B，而是一單位A換八單位B，這不過(guò)是說(shuō)，比起一單位A換七單位B，一單位A換八單位B使得張三賺得相對(duì)更多些，李四則賺得更少些。
在貨幣經(jīng)濟(jì)中，無(wú)非是A與B的比價(jià)提高了。
比如，張三賣(mài)一單位A得到的貨幣不是21元，而是24元，李四賣(mài)一單位B的價(jià)格3元不變，則兩種物的交換比例是一單位A換八單位B。
還有其他情況，比如B降價(jià)，或者A略漲價(jià)同時(shí)B略降價(jià)，或者A大幅度漲價(jià)而B(niǎo)略有漲價(jià)，或者A降價(jià)而B(niǎo)大幅度降價(jià)，都可造成張三相對(duì)賺得多李四賺得少。
比價(jià)的變化，不影響物物交換是按等貨幣量交換，只影響交易各方的相對(duì)利潤(rùn)。
而勞價(jià)論和效價(jià)論就要面對(duì)問(wèn)題了：如果一單位A換七單位B是等勞動(dòng)量（效用量）交換，那么，一單位A換八單位B也是等勞動(dòng)量（效用量）交換么？
可見(jiàn)，等價(jià)格交換（等貨幣量交換，等總價(jià)格交換）不能得出勞價(jià)論和效價(jià)論的“等價(jià)交換”來(lái)。
同樣，說(shuō)交換是“不等價(jià)格交換”，就更是無(wú)厘頭的。

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏1 回帖

關(guān)鍵詞：不等價(jià) 勞動(dòng)量 勞動(dòng)價(jià)值論 效用價(jià)值論 機(jī)會(huì)成本

兩種物之間的比價(jià)（相對(duì)價(jià)格）不變，則兩種物之間的交換比例不變；比價(jià)變了，則交換比例變化。
內(nèi)在價(jià)值論根本就是在扯。
生產(chǎn)一物的勞動(dòng)，在物生產(chǎn)出來(lái)后，就不增不減了，它怎么決定該物的價(jià)格？它怎么決定它能換回的他物數(shù)量或者錢(qián)數(shù)？
一物生產(chǎn)出來(lái)，原來(lái)是按照一定預(yù)期價(jià)格生產(chǎn)的，但是，市場(chǎng)需求比預(yù)期旺盛了，實(shí)際價(jià)格比預(yù)期價(jià)格要高，這同勞動(dòng)量或成本沒(méi)有關(guān)系，只同需求有關(guān)。
勞價(jià)論的內(nèi)在價(jià)值論，就是這么搞笑。

動(dòng)量或成本沒(méi)有關(guān)系，只同需求有關(guān)。
勞價(jià)論的內(nèi)在價(jià)值論，就是這么搞笑。

        哈哈，你生產(chǎn)產(chǎn)品能不耗費(fèi)勞動(dòng)量？這耗費(fèi)的勞動(dòng)量是內(nèi)在價(jià)值要獲價(jià)值補(bǔ)償，這是合理的代表著正義，何來(lái)搞笑？

龔民 發(fā)表于 2017-12-11 08:22
哈哈，你生產(chǎn)產(chǎn)品能不耗費(fèi)勞動(dòng)量？這耗費(fèi)的勞動(dòng)量是內(nèi)在價(jià)值要獲價(jià)值補(bǔ)償，這是合理的代表著正 ...

耗費(fèi)就是成本，成本是否能夠得到補(bǔ)償或能否得到全額補(bǔ)償，是不確定的。也就是說(shuō)，成本并不能單方面決定價(jià)格。
你學(xué)著黃煥金說(shuō)瘋話(huà)罷了。

給民科們啟啟蒙：價(jià)格

羅鵬 發(fā)表于 2017-12-11 19:52
耗費(fèi)就是成本，成本是否能夠得到補(bǔ)償或能否得到全額補(bǔ)償，是不確定的。也就是說(shuō)，成本并不能單方面決定價(jià) ...

       大鳥(niǎo)，濁本生意你愿章做嗎？得不到全額補(bǔ)償，你也不能自割肉補(bǔ)貼而錐持下去的。成本+平均利潤(rùn)率=價(jià)格公式是科學(xué)的，體現(xiàn)的是商品經(jīng)濟(jì)的公平和價(jià)值規(guī)律。

       成本能夠得到補(bǔ)償或能得到全額補(bǔ)償是健康經(jīng)濟(jì)必要政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的揭示。雖然，現(xiàn)實(shí)中確實(shí)也存在成本得不到補(bǔ)償或得不到全額補(bǔ)償，這需要經(jīng)營(yíng)者密切注意市場(chǎng)行情、適時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)方向和產(chǎn)品創(chuàng)新。

羅鵬 發(fā)表于 2017-12-18 23:51
給民科們啟啟蒙：價(jià)格

哈哈，要當(dāng)先生，須先當(dāng)好學(xué)生。

上去了

標(biāo)題起得很好。

馬經(jīng)粉們不是喜歡說(shuō)馬哲么？那么在價(jià)值論上，如下三點(diǎn)馬哲可否做到：
生產(chǎn)與消費(fèi)（或供給與需求）的對(duì)立統(tǒng)一，主觀(guān)與客觀(guān)的對(duì)立統(tǒng)一，生產(chǎn)者評(píng)價(jià)與消費(fèi)者評(píng)價(jià)的對(duì)立統(tǒng)一。