什么是政治和經(jīng)濟(jì)
政治是人類社會中存在的一種非常重要的社會現(xiàn)象,從古到今,人們對政治的闡釋充滿了爭議,始終沒有一個確切公認(rèn)的定義。同樣,對于經(jīng)濟(jì)的概念,長期以來也是眾說紛紜,無法取得共識。本書名為《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新解》,自然要盡量把這兩個概念說清楚些。
一、政治
人類是群居的動物,人與人之間廣泛聯(lián)系、密切合作并聚結(jié)成社會是人類發(fā)展的必然結(jié)果,其帶來的好處和優(yōu)勢是顯而易見的。然而隨之而來的問題是,社會中的人們之間也必然會產(chǎn)生權(quán)力和利益方面的矛盾沖突,這些矛盾沖突如果得不到解決,就會引發(fā)激烈而殘酷的斗爭,導(dǎo)致整個社會無法穩(wěn)定運(yùn)行而動蕩不安,甚至崩潰,給所有人帶來災(zāi)難,這就需要人們對這些矛盾沖突進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理,于是便有了政治。
政治:協(xié)調(diào)和管理社會中人與人之間權(quán)力和利益的矛盾沖突,以維持社會的穩(wěn)定和發(fā)展。
社會的范圍從早期的城邦(在很多國家的語言里,“政治”這個詞源于古希臘語的“城邦”),擴(kuò)大到了國家,乃至全球。
有著某些共同權(quán)力和利益訴求的人們組成了團(tuán)體/組織,所以人與人之間的權(quán)力和利益沖突更多地表現(xiàn)為團(tuán)體/組織之間的沖突,個人、團(tuán)體/組織可以統(tǒng)稱為權(quán)益主體。團(tuán)體/組織包括國家,民族,階層,宗教,黨派,企業(yè),工會等等。
協(xié)調(diào)權(quán)益主體之間權(quán)力利益的矛盾沖突,可以由發(fā)生沖突的各方自行處理,方法有協(xié)商談判,示威,終止合作和聯(lián)系,制裁等,最激烈的處理方法是武力解決,戰(zhàn)爭是政治的終極暴力手段。
但以上情況是政治的初級形式,更常見的更高級的形式則是通過權(quán)力機(jī)構(gòu)或管理機(jī)構(gòu)(如立法機(jī)關(guān)、執(zhí)法/仲裁機(jī)構(gòu)、ZF、聯(lián)合國等)通過一定的程序進(jìn)行管理,協(xié)調(diào)和管理的結(jié)果通常會形成規(guī)范各方權(quán)益的條約、制度和法律。權(quán)力/管理機(jī)構(gòu)的組建方式各種各樣,有通過民主選舉產(chǎn)生的,也有通過暴力強(qiáng)行建立和維持的,也有利用宗教的力量建立的政教合一的權(quán)力機(jī)構(gòu)。有些權(quán)力/管理機(jī)構(gòu)只代表社會上某個階層、某一部分人的權(quán)益,或者偏袒特定一部分人的權(quán)益,理想的權(quán)力/管理機(jī)構(gòu)則應(yīng)該對社會所有成員一視同仁,充分保障所有人的合理權(quán)益。管理時所采取的程序有公開公正民主的,也有一部分人獨(dú)斷專行為所欲為的。這樣就形成了各種各樣的政治類型,其中最先進(jìn)的就是在各個環(huán)節(jié)都充分保證民主的政治體制。
二、經(jīng)濟(jì)
中國傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)含義,是指經(jīng)世濟(jì)民,即治理天下,救助百姓。
現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)概念是從西方傳播過來的,其最初的含義是家庭管理,即如何取得、管理家庭中的財物,簡單理解就是謀生。隨后人們把對經(jīng)濟(jì)的討論范圍擴(kuò)展到國家,研究一個國家如何生產(chǎn)更多財富,財富如何分配,如何與其他國家交換財富。。。
現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是稀缺資源配置和利用,其實(shí)也不過是探討如何更好地更高效地生產(chǎn)人們更需要的財富而已。
經(jīng)濟(jì):人類關(guān)于財富的所有心理、行為、相互關(guān)系的總和。
我們說某人的經(jīng)濟(jì)狀況比較好,或某國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng),無非是說他/它所能支配的財富比較多罷了。
關(guān)于財富的心理,其核心是高效原則,即花費(fèi)更少的代價生產(chǎn)或取得更多數(shù)量的財富;利用更少的財富來滿足更多的需求。我們有時候說:這家飯店經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。就是說該飯店迎合了人們的這種財富心理。
關(guān)于財富的行為,主要是財富的生產(chǎn),分配(包含交換),消費(fèi),也包括了ZF對生產(chǎn)和分配的干預(yù)調(diào)控措施。
人與人之間由于財富而形成的關(guān)系,主要包括交換(商品交換者之間的關(guān)系)、聯(lián)合(合伙人之間的關(guān)系)、奴役(奴隸主與奴隸之間的關(guān)系)、租佃(地主與佃戶之間的關(guān)系)、雇傭(資本家與受雇勞動者之間的關(guān)系)、供奉(老百姓與君主/貴族之間的關(guān)系)、供養(yǎng)(主要是父母與子女之間的撫養(yǎng)和贍養(yǎng)關(guān)系)等等。
三、 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
人與人之間在財富的生產(chǎn)分配過程中必然出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)權(quán)力和經(jīng)濟(jì)利益的沖突,因此就要管理協(xié)調(diào)這些沖突和斗爭,建立和維護(hù)以上提到的種種經(jīng)濟(jì)關(guān)系,進(jìn)而形成相應(yīng)的制度和法律,這就已經(jīng)屬于政治的范疇了,因此經(jīng)濟(jì)和政治是無法割裂的?梢哉f,政治的絕大部分內(nèi)容都是圍繞著經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的,追根到底總能發(fā)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)根源。
古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)識到了經(jīng)濟(jì)和政治密不可分的關(guān)系,因此把他們研究的學(xué)科命名為政治經(jīng)濟(jì)學(xué),政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心研究對象就是財富的分配,這就必然涉及到人與人之間激烈的經(jīng)濟(jì)權(quán)力和經(jīng)濟(jì)利益沖突,圍繞“剝削、壓迫”的討論使得這門學(xué)科的火藥味越來越濃,反過來也導(dǎo)致社會上的沖突更加激烈。馬歇爾為了淡化和回避這種沖突,自然就要回避和淡化對分配和分配原則的追究,把研究對象逐漸轉(zhuǎn)為對稀缺資源的配置問題,把人們的注意力轉(zhuǎn)移到市場中變幻莫測的價格問題上,用“市場”和“供求”解釋一切,掩蓋了人與人之間的利益沖突,把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)改成了經(jīng)濟(jì)學(xué)。但是馬歇爾的努力終歸是徒勞的,真實(shí)存在的問題是不容回避的,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其導(dǎo)致的政治危機(jī)的雙重壓力之下,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不得不討論ZF對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)控問題,不得不面對貧富兩極分化以及由此帶來的社會矛盾。掩蓋和回避經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后權(quán)力和利益的沖突,只能是一種掩耳盜鈴的行為。