論文信息: Erik Brynjolfsson. Artificial Intelligence and the Modern Productivity Paradox: A Clash of Expectations and Statistics. September 2017, working paper (人工智能與現(xiàn)代生產(chǎn)率的悖論:預(yù)期與統(tǒng)計的沖突)
學(xué)習(xí)和翻譯者:徐金海 倪紅福
日期:2017年10月16日
*該文首先從一般性出發(fā),對solow于1987年提出的“生產(chǎn)率悖論”,給出了全面系統(tǒng)的解釋,并歸納總結(jié)出造成技術(shù)進步與生產(chǎn)率增長之間的四個潛在影響因素,并指出技術(shù)發(fā)展實施與重組的滯后,是最主要的因素。
*其次,將其分析框架應(yīng)用到對人工智能的研究,指出人工智能是一項通用性技術(shù)(GPT),目前其發(fā)展的應(yīng)用潛力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)未得到有效發(fā)揮;然而,這篇文獻的觀點,為我們從技術(shù)變遷的視角,認(rèn)識當(dāng)前我國的供給側(cè)改革,也有重要的意義。
*學(xué)術(shù)筆記和翻譯全文約23000字。
1分鐘速讀
[size=10.5000pt](1)人工智能的概念,于1956年在達特茅斯夏季人工智能研究會議上提出。60年來,人工智能的發(fā)展起起伏伏。如今,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計算的發(fā)展,尤其是算法的重大突破,使得機器憑借深度學(xué)習(xí)可以完成更加復(fù)雜的任務(wù),激發(fā)了人工智能的突破性發(fā)展。目前來看,人工智能的發(fā)展,主要集中在語音識別、自然語言處理、圖像識別、計算機視覺、自動駕駛、無人機、智能機器人等領(lǐng)域,尤其是自動駕駛是人工智能市場發(fā)展空間最大的領(lǐng)域之一。然而,我們需要清醒的認(rèn)識到,當(dāng)前人工智能的發(fā)展,也只是處于初級階段。這意味著,按著本文作者的觀點,作為一項通用性技術(shù)的人工智能,在較長的時間內(nèi),與較低的生產(chǎn)率,將會長期并存。因此,我們可將人工智能與生產(chǎn)率的悖論,稱為現(xiàn)代版的索洛(solow) “生產(chǎn)率悖論”。然而,我們不應(yīng)該對此過度悲觀。一旦通用性技術(shù)發(fā)展成熟,以及相關(guān)的互補式創(chuàng)新技術(shù)也得到發(fā)展,就會帶來各種可能的組合式創(chuàng)新,從而推動經(jīng)濟社會的進步。
[size=10.5000pt](2)本文實際上是作者于2014年出版的暢銷書《第二次機器革命》的簡化版?炊吮就莆,有助于讀者更好的閱讀《第二次機器革命》。本文的主要貢獻在于,對生產(chǎn)率悖論做出了全面系統(tǒng)的解釋,并指出實施與滯后是造成生產(chǎn)率悖論的主要因素。更為重要的是,該文還從大歷史的視野,以電力對生產(chǎn)率的影響為基準(zhǔn),對作為通用性技術(shù)的人工智能對生產(chǎn)率帶來的效應(yīng),做出了分析與預(yù)測。作者進一步分析了測量人工智能資本,尤其是作為一種無形資本,存在的困難。
(3)本文的主要觀點主要有:1)技術(shù)進步與生產(chǎn)率之間的悖論,源于四個方面的因素,分別為錯誤預(yù)期、測算誤差、再分配和實施與重組的滯后。其中,作者認(rèn)為,實施與重組的滯后是最為主要的原因。2)人工智能是一項通用性技術(shù),但其目前對于生產(chǎn)率的影響,遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有發(fā)揮出來。只有等與人工智能相關(guān)的互補式創(chuàng)新得到進一步發(fā)展,人工智能的影響才會得到有效發(fā)揮。因此,在短期內(nèi),人工智能的發(fā)展,不會帶來生產(chǎn)率的快速提升。3)作為一項通用性技術(shù)的人工智能,所帶來的紅利,并不是自動實現(xiàn)的,這不僅需要對相關(guān)的互補式技術(shù)進行大量的投資,而且還需要從個人、企業(yè)到國家提升自身的適應(yīng)能力,以推動技術(shù)更快的變革與應(yīng)用。
重點知識點
通用性技術(shù)(GPT):指的是那些應(yīng)用廣泛的,并在很長一段時間,都能得到廣泛發(fā)展的技術(shù),而且還會促進其他互補式創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展,往往最終能夠?qū)傮w經(jīng)濟和福利產(chǎn)生重要影響的技術(shù)。比如,從歷史的視野上來考察,蒸汽機、電力、內(nèi)燃機和計算機等都屬于重要的通用性技術(shù)。以工業(yè)革命時期的蒸汽機為例,蒸汽機不僅能夠把水從礦井中抽出來,其更為重要的是應(yīng)用和創(chuàng)新,而且還會刺激更有效率的機器工廠,或者像蒸汽輪船和鐵路等互補式創(chuàng)新的發(fā)展。
然而,需要指出的是,在通用性技術(shù)發(fā)展的初期,很多人對其在促進生產(chǎn)率增長方面,抱有錯誤的預(yù)期,沒有正確地認(rèn)識到通用性技術(shù)的發(fā)展與生產(chǎn)率增長之間,存在的滯后效應(yīng)。這種滯后效應(yīng)來源于兩個方面:其一,通用性技術(shù)自身從發(fā)展到成熟,到最后對生產(chǎn)率產(chǎn)生影響,本身會經(jīng)歷一個較長的時間周期;其二,通用性技術(shù)的潛力,得到全面的發(fā)揮,還有賴于與其相關(guān)的互補式創(chuàng)新技術(shù)得到發(fā)展,才有可能激發(fā)出組合式創(chuàng)新,最終推動經(jīng)濟社會的進步。
因此,面對技術(shù)的發(fā)展,尤其是通用性技術(shù)的發(fā)展,既不要過度的樂觀,也不要盲目的悲觀,而應(yīng)該要有足夠的耐心與定力。在通用性技術(shù)從發(fā)展初始到成熟,能否最后促進其他互補式創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展,決定了一項通用性技術(shù)能否發(fā)揮出最大的潛力。因此,對于一項通用性技術(shù),正確地做法應(yīng)該是審時度勢,識別機會,投資于那些重要的互補式創(chuàng)新技術(shù),從而形成組合式創(chuàng)新。如此,方能期望通用性技術(shù)的發(fā)展,在后期能夠極大地帶來經(jīng)濟和社會發(fā)展的進步。