新增價(jià)值的由來

zhuxiang 發(fā)表于 2018-1-15 22:43
中間產(chǎn)品和排除了土地的固定資產(chǎn)都是資本品，都是已經(jīng)生產(chǎn)出來并賣出去的產(chǎn)品，所以它們價(jià)格在新產(chǎn)品價(jià)格 ...

資本品是最終產(chǎn)品，價(jià)值到此為止。前期已經(jīng)核算。

石開石 發(fā)表于 2018-1-15 22:45
資本品是最終產(chǎn)品，價(jià)值到此為止。前期已經(jīng)核算。

不管是不是最終產(chǎn)品，資本品的價(jià)值前期已經(jīng)核算，就不能再算了。

石開石 發(fā)表于 2018-1-15 22:45
資本品是最終產(chǎn)品，價(jià)值到此為止。前期已經(jīng)核算。

資本品本身相對于自己的資本品的增加值是前期在資本品的生產(chǎn)部門核算的，它不能在商品生產(chǎn)部門再被核算了。

石開石 發(fā)表于 2018-1-15 21:07
雇傭一個(gè)高級經(jīng)理人即可，為什么把股權(quán)給資本家。職工中有能人，也可當(dāng)經(jīng)理。但是要允許資本家投資。

1，假設(shè)，企業(yè)現(xiàn)在沒有資本家了，只有一萬個(gè)職工，那么，職工們雇傭一個(gè)高明的經(jīng)理人，給他適當(dāng)?shù)呢?zé)權(quán)利，那就可以了嗎？就可以搞好企業(yè)了嗎？

譬如說，資本家們?nèi)绾螌Υ��?jīng)理人，現(xiàn)在，職工們也如何對待經(jīng)理人，就可以了？

那么，同樣資產(chǎn)的企業(yè)，一種情況是資本家來當(dāng)老板，另一種情況是全體職工來當(dāng)老板，兩相比較，誰更有效率呢？


2，你說，要允許資本家投資，這個(gè)是有特殊理由嗎？

另外，假若允許資本家投資，占有股份百分之一，可以嗎？

或者，占有股份百分之十，可以嗎？

那是不是說啊，資本家前來入股了，必須達(dá)到相當(dāng)?shù)姆至浚?br />

石開石 發(fā)表于 2018-1-15 22:22
那都是您自己的荒謬的邏輯，您真的厲害，能證明中間投入是新增價(jià)值。對了，read2010就說總產(chǎn)值是新增價(jià)值 ...

大家都知道中間投入不是新創(chuàng)造的價(jià)值，但是你為了證明折舊是新創(chuàng)造價(jià)值所采用的邏輯，同時(shí)也一定能夠證明中間投入是新創(chuàng)造價(jià)值。因此，我用你的邏輯推出中間投入也是新創(chuàng)造價(jià)值這種荒謬的結(jié)論，從而證明你的邏輯和折舊是新創(chuàng)造價(jià)值都是不成立的，這種邏輯證明的方法就叫做歸謬法。你聽說過嗎？你能明白嗎？

所以，你連我使用的是歸謬法都不知道，再次證明了你除了模仿三段論以外毫無邏輯能力。

wzwswswz 發(fā)表于 2018-1-16 07:54
大家都知道中間投入不是新創(chuàng)造的價(jià)值，但是你為了證明折舊是新創(chuàng)造價(jià)值所采用的邏輯，同時(shí)也一定能夠證明 ...

您是把自己歸于荒謬了。屬于對頂角內(nèi)錯角之類。

石開石 發(fā)表于 2018-1-16 08:12
您是把自己歸于荒謬了。屬于對頂角內(nèi)錯角之類。

你除了嘴硬也就只剩下嘴硬了！

我的《荒謬絕倫的“折舊是新增價(jià)值”（續(xù)三）》你為什么不敢回復(fù)？我在本主題163樓的問題你為什么不敢回答？我讓你給出證明折舊是新增價(jià)值的三段論你為什么不敢給出？
因?yàn)�，第一，你根本就沒有這個(gè)能力，既不懂經(jīng)濟(jì)理論，又不懂思維邏輯，只會拿個(gè)GDP當(dāng)令箭。第二，我的這些問題點(diǎn)中了你的死穴，你早已動彈不得，除了嘴硬也就只剩下嘴硬了。

哈哈哈哈！好好享受被我從你的擂臺上一腳踢下去的快感吧！別在這里耍嘴皮子丟人現(xiàn)眼了。