試析固定資產(chǎn)與中間投入

wzwswswz 發(fā)表于 2018-2-8 19:25
那是因?yàn)槟悴欢�投入產(chǎn)出的關(guān)系，胡亂解釋，當(dāng)然就有問題了。所以，對(duì)你來說，當(dāng)務(wù)之急就是認(rèn)真去補(bǔ)補(bǔ)課， ...

到底誰不懂，事實(shí)很清楚，別自以為是了。

wzwswswz 發(fā)表于 2018-2-8 19:23
固定資產(chǎn)原值就是已經(jīng)存在的價(jià)值，這是會(huì)計(jì)學(xué)的常識(shí)；折舊的那部分價(jià)值本身就是固定資產(chǎn)原值的一部分，從 ...

全是外行話，只增笑爾。

clm0600 發(fā)表于 2018-2-8 21:28
連總投入概念都有問題，那么所謂投入產(chǎn)出平衡原理還有個(gè)屁意義？總產(chǎn)出到底和誰平衡啊，哈哈。

不過是個(gè)名詞的問題，平衡原理沒有毛病。

clm0600 發(fā)表于 2018-2-8 21:31
哈哈，石會(huì)計(jì)扯來的老虎皮都被剝掉了，沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家說固定資產(chǎn)折舊是新增價(jià)值，石會(huì)計(jì)裸奔了。

要是裸奔，只有我自己是那個(gè)觀點(diǎn)，那我倒是很榮幸了。

clm0600 發(fā)表于 2018-2-8 21:31
哈哈，石會(huì)計(jì)扯來的老虎皮都被剝掉了，沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家說固定資產(chǎn)折舊是新增價(jià)值，石會(huì)計(jì)裸奔了。

就算他說的那三個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不認(rèn)為折舊是新增價(jià)值，也只是三個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，竟然是沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家了。但是他說的還未必對(duì)呢。增加值是新增加的價(jià)值，這是事實(shí)，沒有那么神秘。

石開石 發(fā)表于 2018-2-8 20:56
事實(shí)就是事實(shí)，不會(huì)因看法改變。至于他們是什么觀點(diǎn)，也改變不了事實(shí)。他們的觀點(diǎn)如何也不是以你說的為準(zhǔn) ...

是不是事實(shí)需要有證據(jù)，有證明，你除了你自己的胡說八道，你有證據(jù)，有證明嗎？

你所說的那些發(fā)明者的觀點(diǎn)如何當(dāng)然不是以我說的為準(zhǔn)，但更不是以你說的為準(zhǔn)，因?yàn)槟闼�說的他們的觀點(diǎn)，在他們的著作中根本就沒有，卻只有相反的觀點(diǎn)。你如果不承認(rèn)，那就請(qǐng)你拿出他們的觀點(diǎn)原話與出處來，你拿得出來嗎？

石開石 發(fā)表于 2018-2-8 20:58
到底誰不懂，事實(shí)很清楚，別自以為是了。

你拿出列昂惕夫投入產(chǎn)出表的事實(shí)來，你如果能夠拿出來，馬上就能證明的你根本不懂投入產(chǎn)出關(guān)系，你的解釋完全就是你自己的胡說八道。

石開石 發(fā)表于 2018-2-8 21:00
全是外行話，只增笑爾。

煮熟的鴨子，只有嘴硬，連會(huì)計(jì)報(bào)表上固定資產(chǎn)有無價(jià)值都不敢承認(rèn)，真是個(gè)冒牌會(huì)計(jì)！

石開石 發(fā)表于 2018-2-8 22:23
要是裸奔，只有我自己是那個(gè)觀點(diǎn)，那我倒是很榮幸了。

你的裸奔證明了你的“發(fā)明者是專家，咱也就是個(gè)贊成者”的謊言已經(jīng)被戳穿了，你狐假虎威的真面目已經(jīng)暴露了，你竟然還會(huì)感到“很榮幸”，真是個(gè)不要臉的奇葩。

wzwswswz 發(fā)表于 2018-2-9 07:46
是不是事實(shí)需要有證據(jù)，有證明，你除了你自己的胡說八道，你有證據(jù)，有證明嗎？

你所說的那些發(fā)明者的 ...

增加值=勞動(dòng)者報(bào)酬（勞動(dòng)者收入）+生產(chǎn)凈額（ZF收入）+（營(yíng)業(yè)盈余+折舊）——企業(yè)收入。

增加值就是勞動(dòng)者、ZF、企業(yè)所得收入之和——是當(dāng)期的，不是前期的。

這等顯然的事實(shí)，就是看不出來，只能說你被蒙眼了。