今日讀人大經(jīng)濟論壇,看到醒思木的一個帖子《大家各抒己見評判:勞動所有制企業(yè)…是公有制企業(yè)?…是私有制企業(yè)?》。在這里,我想就相關(guān)問題談?wù)勎业目捶ā?/font>
首先,這“勞動所有制企業(yè)”就不是一個恰當(dāng)?shù)母拍睢?/p>
勞動,不是一個利益主體,因此,“勞動所有制”說不通。而如果把“勞動所有制企業(yè)”換成了“勞動者所有的企業(yè)”或“勞動所有者的企業(yè)”,就比較合適了。
其次,按照作者的說明,這種企業(yè)應(yīng)該是什么樣的企業(yè)呢?
作者是這樣說明“勞動所有制企業(yè)”的:
“勞動所有制企業(yè)是指以下一個類型的企業(yè):
1,我一個人自己借錢辦了個小小的養(yǎng)豬場…我既是是這個豬場的唯一出資人,同時也是這個豬場的唯一勞動者…
這樣的企業(yè)也就是我所說的個人‘勞動所有制企業(yè)’
2,兩個人平等出資只有這兩個人平等勞動稱之為二人‘勞動所有制企業(yè)’
3,三個人平等出資只有這三個人平等勞動稱之為三人‘勞動所有制企業(yè)’
……由此類推
n,n個人平等出資只有這n個人平等勞動稱之為n人‘勞動所有制企業(yè)’”。
按照這里的說明,這里的企業(yè)的資產(chǎn)投入和勞動投入都是同一個人,那么這個人既是企業(yè)的資產(chǎn)所有者,又是企業(yè)的勞動所有者。因此,這個企業(yè)既可以說是勞動所有者企業(yè),也是資產(chǎn)所有者企業(yè)。
同樣的道理,由多個人共同勞動共同投資的企業(yè),既可以說是勞動所有者的企業(yè),也可以說是資產(chǎn)所有者企業(yè)。
那么,這些在現(xiàn)實存在的企業(yè),我們到底應(yīng)該把這些企業(yè)當(dāng)作勞動者所有的企業(yè),還是資產(chǎn)所有者的企業(yè)呢?
這需要看建立的是什么性質(zhì)的企業(yè)制度?如果這個企業(yè)建立的是以資產(chǎn)所有者為主體的、全面體現(xiàn)資產(chǎn)所有權(quán)的企業(yè)制度,即產(chǎn)權(quán)制度,那么,這個企業(yè)就是資產(chǎn)所有者的企業(yè);相反,如果建立的是以勞動所有者為主體的,全面體現(xiàn)勞動所有權(quán)的企業(yè)制度,那這個企業(yè)就是勞動所有者的企業(yè)。
第三個問題:關(guān)于這些企業(yè)是公有制企業(yè)還是私有制企業(yè)?
先說由一個人投資并以個體勞動為限的企業(yè),到底是私有制企業(yè)還是公有制企業(yè)?既然無論從勞動角度或資產(chǎn)角度都是屬于個體所有,那么,這個企業(yè)自然是個體所有制企業(yè)了。
再說由多人共同投資或多人共同勞動的企業(yè)。這些企業(yè)到底是公有制企業(yè)還是私有制企業(yè)?
這處決于這些企業(yè)建立的是什么性質(zhì)的企業(yè)制度。如果建立的是產(chǎn)權(quán)制度,那么企業(yè)成員在企業(yè)即以勞動力所有者的身份出現(xiàn),就不可能以勞動所有者的身份出現(xiàn),這個企業(yè)經(jīng)營所體現(xiàn)的就是資產(chǎn)投入的差別,那企業(yè)就是私有制性質(zhì)的;反過來,如果建立的是勞權(quán)企業(yè)制度,那成員投入的資產(chǎn)即以公資形式出現(xiàn),企業(yè)經(jīng)營體現(xiàn)的是成員們在勞動所有方面的差別,那企業(yè)就是公有制性質(zhì)的。
要弄清一個企業(yè)的性質(zhì),關(guān)鍵是要明確這個企業(yè)的主體是誰?體現(xiàn)的是誰的權(quán)利要求?