五月天婷亚洲天久久综合网,婷婷丁香五月激情亚洲综合,久久男人精品女人,麻豆91在线播放

  • <center id="8gusu"></center><rt id="8gusu"></rt>
    <menu id="8gusu"><small id="8gusu"></small></menu>
  • <dd id="8gusu"><s id="8gusu"></s></dd>
    樓主: rrllqq
    106712 205

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)誰(shuí)餓死的人多? [推廣有獎(jiǎng)]

    201
    無(wú)知求知 發(fā)表于 2021-1-31 15:11:04 來(lái)自手機(jī) |只看作者 |壇友微信交流群
    “天地君親師”一層層向上跪拜,下面“士農(nóng)工商”一層層地位排序,并非人人平權(quán)的制度。
    202
    無(wú)知求知 發(fā)表于 2021-2-2 22:44:24 |只看作者 |壇友微信交流群
    德國(guó)是唯一先后經(jīng)歷過(guò)兩種社會(huì)主義的國(guó)家。一是優(yōu)秀種族專(zhuān)政的社會(huì)主義,二是先進(jìn)階級(jí)專(zhuān)政的社會(huì)主義。
    203
    rrllqq 發(fā)表于 2021-2-4 23:02:26 |只看作者 |壇友微信交流群
    無(wú)知求知 發(fā)表于 2021-2-2 22:44
    德國(guó)是唯一先后經(jīng)歷過(guò)兩種社會(huì)主義的國(guó)家。一是優(yōu)秀種族專(zhuān)政的社會(huì)主義,二是先進(jìn)階級(jí)專(zhuān)政的社會(huì)主義。
    德國(guó)是這樣一個(gè)社會(huì):冷戰(zhàn)前,統(tǒng)治階級(jí)一直是容克地主階級(jí)和大資產(chǎn)階級(jí),冷戰(zhàn)后是新興資產(chǎn)階級(jí)和國(guó)際資本。

    你所謂的前一個(gè)社會(huì)主義,基本特征是不惜一切代價(jià)和手段,保護(hù)容克地主階級(jí)和大資本家,在全歐洲最大程度的維持舊的社會(huì)等級(jí)和民族等級(jí),一切的傳統(tǒng)的封建等級(jí),封建壓迫都被納粹支持,這是一個(gè)真正的極右政府,排外、壓迫、保護(hù)地主和大資本家的利益。

    204
    無(wú)知求知 發(fā)表于 2021-2-4 23:34:09 來(lái)自手機(jī) |只看作者 |壇友微信交流群
    共同,那就沒(méi)有清貧也沒(méi)有富裕。
    205
    restalker 發(fā)表于 2021-2-5 00:39:51 |只看作者 |壇友微信交流群
    rrllqq 發(fā)表于 2021-2-4 22:48
    美國(guó)說(shuō)的憲法你為啥就信呢?

    法律說(shuō)的,紙上寫(xiě)的,我都不信。
    看你說(shuō)的頭頭是道,你應(yīng)該是精通美國(guó)和中國(guó)的憲法和法律的。

    那么,請(qǐng)你說(shuō)說(shuō),美國(guó)哪部法律和美國(guó)憲法是矛盾的?

    我可以明確告訴你,中國(guó)公屋元法,和中國(guó)憲法是矛盾的。
    206
    rrllqq 發(fā)表于 2021-2-16 22:30:45 |只看作者 |壇友微信交流群
    restalker 發(fā)表于 2021-2-5 00:39
    看你說(shuō)的頭頭是道,你應(yīng)該是精通美國(guó)和中國(guó)的憲法和法律的。

    那么,請(qǐng)你說(shuō)說(shuō),美國(guó)哪部法律和美國(guó)憲法 ...
    1、矛盾多了,時(shí)時(shí)刻刻,每個(gè)時(shí)代都有和憲法矛盾的法律,不然你以為美國(guó)憲法法院是擺設(shè)嗎?
    歷史上鼎鼎大名的違憲法律有《排華法案》、解放黑奴的《宅地法》、羅斯福的《銀行法》、《赫爾姆斯伯頓法》、《斯蒂格利法案》、《超級(jí)101法案》,上次被宣判違憲的《奧巴馬社保法案》。最近爭(zhēng)論最激烈的一大幫少數(shù)族裔優(yōu)待法案。

    2、我說(shuō)的明明是美國(guó)的政治決策和各種公權(quán)力行為大量違背憲法,你為啥張嘴就問(wèn)美國(guó)哪部法律和美國(guó)憲法是矛盾的?這兩者是一回事嗎?
         比如說(shuō)今天美國(guó)采取的防疫措施沒(méi)有違背憲法嗎?美國(guó)各州之間哄搶抗疫物資這沒(méi)有違背憲法?美國(guó)外交部和司法部公認(rèn)造謠中國(guó),政治迫害對(duì)華友好人士,這沒(méi)有違背憲法?小布什政府用一小瓶洗衣粉造謠說(shuō)找到了確鑿證據(jù)挑起伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),這沒(méi)違背憲法?

    3、我最想說(shuō)的是:美國(guó)的憲法,和美國(guó)羅斯福總統(tǒng)以來(lái)宣稱(chēng)的國(guó)策“保護(hù)美國(guó)和全球人民的四大自由”是相違背的。尤其和“免于物質(zhì)匱乏的自由”相矛盾。因?yàn)閼椃ㄕf(shuō)得很清楚:這個(gè)憲法的唯一宗旨是監(jiān)督政府、保護(hù)私人產(chǎn)權(quán)。什么信仰自由、新聞自由都是這一憲法原則派生的,現(xiàn)在這一原則和“免于匱乏的自由”矛盾了

    4、中國(guó)的公務(wù)員法在什么地方和中國(guó)憲法違背了?你說(shuō)明白一點(diǎn)。

    本版微信群
    加JingGuanBbs
    拉您進(jìn)交流群

    京ICP備16021002-2號(hào) 京B2-20170662號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802022788號(hào) 論壇法律顧問(wèn):王進(jìn)律師 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聲明   免責(zé)及隱私聲明

    GMT+8, 2024-12-22 23:28