restalker 發(fā)表于 2021-2-5 00:39
看你說(shuō)的頭頭是道,你應(yīng)該是精通美國(guó)和中國(guó)的憲法和法律的。
那么,請(qǐng)你說(shuō)說(shuō),美國(guó)哪部法律和美國(guó)憲法 ...
1、矛盾多了,時(shí)時(shí)刻刻,每個(gè)時(shí)代都有和憲法矛盾的法律,不然你以為美國(guó)憲法法院是擺設(shè)嗎?
歷史上鼎鼎大名的違憲法律有《排華法案》、解放黑奴的《宅地法》、羅斯福的《銀行法》、《赫爾姆斯伯頓法》、《斯蒂格利法案》、《超級(jí)101法案》,上次被宣判違憲的《奧巴馬社保法案》。最近爭(zhēng)論最激烈的一大幫少數(shù)族裔優(yōu)待法案。
2、我說(shuō)的明明是美國(guó)的政治決策和各種公權(quán)力行為大量違背憲法,你為啥張嘴就問(wèn)美國(guó)哪部法律和美國(guó)憲法是矛盾的?這兩者是一回事嗎?
比如說(shuō)今天美國(guó)采取的防疫措施沒(méi)有違背憲法嗎?美國(guó)各州之間哄搶抗疫物資這沒(méi)有違背憲法?美國(guó)外交部和司法部公認(rèn)造謠中國(guó),政治迫害對(duì)華友好人士,這沒(méi)有違背憲法?小布什政府用一小瓶洗衣粉造謠說(shuō)找到了確鑿證據(jù)挑起伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),這沒(méi)違背憲法?
3、我最想說(shuō)的是:美國(guó)的憲法,和美國(guó)羅斯福總統(tǒng)以來(lái)宣稱(chēng)的國(guó)策“保護(hù)美國(guó)和全球人民的四大自由”是相違背的。尤其和“免于物質(zhì)匱乏的自由”相矛盾。因?yàn)閼椃ㄕf(shuō)得很清楚:這個(gè)憲法的唯一宗旨是監(jiān)督政府、保護(hù)私人產(chǎn)權(quán)。什么信仰自由、新聞自由都是這一憲法原則派生的,現(xiàn)在這一原則和“免于匱乏的自由”矛盾了
4、中國(guó)的公務(wù)員法在什么地方和中國(guó)憲法違背了?你說(shuō)明白一點(diǎn)。