對一般均衡的理解：牽涉到大猩猩

相似文件 換一批

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

一般均衡（也叫：全局均衡，市場出清，第一日后的連續(xù)博弈。）是個比較難理解的概念，因為一般均衡理論的論證使用了非常抽象的數(shù)學工具，比如凸分析，多維空間的集合以及映射，不動點等等，使得通俗化表達難度很大。
撇開數(shù)學的邏輯，一般均衡可以簡單地這樣理解（采用語言邏輯）：
給定一價格體系，在這一價格體系下各個生產(chǎn)者和各個消費者，必能通過其存款和股票并結(jié)合各自的效用函數(shù)，選擇對各種商品的生產(chǎn)量和消費量，然后完成全部商品的交易。至于初始價格是怎么形成的，也許起源于大猩猩們的第一次堅果換香蕉的比例。

更簡單地說：價格是歷史的，并決定了眼下人們的消費和投資權(quán)重。
請斧正和補充。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：一般均衡 大猩猩 一般均衡理論 價格體系 市場出清

一般均衡簡單說，就是每個經(jīng)濟人的所得都等于付出，這是充要條件（也就是說多少稟賦換多少商品，不能多也不能少）。這就意味著每個人的超額需求都為0，因此n個人的超額需求之和也是0。這就是阿羅-德布魯?shù)淖C明思路。

所有經(jīng)濟人的效率（所得/付出）都相等是公平，如果效率還等于1就是均衡。通往一般均衡的路，不止有瓦爾拉斯和阿羅-德布魯，還有等效率原則。

所有經(jīng)濟人的效率（所得/付出）=1，在瓦爾拉斯框架下，就是每個人的稟賦能且僅能換來等量的商品，也就是每個人的超額需求為0。因此N個人的超額需求之和也為0。

這就是阿羅-德布魯?shù)淖C明思路，是不是很簡單？阿羅們證明中，那些假定和數(shù)學只是為了應用不動點定理才用的。

存在齊次零度生產(chǎn)函數(shù)時，可以證明效率數(shù)值上等于要素價格。因此瓦爾拉斯方程組的解就是m（稟賦和商品種類）維向量p=[1，...，1]。這個1是價格比，也叫相對價格。

從這個結(jié)果就可以看出CGE模型有多么荒唐。

價格比為啥等于1？因為完全競爭市場中所有廠商的經(jīng)濟利潤都是0，這就意味著所有廠商的效率都是1。

您的解釋基本正確，但可以稍作修正以增強理解。一般均衡理論嘗試描述一個經(jīng)濟體系中所有商品和服務市場同時達到供需平衡的狀態(tài)。這里的關(guān)鍵在于“價格體系”如何在市場參與者（包括生產(chǎn)者、消費者）的互動下自然形成，并維持市場的出清。

用大猩猩交換堅果和香蕉的例子來類比，的確可以形象化地說明最初的價格可能是基于某種歷史習慣或行為模式而形成的。但是，在經(jīng)濟學中討論的一般均衡更側(cè)重于描述一個動態(tài)調(diào)整的過程——即當市場價格偏離平衡點時，市場機制會促使價格自動調(diào)整到使供需相等的水平。

簡而言之，一般均衡理論主張在一個理想的市場經(jīng)濟條件下，存在一組價格（包括商品和服務的價格、要素報酬率如工資和利率），能夠使得所有市場的供給與需求相等。這個過程涉及消費者基于他們的效用函數(shù)選擇最優(yōu)消費束，生產(chǎn)者則根據(jù)成本最小化原則進行生產(chǎn)決策。

此外，一般均衡分析還考慮了外部性和公共物品等問題，以及政府干預如何影響市場出清。在現(xiàn)實世界中，由于信息不對稱、交易費用和制度約束等因素，完全的一般均衡可能難以實現(xiàn)，但它為我們理解復雜經(jīng)濟系統(tǒng)的運作提供了一個理論框架。
總的來說，您的描述已經(jīng)相當接近經(jīng)濟學中一般均衡概念的核心思想了。

補充：在數(shù)學上，一般均衡的存在性證明通常依賴于固定點定理（如Brouwer或Kakutani定理），這表明在滿足一定條件的情況下，總存在一個價格向量能夠使所有市場達到供需平衡狀態(tài)。不過，這些證明往往不提供找到實際市場價格的具體算法，而更多地是在理論上保證了均衡的可能性。
總之，一般均衡是一個強大的概念，它幫助經(jīng)濟學家理解和預測整個經(jīng)濟體系如何運作，并為政策制定提供了理論依據(jù)。

此文本由CAIE學術(shù)大模型生成，添加下方二維碼，優(yōu)先體驗功能試用

機器人也會搗漿糊，啥叫基本正確，相當接近？