早在自由資本主義時期,由于經(jīng)濟中的壟斷力量不強,自由競爭程度很高,各國支持中小企業(yè)的政策定位是既不扶持,也不限制,任其自由發(fā)展。資本主義進入壟斷階段后,大企業(yè)逐步取得壟斷地位,市場控制能力增強,為了維護市場公平競爭,防止大企業(yè)壟斷形成對小企業(yè)的生存威脅,美國出臺了《謝爾曼反托拉斯法》(1890年)和《1914年克拉頓法》,但此時尚未出臺專門的小企業(yè)扶持政策。20世紀30年代的大蕭條使許多資本主義國家的政府認識到中小企業(yè)在穩(wěn)定經(jīng)濟、擴大就業(yè)等方面的積極作用,開始實施對中小企業(yè)發(fā)展的保護政策。尤其是第二次世界大戰(zhàn)以后,許多國家通過制定法律法規(guī),甚至成立專門的管理機構,來加強對中小企業(yè)的保護和扶持。美國于1953年頒布了《小企業(yè)法》,專門成立了小企業(yè)管理局,為保護和扶持小企業(yè)奠定了基礎。從20世紀50年代末期開始,聯(lián)邦德國對中小企業(yè)采取保護和扶持政策,一個重要目的是為了限制大企業(yè)通過壟斷手段兼并中小企業(yè),推動市場自由競爭局面的形成。第二次世界大戰(zhàn)后處在經(jīng)濟恢復階段的日本,制定了一系列的法律,如《中小企業(yè)振興對策綱要》、《中小企業(yè)信用擔保法》等,來改善中小企業(yè)的發(fā)展環(huán)境;并在通產(chǎn)省之下建立了中小企業(yè)廳,積極實施針對中小企業(yè)的保護政策。
20世紀70年代的世界性經(jīng)濟危機,使各國政府進一步認識到中小企業(yè)在技術進步和創(chuàng)新方面的巨大優(yōu)勢,促進了各國政府將對中小企業(yè)的支持政策由消極保護轉(zhuǎn)向積極促進。在美國,為了鼓勵小企業(yè)的技術創(chuàng)新,政府制定了《小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展法案》(SBIDA),并建立了小企業(yè)創(chuàng)新研究項目(SBIR)等,推動了美國小企業(yè)發(fā)展進入黃金時期;而克林頓政府以來的一系列與小企業(yè)有關的法律,如《小企業(yè)貸款支持法》、《發(fā)明者權益保護法》、《小企業(yè)投資中心技術改進法》等,更加體現(xiàn)了美國政府對小企業(yè)發(fā)展的積極促進與扶持。在此階段,德國政府不僅對《反限制競爭法》進行了再次修訂,通過制定《改革中小企業(yè)結構的基本綱領》,引導中小企業(yè)建立合理的企業(yè)規(guī)模結構;還專門制定了面向中小企業(yè)的技術支持政策,如1977年制定的《聯(lián)邦政府關于中小企業(yè)研究與技術政策總方案》以及1978年頒布的《中小企業(yè)研究與研制工作基本設想》等,據(jù)此政府可以直接以補助形式將專門資金發(fā)放到各中小企業(yè)。順應國際經(jīng)濟形勢的變化,日本政府頒布了一系列法律,如《中小企業(yè)部門調(diào)整法》、《特定不景氣地區(qū)中小企業(yè)臨時對策措施法》以及《中小企業(yè)技術開發(fā)法》等,以此來調(diào)整大企業(yè)和中小企業(yè)的關系,積極鼓勵中小企業(yè)進行新的技術開發(fā),幫助中小企業(yè)獲得新的發(fā)展。尤其是90年代后日本經(jīng)濟進入低速成長期,鑒于日元升值、經(jīng)濟泡沫破滅和貿(mào)易保護主義猖獗,日本政府及時修改了《中小企業(yè)基本法》,其政策目標也由消極地改變大小企業(yè)的差距,變?yōu)榉e極發(fā)展各種形式的中小企業(yè),政策重點轉(zhuǎn)向促進企業(yè)新建和業(yè)務創(chuàng)新,加強對中小企業(yè)的管理資源支持,幫助其改善安全網(wǎng)絡等。
二、由對中小企業(yè)的普適性支持,轉(zhuǎn)向?qū)χ行∑髽I(yè)的選擇性支持
許多發(fā)達國家早期的中小企業(yè)支持政策,對中小企業(yè)的支持具有普適性的特點。如意大利,在20世紀70年代中期以前,凡是中小企業(yè),不管進行哪一類投資,國家都對其銀行貸款給予利息補貼。但是,20世紀70年代中期以后,意大利政府對中小企業(yè)的支持逐步具有選擇性的特點,如專門扶持中小企業(yè)的某些特定投資項目,甚至只有進行現(xiàn)代化改造、擴大規(guī)模、調(diào)整結構、實行轉(zhuǎn)產(chǎn)方面的投資,才能信貸優(yōu)惠。從80年代初期開始,意大利政府進一步強化了對中小企業(yè)的選擇性支持政策,重點支持中小企業(yè)的研究和創(chuàng)新、節(jié)能、購置先進技術、組建聯(lián)營機構和進入國外市場等。進入21世紀以來,意大利經(jīng)濟發(fā)展?jié)u入滯緩狀態(tài),政府通過頒布政策、法令等,鼓勵中小企業(yè)采用先進技術和進行技術創(chuàng)新等,引導傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的中小企業(yè)將微電子、信息等高新技術引入生產(chǎn)過程,變革生產(chǎn)工藝,有效提高了勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品競爭力。70年代以后,美國經(jīng)濟從重工業(yè)主導逐步轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)主導,加上經(jīng)濟“滯脹”的出現(xiàn),導致小企業(yè)的重要性進一步凸顯,其作用空間進一步擴大。為順應這一趨勢,里根政府加強了對小企業(yè)技術創(chuàng)新的政府支持。到了90年代,在新經(jīng)濟形態(tài)下,小企業(yè)占美國高技術企業(yè)的絕大部分比重,美國政府進一步采取扶持高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,明確將“有發(fā)展前途的高新技術型企業(yè)”作為未來扶持的重點。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省從2001年開始提出了中小企業(yè)扶持政策要“擇優(yōu)扶強”的方針,由經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的地方局選擇當?shù)靥幱趦?yōu)強狀態(tài)的中小企業(yè),政府官員登門拜訪,“送政策上門”,凸顯了中小企業(yè)支持政策的選擇性。
三、由片面強調(diào)大企業(yè)或中小企業(yè)的發(fā)展,轉(zhuǎn)向日益重視企業(yè)之間的分工協(xié)作和共同發(fā)展
大、中、小型企業(yè)的并存是現(xiàn)代市場經(jīng)濟組織結構的基本特征,也是現(xiàn)代社會生產(chǎn)發(fā)展的必然形式。與此相聯(lián)系,許多國家在大企業(yè)與中小企業(yè)的關系上,逐步實現(xiàn)了從片面強調(diào)大企業(yè)或中小企業(yè)的發(fā)展,向重視企業(yè)之間的分工協(xié)作和共同發(fā)展轉(zhuǎn)變,引導和促進中小企業(yè)間的聯(lián)合,引導建立中小企業(yè)與大企業(yè)的合作體系,甚至使中小企業(yè)從技術上融入所在產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)價值鏈或經(jīng)營價值鏈,與大企業(yè)形成有效的分工體系。
美國只將企業(yè)劃分為大企業(yè)和小企業(yè)。20世紀初,美國政府只是對大企業(yè)進行反壟斷,其后逐步轉(zhuǎn)向同時支持小企業(yè)服務體系建設。在美國現(xiàn)行小企業(yè)服務體系中,大企業(yè)往往發(fā)揮了積極作用,如許多大企業(yè)資助小企業(yè)進行研究和創(chuàng)新,甚至本身就成立了專門的風險投資部門來向小企業(yè)投資。美國小企業(yè)管理局為小企業(yè)提供管理咨詢的在職經(jīng)理服務團成員,就是由一些大企業(yè)的在職高級主管組成,他們?yōu)樾∑髽I(yè)提供免費咨詢。
第二次世界大戰(zhàn)后的日本,一方面由于中小企業(yè)與大企業(yè)的勞動生產(chǎn)率差異懸殊,形成了典型的“雙重結構”和大企業(yè)與中小企業(yè)之間的多層下請體制。在特定的經(jīng)濟環(huán)境之下,日本政府一方面對中小企業(yè)采取保護和扶植政策,促進中小企業(yè)盡快實現(xiàn)現(xiàn)代化;另一方面采取各種措施促成大中小企業(yè)密切合作,形成“垂直型”分工協(xié)作體系。隨著市場需求的變化,企業(yè)之間的競爭日趨激烈,大企業(yè)開始爭奪原來屬于中小企業(yè)的傳統(tǒng)領域。在此背景下,日本政府實行了旨在幫助中小企業(yè)轉(zhuǎn)業(yè)的結構調(diào)整政策,并在政策上限制大企業(yè)向中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)領域擴張。20世紀90年代,隨著日元升值和“泡沫經(jīng)濟”的崩潰,日本中小企業(yè)的發(fā)展環(huán)境發(fā)生了根本變化,作為大企業(yè)集團重要生存基礎的相互交叉持股體系發(fā)生了裂變,直接威脅到處于中下游的系列化承包企業(yè)的生存與發(fā)展。進入21世紀前后,日本中小企業(yè)中出現(xiàn)了前所未有的“脫下請”現(xiàn)象,形成了越來越多的自主經(jīng)營、獨立發(fā)展的中小企業(yè)群,這些從“脫下請”體制中擺脫出來的中小企業(yè),又逐步結成一種新的聯(lián)合體。為加強中小企業(yè)的橫向聯(lián)系,促進技術創(chuàng)新,日本政府建立了“園地協(xié)同組合”制度,以倡導和扶植中小企業(yè)的高度化。1999年,日本政府對《中小企業(yè)基本法》進行了修訂,把支持中小企業(yè)的政策目標從縮小中小企業(yè)與大企業(yè)的生產(chǎn)率差距,轉(zhuǎn)向促進中小企業(yè)的多樣化,鼓勵中小企業(yè)形成且富于活力的成長和發(fā)展上。
(未完待續(xù))
作者:廣東金融學院 劉志榮 國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與技術經(jīng)濟研究所 姜長云 來源:《經(jīng)濟研究參考》2009年第64期