林達(dá)爾均衡和庇古的均衡有什么區(qū)別？？？

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

在公共經(jīng)濟(jì)學(xué)中，對(duì)于公共產(chǎn)品的均衡分析主要有林達(dá)爾均衡和庇古均衡，但是我看了，他們都是差不多的呀？？區(qū)別在那里呢？？？謝謝

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏1 回帖

關(guān)鍵詞：林達(dá)爾 公共經(jīng)濟(jì)學(xué) 均衡分析 公共產(chǎn)品 公共經(jīng)濟(jì) 林達(dá)爾

你好，我最近也在看這部分內(nèi)容。個(gè)人認(rèn)為，林達(dá)爾模型是在庇古的基礎(chǔ)上加入了博弈元素。
庇古研究的是對(duì)個(gè)人而言，“我”的最優(yōu)選擇是什么，不會(huì)考慮他人的行為。所以有書上說庇古模型基于功利主義社會(huì)福利函數(shù)。
但事實(shí)上，而林達(dá)爾則是從社會(huì)整體角度來研究，通過所有人協(xié)商選擇確定一個(gè)既不損人但又能利己的方案，最終實(shí)現(xiàn)共贏。即“我們”的最優(yōu)選擇是什么。
個(gè)人觀點(diǎn)，如有解釋偏頗的，還請(qǐng)多多指正。

同意樓上的觀點(diǎn)，林達(dá)爾均衡更加傾向于研究公共產(chǎn)品使用者內(nèi)部的結(jié)構(gòu)問題，并在此基礎(chǔ)上研究公共產(chǎn)品的提供數(shù)量與分擔(dān)，從一種博弈的觀點(diǎn)來看，林達(dá)爾均衡將公共產(chǎn)品的使用者分為兩種，各自擁有不同的偏好函數(shù)以及需求函數(shù)，由此形成的連續(xù)的選擇集。

Altiens 發(fā)表于 2022-6-19 10:25
同意樓上的觀點(diǎn)，林達(dá)爾均衡更加傾向于研究公共產(chǎn)品使用者內(nèi)部的結(jié)構(gòu)問題，并在此基礎(chǔ)上研究公共產(chǎn)品的提供 ...

補(bǔ)充一下，庇古模型強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)群體內(nèi)每個(gè)人的稅務(wù)支出等于邊際收益，而沒有強(qiáng)調(diào)群體內(nèi)部的結(jié)構(gòu)問題。