一種錯(cuò)覺(jué)
一個(gè)人現(xiàn)在是好人,絕對(duì)的好人,所有的人都說(shuō)他是好人,但是誰(shuí)敢說(shuō)以后他會(huì)一直是好人?沒(méi)有人敢,因?yàn)槿耸菚?huì)變化的。
一個(gè)集體,一個(gè)組織,一個(gè)政黨,都如同一個(gè)人一樣會(huì)變。
我們常有這樣的錯(cuò)覺(jué),因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)讓我們迷失了判斷的標(biāo)準(zhǔn)。
比如說(shuō),在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,很多人為了正義的力量獲得勝利,主動(dòng)奉獻(xiàn)出自己全部的財(cái)產(chǎn)與生命。正義的力量取得勝利,是太多的人無(wú)私奉獻(xiàn)的結(jié)果。中國(guó)人,都是好人!很多關(guān)鍵人物都是這樣認(rèn)為的。但是,不要忘了戰(zhàn)爭(zhēng)是一種非正常狀態(tài),這種情況下人的行為首先是要自己所在的群體取得勝利,無(wú)私是首先要解決生存問(wèn)題。
但是在和平時(shí)期,如果繼續(xù)堅(jiān)持原有人的無(wú)私的觀念,那就會(huì)很有麻煩。這種事情在中國(guó)的歷史上不久前才發(fā)生過(guò)。中國(guó)的權(quán)力擁有者在戰(zhàn)爭(zhēng)年代認(rèn)為人好無(wú)私啊。于是,在和平年代,同樣的領(lǐng)導(dǎo)人還是同樣的觀點(diǎn),所以搞平均分配,一切都搞集體,包括吃飯,勞動(dòng),服裝,等等。同時(shí),對(duì)權(quán)力沒(méi)有監(jiān)督,對(duì)權(quán)力擁有者,即領(lǐng)導(dǎo)干部,都沒(méi)有監(jiān)督,對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)的監(jiān)督也不強(qiáng)。說(shuō)得也是,人都是干過(guò)革命的,都是好人,為什么要監(jiān)督?在戰(zhàn)爭(zhēng)中的素質(zhì),還用說(shuō)嗎?當(dāng)然高,要監(jiān)督,就是對(duì)革命的不信任。結(jié)果,造成了很?chē)?yán)重的后果,讀一讀中國(guó)的歷史,就可以知道當(dāng)時(shí)的情況很?chē)?yán)重。
原因是什么?不是人的素質(zhì)降低了,而是人的想法在和平年代與在戰(zhàn)爭(zhēng)年代是不同的。在和平年代,要追求物質(zhì)享受,要追求個(gè)人的利益最大化。對(duì)于這種變化,很多人,包括擁有巨大權(quán)力的人,盡管非常聰明,偉大,但是到死都沒(méi)有想透,沒(méi)有理由?打仗時(shí)好好的,大公無(wú)私,甚至爭(zhēng)著去犧牲,怎么打勝了,反而變了,自私自利,尤其是下一代,完全變了?于是就簡(jiǎn)單得認(rèn)為是教育工作沒(méi)有搞好,所以讓他們到艱苦的地方去改造,所以要加強(qiáng)思想道德建設(shè)。其實(shí)是自己的知識(shí)太片面造成的,單是自己不知道原因而已。所以人啊,無(wú)論多么富有,知識(shí)多么淵博,都會(huì)有足夠的機(jī)會(huì)犯錯(cuò)誤。
中國(guó)有句俗語(yǔ):人可以同患難,但是不可以同富貴。還是很有道理的,它的內(nèi)涵是不同于傳統(tǒng)的中國(guó)文化的。
農(nóng)民實(shí)在是苦!眼看著實(shí)在活不下去了,于是在某一年,安徽的小崗村發(fā)生了一件在中國(guó)歷史上具有突破性的事件,從此以后,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革全面展開(kāi),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)獲得了很好的發(fā)展。小崗村的農(nóng)民干了什么事情?
其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是認(rèn)為人是自私的。這是一件很難突破的事情,因?yàn)橹袊?guó)的歷史書(shū)上,以及民間的諺語(yǔ)都說(shuō):人之初,性本善。中國(guó)人最忌諱說(shuō)人是自私的。外國(guó)人是如何看的?沒(méi)有任何資料可以幫助自己判斷。可以想象這是真的,電視上報(bào)道小崗村的村民自己說(shuō):沒(méi)有辦法了,反正都是死。呵呵!這種情況和中國(guó)歷史上的農(nóng)民起義很相似啊,不過(guò),小崗村的村民沒(méi)有造反的理由!似乎當(dāng)時(shí)沒(méi)有誰(shuí)是壞人。
中國(guó)是一個(gè)很有意思的國(guó)家,一個(gè)巨大的國(guó)家,但是由于地理和歷史的原因,對(duì)很多問(wèn)題,不喜歡尋根究底。
為何要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革?因?yàn)樵械慕?jīng)濟(jì)布局體制落后了。為何原有的經(jīng)濟(jì)體制落后。空业搅艘淮蠖牙碚搧(lái)解釋?zhuān)沁是沒(méi)有解釋清楚透徹。不是不愿意去解釋?zhuān)歉静桓胰ソ忉專(zhuān)驗(yàn)槟鞘侵袊?guó)人討論的一個(gè)禁區(qū)。在當(dāng)時(shí),誰(shuí)說(shuō)出來(lái)誰(shuí)完蛋。
什么原因。亢芎(jiǎn)單,根本原因就是人是自私的。如果認(rèn)為人是自私自利的,當(dāng)時(shí)就會(huì)在經(jīng)濟(jì)體制改革的同時(shí)進(jìn)行政治體制改革。很顯然,沒(méi)有人認(rèn)為,至少主流的輿論認(rèn)為,人不是自私自利的。所以,中國(guó)的政治體制改革直到今天還是在討論中。討論來(lái),討論去,也沒(méi)有一個(gè)良好的方案,最后得出一個(gè)結(jié)論:時(shí)機(jī)不成熟。
就從目前的輿論來(lái)看,中國(guó)的政治體制到了非改革不可的地步了。
所以,中國(guó)目前首要做的,還是要討論一下人的本性的善惡?jiǎn)栴},需要一個(gè)大討論,全國(guó)范圍的討論。
如果沒(méi)有從人性本惡的角度來(lái)進(jìn)行政治體制改革,沒(méi)有對(duì)公共權(quán)力進(jìn)行絕對(duì)的監(jiān)督,具體的講,就是沒(méi)有司法獨(dú)立,沒(méi)有民主選舉,沒(méi)有輿論的開(kāi)放(其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)是被動(dòng)開(kāi)放)。無(wú)論如何改,都將是不徹底的,甚至是表面的改革,因?yàn)檎J(rèn)識(shí)不到事情的本質(zhì)。這種改革,解決不了目前中國(guó)日益嚴(yán)重的潛在危機(jī)。
在中國(guó)這個(gè)偉大的國(guó)家,無(wú)論是普通國(guó)民,還是國(guó)家的行政領(lǐng)導(dǎo)人,甚至包括黑社會(huì)成員,沒(méi)有不希望中國(guó)變得強(qiáng)大的。