論文信息:Timmer, M. P., Dietzenbacher, E., Los, B., Stehrer, R. and de Vries, G. J. (2015), "An Illustrated User Guide to the World Input–Output Database: the Case of Global Automotive Production", Review of International Economics., 23: 575–605(WIOD數(shù)據(jù)庫的示例性使用說明:以全球汽車行業(yè)為例)
一、WIOD數(shù)據(jù)庫的幾大特點:
1、2013版的WIOD,2008年國際投入產(chǎn)出表中國家(地區(qū))的GDP包含了全球的85%。具有廣泛的代表性。
2. WIOD中國際投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù)是以百萬美元(million)表示,不同貨幣的轉(zhuǎn)換是按市場匯率轉(zhuǎn)換的。
3. WIOT中經(jīng)濟(jì)交易都是以基本價格計算的,以能更好的表示生產(chǎn)技術(shù)結(jié)構(gòu)。這種價格概念適合于很多應(yīng)用。國際貿(mào)易流量是FOB(free on board)表示。
4. WIOD具有時間序列的數(shù)據(jù)表,專門用于跟蹤隨時間變化的增長,以產(chǎn)出、附加值、貿(mào)易和消費的國民賬戶數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)。
5. WIOD是根據(jù)統(tǒng)計機(jī)構(gòu)官方公布的可得數(shù)據(jù)建立起來的,保證了數(shù)據(jù)的高質(zhì)量。
6. WIOT是根據(jù)國內(nèi)供應(yīng)使用表(Supply and use tables(SUTs))建立的,后者是統(tǒng)計機(jī)構(gòu)編制國內(nèi)投入產(chǎn)出表的核心數(shù)據(jù)來源。
7. WIOD中的社會經(jīng)濟(jì)附屬賬戶,提供了針對某一產(chǎn)品的貿(mào)易和運輸加成(margins)和凈稅收,勞動力和工資等多方面的信息,這些是其他數(shù)據(jù)庫所沒有的。
尤其重要的是,WIOD是免費、開源的。公開和開源性對于經(jīng)濟(jì)學(xué)家和研究團(tuán)體整體而言是有益處的。
二、謹(jǐn)慎使用WIOD
與其他數(shù)據(jù)庫一樣,WIOD的謹(jǐn)慎使用需要研究者熟悉其中特殊的測度問題。WIOT是一個根據(jù)各種基礎(chǔ)數(shù)據(jù)而構(gòu)建的綜合數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫構(gòu)建過程中需要作出各種假設(shè),和存在一些不足之處。對這些假設(shè)和不足的討論,對正確使用WIOD具有重要作用。更廣泛的說,對于現(xiàn)有的國際投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)庫都存在類似的問題。這部分我們指出了未來研究的途徑,并討論了研究國際生產(chǎn)分割中面臨的統(tǒng)計工作挑戰(zhàn)。
1.根據(jù)使用分類的進(jìn)口的仍然是一個次優(yōu)選擇。為了改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口等比例假設(shè),WIOD從供給表中的進(jìn)口數(shù)據(jù)開始,使用雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)得到三種最終使用(中間使用、最終使用和投資)中進(jìn)口所占比例,通過基于產(chǎn)品介紹描繪細(xì)致內(nèi)容把6位海關(guān)編碼產(chǎn)品的映射到三種最終使用。但是,根據(jù)產(chǎn)品使用分類構(gòu)建的不是一對一的映射關(guān)系,很多產(chǎn)品可以有多重使用,例如石油(中間或者最終消費),汽車(家庭消費或者投資)需要作出先驗(ad-hoc)的假設(shè)。同時,應(yīng)該注意到在這三種最終使用分類中,也還是基于等比例假設(shè)進(jìn)行分配的。
2.世界其余地區(qū)和鏡像流動,估計結(jié)果依賴于數(shù)據(jù)和估計方法的可靠性。與ROW估計相關(guān)的一個特別問題是,怎樣解決眾所周知的全球進(jìn)口和出口流動不一致的問題。該不一致性的解決依賴數(shù)據(jù)的選擇和估計、調(diào)平方法的選擇。
3.服務(wù)和無形產(chǎn)品的貿(mào)易。WIOD的一個創(chuàng)新點是涵蓋了雙邊服務(wù)貿(mào)易的詳細(xì)數(shù)據(jù),通過整合包括UN、OECD、Eurostat、IMF和WTO在內(nèi)的一系列國際數(shù)據(jù)來源。眾所周知,服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)沒有像貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)那樣詳細(xì)和準(zhǔn)確的收集起來。這里仍有很多值得改進(jìn),特別是包含企業(yè)內(nèi)部的分支機(jī)構(gòu)間的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移的數(shù)據(jù)方面。從根本上來說,主要的問題是企業(yè)內(nèi)貿(mào)易價值的誤報問題,因為企業(yè)通過企業(yè)內(nèi)部商品流動的記賬價格來從跨境稅收制度的差異上獲得好處(Clausing, 2003)。此外,分支機(jī)構(gòu)對使用諸如企業(yè)名稱、商標(biāo)、軟件和其他知識系統(tǒng)等無形資產(chǎn)的定價機(jī)制。通常而言,對于這些無形資產(chǎn)的使用并不是由使用者的直接現(xiàn)金流進(jìn)行補(bǔ)償?shù)摹?/font>
4.技術(shù)同質(zhì)性。任何投入-產(chǎn)出表都具有的一個局限是,假設(shè)行業(yè)技術(shù)的同質(zhì)性。WIOT的一列只提供了在一個特定行業(yè)所有企業(yè)的平均生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。對于不同類型的企業(yè)這些結(jié)構(gòu)可能非常不同。例如,加工貿(mào)易企業(yè)(foreign processing firms)和一般貿(mào)易企業(yè)。 實際上,加工貿(mào)易和一般貿(mào)易企業(yè)的技術(shù)不滿足技術(shù)同質(zhì)性假設(shè)的問題。