阿羅的原文如下:
人有許多需要,需要必須得到滿足,否則會(huì)很難受。
能滿足需要的事物,可稱之為效用。
自然提供的效用往往不足,這就引起了生產(chǎn)。
所謂生產(chǎn),就是將各種間接效用轉(zhuǎn)換成直接效用的過(guò)程。
生產(chǎn)中的人類活動(dòng),即為勞動(dòng)。
而孤立的人的生產(chǎn),是效率極其低下的,因此需要協(xié)作、分工、互助,這樣,人類生產(chǎn)就從單個(gè)人的自給自足轉(zhuǎn)向多個(gè)人的社會(huì)化生產(chǎn)。
有助于人們參加社會(huì)化生產(chǎn)的重要必要條件就是財(cái)產(chǎn)權(quán)的確立和保護(hù)。
同時(shí),財(cái)產(chǎn)權(quán)的確立和保護(hù)亦是市場(chǎng)交易的重要必要條件。
但是,當(dāng)人們獲得一定效用所支付的生產(chǎn)費(fèi)用或購(gòu)買支出遠(yuǎn)大于掠奪的費(fèi)用,那么,掠奪者就會(huì)產(chǎn)生。
大型的掠奪者,就是國(guó)家。
而國(guó)家基于長(zhǎng)遠(yuǎn)的掠奪收益,又為社會(huì)提供一定程度的秩序、向社會(huì)提供一定程度的產(chǎn)權(quán)界定和保護(hù),以期可以收到“放水養(yǎng)魚”、“養(yǎng)雞下蛋”的功效。這就造成一種印象,國(guó)家是“好的”,許多利維坦主義者由此產(chǎn)生。
但是,當(dāng)權(quán)力集中化程度很高,但權(quán)力來(lái)源的多元化程度極低時(shí),這個(gè)大型掠奪者將從坐寇衍變?yōu)榱骺,與“放水養(yǎng)魚”、“養(yǎng)雞下蛋”的初衷背道而馳,發(fā)展成為“竭澤而漁”、“殺雞取卵“。
這就是奧爾森、諾斯和埃塞莫格魯?shù)热私沂镜摹白堋、“?quán)利限制進(jìn)入秩序”、“榨取式制度”的宿命。
以上轉(zhuǎn)自:新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)綱要