看不見的手實際揭示的是市場的公共品屬性

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

看不見的手實際揭示的是市場的公共品屬性，當所有私人商品進入市場自由流通時，所有市場中的人都可享受市場所帶來的效用，這種效用是非排他性非競爭性如同空氣與我們一樣。

原文：“每一個個體都在不斷的盡其所能發(fā)掘最有利的工作，以獲得任何他能獲得的資產(chǎn)。事實上，他所關(guān)注和期待的是他自身的利益，而不是社會的。但是對于自身利益的追求，自然而然的，或者說必然使他選擇那些對整個社會最為有利的工作。”

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：看不見的手 看不見 公共品 市場自由 非競爭性

xinchuzu 發(fā)表于 2019-4-26 22:44
姜子牙說：天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。這句話說明，市場體現(xiàn)的是私有屬性。

（公）權(quán)力公 ...

社會的本質(zhì)是公共品、公共商品、私人品、私人商品共同組成人類社會。也就是說你的財富不會簡單的就是你自己那點私人財產(chǎn)，還包括非競爭性與非排他性的公共商品與公共品。
比如雷鋒精神就是一種公共品，當一個社會充滿雷鋒精神時，所有人都會享受到這種精神所帶來的益處。
又如市場，一處市場所對周邊地區(qū)帶來的商業(yè)影響，是非競爭性與非排他性的，一個好的市場，就是一個好的公共品，這是沒有市場地區(qū)無法享受到的。
又如學校醫(yī)院火車地鐵等等一切公共服務，它們所對于周邊的輻射效用是無法用私人品來進行衡量的，即便其本身是由大量私人品或者私人商品構(gòu)成，或者屬于私人財產(chǎn)。
權(quán)力準確的說是政府行為，它本身就是政府提供的公共品與公共商品，但從私有制社會開始，政府就從來就沒有真正屬于人民公有，包括現(xiàn)在所謂大部分發(fā)達國家，政府都是少數(shù)人的政府。也就是說政府雖然提供公共品與公共商品，但更多的還是為少數(shù)人服務的。

xinchuzu 發(fā)表于 2019-4-26 22:44
姜子牙說：天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。這句話說明，市場體現(xiàn)的是私有屬性。

（公）權(quán)力公 ...

你在哪聽姜子牙說的?笑掉大牙。

亞當斯密西方經(jīng)濟學之父之名可不是白來的。

看不見的手可謂是對于私人商品所構(gòu)成的市場最深刻的解讀，指出了其公共品的屬性。即市場所帶來的影響是如同空氣陽光一樣的，非競爭性非排他性，雖然市場中的所有人都是為了自己的私利，但市場本身帶來的效用卻是公共性質(zhì)的。

樓主引述的原文很容易讀懂。但樓主自己的話（很可能是對原文的解釋）卻令人百思不得其解。尤其是我至今搞不明白樓主所說的公共品、公共商品是什么東東。

半床花影抱書眠 發(fā)表于 2019-4-28 09:01
樓主引述的原文很容易讀懂。但樓主自己的話（很可能是對原文的解釋）卻令人百思不得其解。尤其是我至今搞不 ...

沒有接觸過國防和燈塔類似的公共品嗎?排他性和競爭性能夠理解嗎？

免費的東西才是公共品，需要兌現(xiàn)支付的都不是公共品！

龔民 發(fā)表于 2019-4-28 14:10
免費的東西才是公共品，需要兌現(xiàn)支付的都不是公共品！

民科思維。

龔民 發(fā)表于 2019-4-28 14:10
免費的東西才是公共品，需要兌現(xiàn)支付的都不是公共品！

所有ZF提供的公共品全部都是已經(jīng)強制性收過費用的，當然也可能不太講究事后再收一次。稅收了解一下。