克魯格曼、美國貿(mào)易戰(zhàn)
克魯格曼
以前的經(jīng)濟學叫政治經(jīng)濟學,記得這樣的稱呼還是用了很久。我一直在想經(jīng)濟學前面為什么要加政治二字呢?仔細想想覺得挺妙,經(jīng)濟不都是為政治服務的嗎?而且現(xiàn)在持此觀點的人還大有人在。十幾年前買了一套薩繆爾森的第12版《經(jīng)濟學》,始知道可以去掉政治二字。
還是去掉政治二字的好。經(jīng)濟學是研究人們?nèi)粘I罨顒拥目茖W。你餓了就要吃飯,渴了就要喝水,餓了渴了里面含有政治的東西嗎?誠然研究經(jīng)濟學需要考慮政治的一些因素,但是政治并不能取代經(jīng)濟學,政治表現(xiàn)的只是某個體或某組織或某團體的意志,而并非是客觀事實或客觀規(guī)律的表現(xiàn)。經(jīng)濟學卻是要研究規(guī)律性的東西,這些規(guī)律的東西不左右于人的主觀愿望!叭擞卸啻竽,地有多大產(chǎn)。”雖然這符合政治的意愿,但這不是經(jīng)濟的意愿,經(jīng)濟學卻要告訴你這是不可能的。
很遺憾有些人還是愿意把經(jīng)濟學理解為政治經(jīng)濟學,如果是這樣的話,我們的經(jīng)濟學就可以有xxx經(jīng)濟學,這個xxx可以寫上任何某個人或組織或團體的名字,比如可以加上文章題目中的人名變成克魯格曼經(jīng)濟學。你們不覺得可笑嗎?
克魯格曼先生卻不覺得可笑,他為了政治的意愿卻要違背客觀的事實和規(guī)律,在經(jīng)濟學諾貝爾得主的光環(huán)下編制他的理論學說觀點,那就讓他的學說觀點見鬼去吧,讓那些冠有xxx的經(jīng)濟學見鬼去吧!
2010年新年伊始,克魯格曼先生就撰文抨擊中國的匯率政策,認為是一種掠奪式的政策。那么讓人民幣升值是不是掠奪呢?中國有龐大的兩萬多億的外匯儲備,人民幣的升值,意味著這些外匯貯備的貶值,意味著美元的合法貶值,意味著美國可以心安理得地開動它的印鈔機。
人民幣升值就可以改變中美貿(mào)易的順逆變化嗎?理論上講,開始可以有一定作用(時間差的緣故),但一段時間后又將恢復原來的狀態(tài)。為什么?因為人民幣的升值,則美元合法貶值,表現(xiàn)為美元商品的通貨膨脹。美國生產(chǎn)的產(chǎn)品或商品的價格不是固定不變,而必將是提高再提高,這樣他們的產(chǎn)品在國際上還是沒有價格優(yōu)勢。人民幣匯率從2007年初到2008年初,從7.8左右到6.8左右,人民幣大幅度升值,貿(mào)易狀況沒有改變,外匯貯備還在大幅度增加。而事實上,美國掠奪了中國。
美國認為人民幣長期被低估,中國不愿意升值是為了出口的需要,這個論斷是否成立呢?我認為是不成立的,我們國家的出口主要是低端產(chǎn)品的出口,低端產(chǎn)品的市場競爭是非常激烈的,那么它的利潤率注定不會高。如果讓廠家低于產(chǎn)品價值的方式出口,廠家只有虧損,難道廠家虧損是為了換取不值錢的美元紙幣嗎?如果廠家長期虧損,中國經(jīng)濟能長久的高速發(fā)展嗎?顯然事實不是這樣,中國政府不會長期地做賠本買賣,人民幣對美元的匯率經(jīng)過了時間的檢驗,能反映生產(chǎn)商品的價值。各國之間的匯率應是相對穩(wěn)定的,經(jīng)過長時間的運行檢驗后,各國生產(chǎn)商品的價格(以外幣表示的價格)必將反映它們的價值。雖然人民幣在世界貿(mào)易中沒有占主要的地位,但在亞洲確是舉足輕重的,人民幣的穩(wěn)定對亞洲經(jīng)濟非常重要。而美元呢?美元是國際貿(mào)易基本貨幣,美元因而有了特權(quán),它可以通過廣場協(xié)議讓日圓無條件升值一倍,它可以通過貶值肆意的掠奪世界?唆敻衤壬诳紤]減少美國140萬失業(yè)人口的時候是否考慮會增加中國1000多萬的失業(yè)人口呢?是否考慮對亞洲經(jīng)濟或其他國家的經(jīng)濟影響?
在事實和理論上,克魯格曼先生都站不住腳,剩下的就只有政治了。
貿(mào)易戰(zhàn)
當克魯格曼先生喊出不惜與中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的時候,我在想聰明智慧、溫文爾雅的經(jīng)濟學家也如此好戰(zhàn)嗎?還是我們的思維出了問題。當我們只有一種思維,當我們只有戰(zhàn)爭思維,當我們只會講春秋戰(zhàn)國故事,我們的行動將受到限制。我們是否能開創(chuàng)新的思維方式,還是放任或是促使貿(mào)易戰(zhàn)、貿(mào)易保護、貿(mào)易壁壘的恣意橫行。我們有引領世界貿(mào)易有序發(fā)展的責任。
經(jīng)濟的發(fā)展是以需求的滿足為基礎的,這個需求是正向的,經(jīng)濟的發(fā)展才有意義。需求的滿足,個體將得到自我的實現(xiàn),整體將得到發(fā)展。需求如何滿足呢?供給不足或渠道不通,則需求無法實現(xiàn),另外,個體沒有購買力,也無法滿足需求。還有比較重要的是滿足需求的代價如何呢?如果減少滿足需求的代價,那么將節(jié)省資源,反之將多占用有限的資源,影響經(jīng)濟的發(fā)展。
以上的分析極為重要,它是我們認識當下情況的一個基礎。我們可以看到,世界貿(mào)易的有序發(fā)展是極為重要的,它為各個國家需求的滿足提供了機會,而且減少了需求滿足的代價。一方面,每個國家可以得到他們所需要的產(chǎn)品,另一方面,他們可以在世界貿(mào)易中選擇物美價廉的產(chǎn)品。這樣無疑世界經(jīng)濟將可能向好的方向發(fā)展。
當然我們在強調(diào)整體世界經(jīng)濟的時候,還要考慮相對整體來說單個國家的情況。如果我們不保護他們的購買力,不發(fā)展他們的購買力,需求仍然無法實現(xiàn),世界經(jīng)濟的發(fā)展將受到阻礙。
因此,各個國家需要世界貿(mào)易,但同時也會存在貿(mào)易保護。如果大家都能理解這個,我們就可以開友好磋商談判之風,而不是相互敵意之風。我們需要不斷完善世界貿(mào)易的協(xié)定,制定世界貿(mào)易磋商的原則,就想和平共處五項原則一樣,指導各個國家。
現(xiàn)在我們國家提出經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的思想,是非常重要的。“轉(zhuǎn)型的根本在于立足解決困擾中國經(jīng)濟多年的內(nèi)需不足問題,催生推動經(jīng)濟持續(xù)增長的內(nèi)在動力!边@句話非常好,但沒有說透。如果這個思想我們沒有分析透徹,將不利于我們的行動。理解這些還是要先從需求分析,我認為分析經(jīng)濟的關(guān)鍵就是需求的分析。首先“內(nèi)需不足”是不是可以理解為老百姓不敢花錢,敢花錢了就是內(nèi)需足了。我認為這樣的理解是不深刻的。老百姓的需求是巨大的,但是他們無法實現(xiàn),因此這不是需求不足的問題,是如何實現(xiàn)的問題。必要的需求無法實現(xiàn),經(jīng)濟將不可持續(xù)發(fā)展。這里講的是必要的需求,還沒有考慮次要的需求。必要的需求是基本生活、教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等等。這里還有問題:各個階層人群的情況不同;需求滿足的好壞不一樣,如你提供的是什么教育,是好的還是糟糕的,同理醫(yī)療衛(wèi)生也是如此。必要需求的滿足,國家應該唱主角,注意這個主角不是光提供資金那樣簡單,還要在制度建設、市場監(jiān)督等方面有所作為。必要需求的滿足非常重要,它關(guān)系到國家的根本。
再看一下如何實現(xiàn)需求的問題。國家能做的就是,基礎公共設施的建設,使市場供給的通道通暢,另外可以提供貧富調(diào)節(jié)的機制,在財富重新分配領域起一定作用。剩下的工作由市場來完成。這個市場一定是包括國外市場的,我們在國際市場可以獲得國內(nèi)市場沒有的,同時自己的產(chǎn)品在國外市場將獲得利潤的實現(xiàn)。
我們龐大的外匯儲備和貿(mào)易順差反映的問題貌似是內(nèi)需不足,實際上是我們實現(xiàn)的利潤沒有真正惠及老百姓,沒有充分利用外國的產(chǎn)品和資源來提升自己。當我們立足于本國主要需求的實現(xiàn),需要指出這個需求的實現(xiàn)需要國外市場,但關(guān)注的基本點是國內(nèi)的主要需求。如此,國家的經(jīng)濟將更為強大,在世界貿(mào)易中,在貿(mào)易談判中將處于有利的位置或?qū)⒁I世界貿(mào)易。
紫泥
補充資料:
2009年:中國遭受到各種貿(mào)易保護主義的案子達到116個。
2010年頭兩個月情況:
“韓國國家植物檢疫局近日稱,將從2月23日起,以中國屬于香
蕉穿孔線蟲疫區(qū)為名,對中國廣東、廣西、海南三省區(qū)出口的生姜、馬鈴薯等各類植
物實行禁運”
“美國商務部24日宣布初裁決定,對從中國進口的無縫鋼管征收從11.06%
至12.97%不等的反補貼關(guān)稅!
“進入2月以來,從美國對中國產(chǎn)禮品盒與絲帶征收高額反傾銷稅開始,我國就頻
頻遭受來自不同國家的貿(mào)易救濟措施。當?shù)貢r間2月19日,美國國際貿(mào)易委員會發(fā)
布初裁公告,稱來自中國的油井鉆桿在美國構(gòu)成傾銷。2月18日,歐委會對原產(chǎn)于
或進口自中國的銅版紙發(fā)起反傾銷調(diào)查,”
“阿根廷日前發(fā)表公告稱對中國西服、套裝等產(chǎn)品進行反傾銷立案調(diào)查,對原產(chǎn)于中國
的手動高速鋼直鋸片啟動反傾銷調(diào)查;墨西哥經(jīng)濟部決定繼續(xù)對原產(chǎn)于中國的高碳錳
鐵征收21%為期五年的反傾銷稅;哥倫比亞對中國打汁機反傾銷案做出初裁,決定
對原產(chǎn)于中國的打汁機征收臨時反傾銷稅!
“印度、巴西、阿根廷、俄羅斯等經(jīng)濟體對我國的
貿(mào)易壁壘也越來越高,涉及產(chǎn)品越來越多,涉案金額也越來越高。據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計,
在阿根廷發(fā)起的反傾銷調(diào)查中有1/4針對中國產(chǎn)品。印度近年來對我國反傾銷調(diào)查
立案數(shù)量已經(jīng)超過歐美,占同期所有WTO成員對我國反傾銷調(diào)查案件總數(shù)的1/5”