在經(jīng)濟(jì)學(xué)里，供大于求或供小于求具體是什么意思？

石開石 發(fā)表于 2019-8-17 20:42
供給量確實是一個不易精確定義的概念。也有多種理解。
但我傾向理解為：恰好售出的量。

嗯嗯，我明白的。

石開石 發(fā)表于 2019-8-17 20:42
供給量確實是一個不易精確定義的概念。也有多種理解。
但我傾向理解為：恰好售出的量。

事實上，關(guān)于你的一些見解，我還是比較能接受的，譬如當(dāng)供給量和需求量的平衡被打破之后，總有一個價格可以讓供給量等于需求量。<br>
只不過我覺得這里涉及一個突變或者漸變的問題，理想上來說，只要市場能夠快速反應(yīng)出來，那就可能實現(xiàn)。<br>
所以我不會認(rèn)為你是錯的。

不要風(fēng)扇要空調(diào) 發(fā)表于 2019-8-17 20:52
事實上，關(guān)于你的一些見解，我還是比較能接受的，譬如當(dāng)供給量和需求量的平衡被打破之后，總有一個價格可 ...

西經(jīng)認(rèn)為，在均衡價格時，有供給量=需求量。
而我認(rèn)為：在任意價格，都有供給量=需求量。
本論壇與我相同觀點的是龍之珠先生，他說供給曲線與需求曲線是同一條線——他是先行者。
幾乎沒有人贊同他，因為西經(jīng)在人們腦中已經(jīng)扎了根。
我獨立思考，發(fā)現(xiàn)了供給曲線與需求曲線是重合的。
偶然，看到了龍先生的文章，真是所見相同啊。
而且連所用的基礎(chǔ)公式也一樣。m=PQ，P=m/Q。
根據(jù)這個公式，供給量Q與價格只能負(fù)相關(guān)，不可能是正向關(guān)。而且供給量是決定價格的因素之一，不是價格出現(xiàn)了，才有供給量。先有供給量，才會有價格。這個供給量就是必須售出的量。
必須賣出就是說，從生產(chǎn)量與庫存量中拿出一定的量，要賣出去。賣出，不是強(qiáng)賣，而是在一定的價格賣。這個價格就是與供給量相等的需求量對應(yīng)的價格。

石開石 發(fā)表于 2019-8-17 21:09
西經(jīng)認(rèn)為，在均衡價格時，有供給量=需求量。
而我認(rèn)為：在任意價格，都有供給量=需求量。
本論壇與我相 ...

供給量＝需求量＝Q，這樣子的話把這個等式帶入原式，也就是說需求同供給對價格的影響一樣，還是說只有供給才能影響價格呢？這個式子很不一樣。

不要風(fēng)扇要空調(diào) 發(fā)表于 2019-8-17 22:58
供給量＝需求量＝Q，這樣子的話把這個等式帶入原式，也就是說需求同供給對價格的影響一樣，還是說只有供給 ...

在任何一個價格下，成交的購買量和銷售量永遠(yuǎn)相等，但這不能證明在任何價格下，需求量等于供給量。
成交的購買量和銷售量，與需求量和供給量是不同的概念。
你問他？他要能辨別清楚也不會說那些胡話了。

不要風(fēng)扇要空調(diào) 發(fā)表于 2019-8-17 22:58
供給量＝需求量＝Q，這樣子的話把這個等式帶入原式，也就是說需求同供給對價格的影響一樣，還是說只有供給 ...

需求是需求曲線，供給量與需求決定價格。需求曲線與垂直的供給量線相交，交點縱坐標(biāo)是成交價格。

羅鵬 發(fā)表于 2019-8-17 23:05
在任何一個價格下，成交的購買量和銷售量永遠(yuǎn)相等，但這不能證明在任何價格下，需求量等于供給量。
成交 ...

學(xué)術(shù)討論，一定要冷靜。

不要風(fēng)扇要空調(diào) 發(fā)表于 2019-8-17 23:12
學(xué)術(shù)討論，一定要冷靜。

我夠冷靜了。不過是指出石開石在說胡話而已。
不同價格下的成交量都是均衡量嗎？
如果說是，那不就是偷換概念嗎？

不要風(fēng)扇要空調(diào) 發(fā)表于 2019-8-17 23:12
學(xué)術(shù)討論，一定要冷靜。

說得好，冷靜用腦分析思考。前因后果就清楚了。
價格是一定需求(錢)一定供給量作用的結(jié)果，價格高(不是價格上漲，價格下降也)會增加生產(chǎn)量。在價格高位，賺錢啊。例如，成本1000,價格5000,價格下降到4000也要增加生產(chǎn)量。增加的生產(chǎn)量要售出，生產(chǎn)量變成供給量，需求曲線不變，價格一定下降。我說的價格都是市場價格不是均衡價格。我不認(rèn)為有均衡價格存在。

供不應(yīng)求與供大于求，是對供給量錯誤理解產(chǎn)生的說法。