再論什么是勞動

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學金名額~ !

立即領取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

什么是勞動呢？其實基本上沒人懂。以為動手動腳就是勞動。其實那只是表面的東西。
勞動在內(nèi)在本質(zhì)上就是承擔。作為本質(zhì)的這個承擔，要表現(xiàn)出來，那就是動手動腳動腦。這些動作是承擔的表現(xiàn)形式。因此，講勞動并不能只講什么體力勞動腦力勞動之類的表現(xiàn)形式，而是主要講：承擔。有了承擔，你就不得不動手動腳了，就不得不肩挑100斤了，就不得不到處奔走了。所以，勞動的關鍵是承擔，而不是各種肢體活動。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關鍵詞：什么是勞動 體力勞動 腦力勞動 得不到

以生計目的為主導的活動是勞動。
以樂趣目的為主導的活動是玩耍。

生計目的，樂趣目的，使命目的...兼而有之的活動就叫工作。

無知求知 發(fā)表于 2019-8-23 10:48
以生計目的為主導的活動是勞動。
以樂趣目的為主導的活動是玩耍。

許多事情是超出于個人生計的，但仍然有人做事在承擔。比如做領導，他的工作并不能單純用個人生計來解釋。

hhj-1 發(fā)表于 2019-8-23 16:04
許多事情是超出于個人生計的，但仍然有人做事在承擔。比如做領導，他的工作并不能單純用個人生計來解釋。

關于這一點，馬克斯韋伯在《以政治為業(yè)》一文里也講過。

兩個字回復你：放屁。

什么是承擔？身體承擔，腦力承擔，道德承擔混為一談嗎？
你的意思是說：貪官違法，每天惶惶不可終日；小三挖角，擔心原配打，也擔心被情人甩也是承擔，也是勞動了？

放心，從馬克思到我們，從來沒有人把勞動看做肢體活動。用不著你這種庸俗淺薄之輩杞人憂天。

勞動有幾個特性：1、主觀作用于客觀，而非無意識的蜜蜂行為，或人類的生理活動。它一定是某種有意識的改造自然的活動�！�—這是古典政經(jīng)學家，甚至更早的西方古希臘古羅馬學者，和后來的啟蒙大師對勞動的基本認識。
2、社會性。這既反映在勞動改造的客觀世界，是整個人類社會面對的自然界（廣義的，而非物理的）；也反映在勞動目標的社會性、群體性(所以純個性的藝術活動和藝術創(chuàng)作，并非勞動）；更反映在勞動從工具到對象，到勞動方式，到最好勞動價值的認定都是社會協(xié)作的產(chǎn)物和結果（自己家庭，或者互助性質(zhì)的家政勞動改造了客觀世界，但因為這個勞動得不到資本社會的認可，參與不了當代有形的經(jīng)濟社會交往——賺取利潤，所以它的價值不能體現(xiàn)和積累，起碼是不能用價格來體現(xiàn)）
3、勞動的價值要由社會來評價，而生產(chǎn)力推動的社會的發(fā)展在不斷的改造自己評價方式和評價邏輯。因為當今的資本主義社會是一個極度庸俗貧乏的“單向度”社會。各種勞動都只能用市場的交換價格來評價，導致了讓無數(shù)hhj們大驚小怪的價值怪相。
——比如，殺人是最有價值的勞動；比如，比貝爾晚六個月發(fā)明電話的特斯拉沒有什么勞動；比如，梵高十年的創(chuàng)作沒有價值，而他死后價值翻了上百倍；比如馬克思四十年研究資本世界沒有在勞動，愛迪生一輩子的發(fā)明創(chuàng)造最后的社會承認大約30萬美元，而賈躍亭、克林頓兩個小時的胡說八道就價值百萬美元。

hhj-1 發(fā)表于 2019-8-23 16:04
許多事情是超出于個人生計的，但仍然有人做事在承擔。比如做領導，他的工作并不能單純用個人生計來解釋。

你再怎么抹白，勞動還是不能和價值直接的等價交換，還是要經(jīng)過市場價格來體現(xiàn)，還是要經(jīng)過人們的各種殘酷的不必要的，純粹內(nèi)耗的爭奪來扭曲各種勞動的價格。

白癡都知道，不斷的囤房買房炒房的行為也叫勞動的話，全人類都要求這種勞動的機會能夠平等。菜場大媽你都忽悠不了，她們都知道管理一千億的企業(yè)也許比管理一百億資產(chǎn)的企業(yè)辛苦十倍（誰知道呢？也許是輕松十倍，我和菜場大媽對不懂的東西都保持沉默），但管理1億資產(chǎn)和管理一千萬資產(chǎn)的資本家勞動，不可能相差太多。但實際情況是前者的收益決定是后者的十倍以上，這多的是從哪里來的？

——也許你要說，這是承擔風險的報酬。請問：啥時候這種承擔能讓我們替你分擔一下？資本家是身家越大，你的勞動是怎樣的，我們就越不知道；你的勞動收入是多少，就越有由更少的人來更隱秘的決定。你們準備啥時候讓大家都知道？這和中國皇家的家天下和宮廷政治又有什么區(qū)別呢？要知道，今天李嘉誠對香港老百姓，馬斯克對全歐美老百姓的身家性命的影響，不亞于當年的秦皇漢武吧？——你憑什么不讓大家知道？憑什么不讓大家分擔？

rrllqq 發(fā)表于 2019-8-24 10:45
你再怎么抹白，勞動還是不能和價值直接的等價交換，還是要經(jīng)過市場價格來體現(xiàn)，還是要經(jīng)過人們的各種殘酷 ...

勞動就是承擔，這是市場所決定的。市場給予更大承擔者更大報酬，因而，在市場的決定之下，得到更大報酬的即體現(xiàn)更大承擔。炒房者能夠得到更大，同樣是更大的承擔，因為誰也不知道炒作能否成功，不成功就完蛋了。因此，在市場決定之下，能夠得到更多者，即體現(xiàn)了其更大的承擔者。資本家能夠得到更多，即體現(xiàn)了其更大的承擔，而工人為什么沒能得到象資本家那樣的多，是因為市場決定他們只能得那么多，假如容易辦到的事也能夠得到那么多，那么，每個人都成為資本家了，就象每個人都成為總統(tǒng)一樣。

rrllqq 發(fā)表于 2019-8-24 10:31
兩個字回復你：放屁。

什么是承擔？身體承擔，腦力承擔，道德承擔混為一談嗎？

無論你放什么屁，都改變不了科學。