再問(wèn)勞動(dòng)價(jià)值論

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

       馬克思的資本論從商品分析開(kāi)始，把勞動(dòng)價(jià)值論作為根基。再?gòu)膭趧?dòng)價(jià)值論引入剩余價(jià)值論。馬克思認(rèn)為剩余價(jià)值來(lái)源于勞動(dòng)。與馬克思理論不同的是效用論則認(rèn)為價(jià)值來(lái)源于效用。      在我看來(lái)，勞動(dòng)只是形成價(jià)值載體的一個(gè)要素。價(jià)值和價(jià)值載體、價(jià)值載體形成要素三者應(yīng)該區(qū)分開(kāi)來(lái)。資本也好、勞動(dòng)也好，都是人們之間分工的形式。資本本身也有很多表現(xiàn)形式，例如智力資本。當(dāng)馬克思說(shuō)勞動(dòng)是剩余價(jià)值唯一源泉的時(shí)候，資本就成了盲腸。可是當(dāng)你把資本運(yùn)作的智力因素剔除的時(shí)候，資本就只是一堆無(wú)用的貨幣而已。那么資本到底是不是盲腸呢？根據(jù)馬克思的說(shuō)法，當(dāng)全社會(huì)就剩下一個(gè)或者幾個(gè)資本家寡頭的時(shí)候，資本就完全可以被切除了。那么被切掉資本的社會(huì)又是如何知道自己的需要呢？難道生產(chǎn)從此就變得確定而無(wú)風(fēng)險(xiǎn)了？對(duì)于資本運(yùn)作的智力因素難道可以評(píng)價(jià)為0了嗎？任何一個(gè)傻瓜或者憑借技術(shù)都能知道社會(huì)的準(zhǔn)確需求從而讓社會(huì)化大生產(chǎn)變成無(wú)風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)了嗎？

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)價(jià)值論 勞動(dòng)價(jià)值 價(jià)值論 社會(huì)化大生產(chǎn) 馬克思理論

充分考慮創(chuàng)造性勞動(dòng)的勞動(dòng)價(jià)值是正確的！并無(wú)問(wèn)題。

我的看法是：
價(jià)值、價(jià)值載體、形成價(jià)值載體的因素三者應(yīng)該區(qū)分開(kāi)來(lái)。

價(jià)值估價(jià)的因素很多，歸根到底是需求。價(jià)值載體是一個(gè)形式。形成價(jià)值載體的因素涵蓋了各種勞動(dòng)和資源的組合。需求給出的估價(jià)調(diào)動(dòng)各種勞動(dòng)和資源的投入。

《資本論》的寫(xiě)作手法，馬克思在第二版跋里已經(jīng)有過(guò)交代。那絕不是理論的常規(guī)表達(dá)方式，絕不是定義的表達(dá)方式。就因?yàn)檫@樣，《資本論》不是理論。

馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論其實(shí)就是拐彎抹角給效用取了個(gè)別名叫社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，又計(jì)算不出來(lái)，因?yàn)槿说男枰�是�?dòng)態(tài)變化的
其傳人想的辦法就是，固定限制你的需求，這樣就好計(jì)劃了，然而，還是出錯(cuò)，因?yàn)橐芟胄枨罅?/div>

iamatig 發(fā)表于 2019-10-26 10:56
馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論其實(shí)就是拐彎抹角給效用取了個(gè)別名叫社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，又計(jì)算不出來(lái)，因?yàn)槿说男枰�是�?dòng) ...

黑格爾邏輯學(xué)里凈是那種讓人讀來(lái)似懂非懂的詞語(yǔ)。列寧就建議馬克思主義者們讀完全部黑格爾邏輯學(xué)再來(lái)讀《資本論》，并說(shuō)“沒(méi)有一個(gè)馬克思主義者是理解馬克思的”。

要把價(jià)值與使用價(jià)值區(qū)分開(kāi)來(lái)，
要把價(jià)值與價(jià)格區(qū)分開(kāi)來(lái)。

hhj-1 發(fā)表于 2019-10-26 11:39
要把價(jià)值與使用價(jià)值區(qū)分開(kāi)來(lái)，
要把價(jià)值與價(jià)格區(qū)分開(kāi)來(lái)。

這樣對(duì)嗎？你能區(qū)分開(kāi)來(lái)嗎？馬克思一開(kāi)口就認(rèn)定商品之間的交換有一個(gè)共同的東西，否則無(wú)法交換。那就是勞動(dòng)。使用價(jià)值具有不同的形態(tài)。因此不是共同物，不能作為交換的同一。其實(shí)勞動(dòng)的形式也是多樣的，他抽象出來(lái)了抽象勞動(dòng)。那么人的需求雖然也是多樣的，但同樣可以抽象出需求，抽象需求。