一、吃飽飯的歷史 在某些精英鼓噪和吹捧小崗村道路讓中國人民吃飽飯的今天,回顧一下歷史也許是有必要的。只是除了一點個人生活外對歷史我并不熟悉,需要更多的網(wǎng)友來補充。 小農(nóng)經(jīng)濟在我國也已經(jīng)兩三千年了,史家們對吃飽飯是如何記載的,好像并不清楚,但給人們的大致印象是,盛世的時候基本上是吃飽飯的,而亂世就不好說了。但古代人口并不是很多,到了清朝人口劇增,吃飯問題才開始變得嚴重起來,但直到清王朝被推翻,也并沒有發(fā)生因饑餓問題導致的大規(guī)模農(nóng)民起義。這么說來,依靠小農(nóng)經(jīng)濟來解決中國人民的吃飯問題,歷史上好像也沒有太大困難。 不過,什么叫吃飽恐怕也沒什么公認的看法,可能對下層老百姓來說,只要還能生存也就算是吃飽飯了。 而毛澤東時代與歷史相比很大的不同是,它完全推翻了小農(nóng)經(jīng)濟道路,建立了一種嶄新的農(nóng)村集體經(jīng)濟制度,通過這套制度來解決中國人民的吃飯問題。它的成績?nèi)绾?作為一個城里人,我認為并不存在吃不飽飯的問題,沒有這種經(jīng)歷和回憶,只是存在營養(yǎng)問題,也就是怎么吃得好的問題;至于農(nóng)村,和城市由國家統(tǒng)一安排(因而各地的城市情況區(qū)別不會很大)不同,情況應該是千差萬別的,有吃飽的也有吃得不太飽的。也許對廣大的農(nóng)民來說,這個制度還沒有顯示出遠超小農(nóng)經(jīng)濟的優(yōu)越性,但至少也達到了小農(nóng)經(jīng)濟的水平,而實際情況還略好一些。 三年饑餓時期就是一個很好的例子。有人總拿這幾年來攻擊毛澤東,攻擊人民公社,說什么挨餓等等,但這幾年的人口出生率大降而人口死亡率大漲,仿佛回到解放前的情景,說明吃飯問題和人口問題密切相關(guān)。而渡過這三年之后,人口猛增并且一直延續(xù)到毛澤東時代后期,從側(cè)面揭示了當時吃飯情況的真相。如果能夠有當時人口體質(zhì)情況的調(diào)查資料,相信更能進一步說明情況。 當然有人肯定會拿我們今天吃得如何如何好來說事。但事實是1978年后,人民公社制度逐漸被廢棄,所以我們并不知道如果把這一制度堅持下來并加以完善(改革出了這么多問題,精英們非但不認錯,還叫囂進一步‘攻堅’,愛憎何其分明。裉鞎鞘裁辞榫。所以實踐否定了毛澤東提倡的人民公社制度是沒有充分根據(jù)的,相反,按照毛澤東時代的情況和發(fā)展速度,我們今天一定能解決吃飽飯問題,這個推測是相當合理的。 二、糧食生產(chǎn)的要素分析 在更進一步地分析吃飽飯問題之前,應該先來分析一下糧食生產(chǎn)的問題。誓死捍衛(wèi)小農(nóng)經(jīng)濟的人所持的理由,無非就是人的積極性而已,但在糧食生產(chǎn)過程中,人的積極性究竟占多大分量,怎么能夠不加分析地胡說八道呢,這豈不成了‘人有多大膽,地有多大產(chǎn)’的翻版了嗎? 我沒當過農(nóng)民,也沒有什么感性經(jīng)驗,只能從理性上談談我的看法,說的不對的地方,還清網(wǎng)友多加指點。 農(nóng)業(yè)生產(chǎn),即便在科技有了很大進步的今天,也仍然沒有脫離靠天吃飯的地步。記得毛澤東時代總結(jié)了農(nóng)業(yè)八字憲法,其中前四項是‘土肥水種’。 種地種地,你那個地力究竟如何顯然是首要的。比如如果是堿性土地那就沒辦法種莊稼了,一定要改良土壤才行。而增加地力就要靠肥料,一種是農(nóng)家肥,一種是化肥,農(nóng)家肥肥力有限但能改良土壤,化肥增產(chǎn)力強但有傷土壤。水對人是寶貴的,對莊稼也同樣如此,我還記得一句農(nóng)謠:有收無收在與水,多收少收在于肥。沒有水甚至會絕收,但水多成澇也不行。說到種,大家都知道袁隆平,我就不必說了。 其他幾項我也不懂,這里就沒法說了。 如果說水、土和人的積極性有關(guān)的話,那么化肥、種子和人的積極性就毫無關(guān)系了,只和國家的工業(yè)化程度(或者數(shù)學講的石油)和科技能力有關(guān)。 和科技有關(guān)的并不只這兩項,除了天氣災害影響糧食生產(chǎn)之外,還有蟲災,我們熟知的是蝗災,但并不是只這一種,比如棉鈴蟲就能把棉花吃光,等等。此外植物也會‘生病’,也得‘找大夫治療’。消滅和減輕病蟲害,主要的還是靠科技力量。 此外,農(nóng)業(yè)機械化的作用也是不能忽視的。它主要表現(xiàn)在兩個方面,一是提高農(nóng)業(yè)抗災能力。如果說抗旱還可以運用人工的話,那么抗?jié)撑艥尘头堑靡揽繖C械力量了。此外,機耕、機播、機收的增產(chǎn)作用也不容忽視。機耕比畜耕可使小麥、水稻增產(chǎn)10%以上,機播可使小麥增產(chǎn)30%。人的積極性恐怕是很難與此相比的。 除了科技之外,還要考慮政策因素。人們都說大鍋飯挫傷人的積極性,但這并不是制度問題,而是政策問題。比如今年黨中央出臺了一號文件,于是農(nóng)民種糧的積極性大漲,但其中并沒有對農(nóng)村基本制度做什么變更,原因在于政策不同了。 |