李義平痛陳GDP三大缺陷 呼吁重視GNP

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

2010年09月16日 15:52　來源：中華工商時報　【字體：↑大 ↓小】
　“我們已經(jīng)到了必須重視GNP的關(guān)鍵時刻�！敝袊�人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李義平在接受本報記者專訪時強(qiáng)調(diào)，當(dāng)中國的GDP首超日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的時候，我們不能只陶醉于此，而是應(yīng)該更加重視GNP。

　　李義平特別指出，GDP強(qiáng)調(diào)的是行政邊界，只要在本國的土地上，不管是本國人還是外國人生產(chǎn)的商品和勞務(wù)都計入本國的GDP。GNP強(qiáng)調(diào)的是本國人，不管是在本國的土地上，還是外國的土地上，只要是本國人生產(chǎn)的商品和勞務(wù)都計入GNP。
　　“相對于GNP而言，GDP的缺陷之一是不能反映一國的富裕程度�！睋�(jù)李義平介紹�！熬臀覈�而言，如果注重GDP，就會出現(xiàn)諸如四川人在深圳打工，把GDP留在了深圳，把打工掙的錢帶回了四川。在深圳設(shè)廠的企業(yè)，亦把GDP留在了深圳，把利潤帶回了本國或本地區(qū)。如果強(qiáng)調(diào)GNP，則意味著本國公民在國內(nèi)或者在國外都實實在在給自己，給自己的國家賺了錢�！崩盍x平指出。
　　“GDP的缺陷之二，是其影響到核心技術(shù)和民族品牌的創(chuàng)立。”李義平說，在一般情況下，資本是誰的，核心技術(shù)和品牌就是誰的，特別是當(dāng)資本處于支配地位的時候，于是我們看到，用我國自己的資本發(fā)展企業(yè)的地區(qū)，涌現(xiàn)了不少民族品牌，例如臺州的吉利、蘇泊爾，泉州的七匹狼等。而在通過招商引資(指外國或中國大陸以外的資本)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的地方則絕少民族品牌。以市場換技術(shù)的模式是很難成功的。
　　“GDP的缺陷之三，則是超過一定量的招商引資(這里指外國資本)，等于用自己的土地，資源、勞動力、環(huán)境負(fù)擔(dān)給外國人打工，把外國人的工廠辦在了自己的土地上�！崩盍x平指出，招商引資不是有百利而無一害的，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，當(dāng)我們?nèi)鄙儋Y本的時候，我們可以以各種優(yōu)越的條件招商引資，當(dāng)發(fā)展到一定的程度，特別當(dāng)我們已經(jīng)有了大量的外匯儲備、資本充裕，需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的時候，我們雖然不能停止招商引資，但對招商引資應(yīng)當(dāng)有更高的要求。
　　“重視GNP就應(yīng)當(dāng)對于國內(nèi)資本，包括國內(nèi)民間資本行業(yè)進(jìn)入、區(qū)域流動的政策更為寬松�！崩盍x平告訴記者，長期以來，在一些領(lǐng)域給予外資的政策和給予民間資本的政策應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的反省。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模式既然來自于本國、本地區(qū)的企業(yè)家，那么在經(jīng)濟(jì)政策設(shè)計方面應(yīng)當(dāng)有利于本國企業(yè)家的脫穎而出和茁壯成長。
　　“總之，我們應(yīng)當(dāng)提升內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)增長力量，弄清一國競爭力的源泉所在，再也不能滿足于用我們的國土和資源給別人辦企業(yè)了�！崩盍x平不無憂慮地說。(記者 傅春榮

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：GDP GNP 李義平 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 成為世界第二 GDP 缺陷 GNP 李義平 痛陳

實際上GNP與GDP相差并不大，如我國2008年的GNP是316228.8億元，GDP是314045.4億元，兩者相差不到1%。應(yīng)重視城鄉(xiāng)居民實際收入，而不是GNP或GDP之類的產(chǎn)值指標(biāo)。

呵呵，應(yīng)該重視平均ＧＤＰ和民生投入

tuoney 發(fā)表于 2010-9-16 18:47
實際上GNP與GDP相差并不大，如我國2008年的GNP是316228.8億元，GDP是314045.4億元，兩者相差不到1%。應(yīng)重視城鄉(xiāng)居民實際收入，而不是GNP或GDP之類的產(chǎn)值指標(biāo)。

你在開玩笑吧。

給個鏈接

http://sq.k12.com.cn/discuz/thread-323833-1-1.html

中國GDP年內(nèi)或超日本 國民生產(chǎn)總值更能反映真正實力
        中國金融網(wǎng)綜合  作者：農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略發(fā)展部 付兵濤  
      

不知不覺中，中國就要坐上世界經(jīng)濟(jì)總量的第二把交椅。根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)4月份發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》數(shù)據(jù)，中國將很快超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

2008年，中國和日本GDP分別為4.4萬億美元和4.9萬億美元。也就是說，中日兩國之間以GDP衡量的經(jīng)濟(jì)總量相差5000億美元。

按照IMF的預(yù)測，2009年中日GDP實際增速分別為6.5%和-6.2%，如果按照這個速度，2009年中日兩國的GDP將分別為46877億美元和46185億美元。不過，上述GDP增速都是以兩國本幣衡量的實際增速，考慮到匯率及價格因素，IMF認(rèn)為2009年中國GDP仍將略低于日本，分別為4.83萬億美元和4.99萬億美元。要到2010年，中國才能夠超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。屆時，GDP將分別為5.3萬億美元和4.7萬億美元，而且從此之后，日本將基本再無反超的可能。

不過，筆者預(yù)計，中國GDP很可能在2009年就超過日本。原因在于，中國的經(jīng)濟(jì)增長往往超出外界預(yù)期，IMF對中國2009年6.5%的增長預(yù)期在各大機(jī)構(gòu)中也是相對較低的。實際上，在中國第一季度宏觀數(shù)據(jù)公布之后，很多知名研究機(jī)構(gòu)都上調(diào)了中國2009年GDP增長預(yù)期。

此外還有一種可能，就是中國2008年的GDP數(shù)據(jù)應(yīng)該還會被調(diào)高，因為目前我們使用的2008年中國GDP數(shù)據(jù)只是初步核算數(shù)，此后還要經(jīng)過初步核實和最終核實兩次調(diào)整。初步核算數(shù)一般在次年1月份公布，初步核實數(shù)在次年9月份左右發(fā)布，最終核實數(shù)則在第二年5月份左右發(fā)布。

根據(jù)近10年來的經(jīng)驗，中國的初步核實和最終核實GDP一般都比初步核算數(shù)高。例如，今年初，國家統(tǒng)計局公布了經(jīng)最終核實的2007年GDP現(xiàn)價總量為257306億元，比初步核實數(shù)增加了7776億元，實際增速為13.0%，比初步核實數(shù)提高了1.1個百分點(diǎn)。也正是由于這個原因，中國GDP在2007年就超過德國，成為世界第三。而之前的初步核算數(shù)據(jù)顯示，2007年德國GDP仍然高于中國。

改革開放之后，中國經(jīng)濟(jì)總量先后超過了很多七國集團(tuán)(G7)國家。G7是發(fā)達(dá)工業(yè)國家的代表，也長期占據(jù)世界GDP總量前七名的位置。1995年，中國首次徹底超過G7之一的加拿大，排名全球第七名。五年之后的2000年，中國超過G7之一的意大利，排名全球第六位。在五年之后的2005年，中國超過G7之一的法國，排名全球第五位。之后則一年上一個臺階，2006年超過英國，2007年超過德國，現(xiàn)在已經(jīng)穩(wěn)居世界第三的位置。

盡管中國經(jīng)濟(jì)總量即將成為世界第二，但是要想超越龍頭老大美國，估計還要相當(dāng)長一段時間。要知道，2008年，美國GDP為14.3萬億美元，是中國的3倍還多。
按照IMF的預(yù)測，即使再過五年到2014年，中國的GDP也只相當(dāng)于美國的一半左右。當(dāng)然，情況的發(fā)展經(jīng)常會出乎人們的預(yù)料，特別是數(shù)年之后的事情，往往難以準(zhǔn)確預(yù)測。在大概五年前，有人曾作出預(yù)測，認(rèn)為“中國有望在2015年超過德國成為世界第三經(jīng)濟(jì)大國，到2050年超過日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國”，現(xiàn)在看來，兩次超越都大大提前了。

如果以購買力平價計算，中國GDP在2001年就已經(jīng)超過日本成為世界第二，但很少人以該計算為比較依據(jù)。因此，我們通常不以購買力平價作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)，而更多地把它當(dāng)作一個理論參考值。

無論如何，國家之間GDP總量的對比是很重要的，因為它本身確實從一個側(cè)面代表了一個國家經(jīng)濟(jì)的總體實力，否則俄羅斯最近制定的《2020年前俄羅斯國家安全戰(zhàn)略》也就不會定下GDP在中期進(jìn)入全球前五名的目標(biāo)。但是，正如我們越來越意識到的那樣，GDP總量只是反映經(jīng)濟(jì)活動的一個指標(biāo)，它本身存在很多的局限性，用其他衡量指標(biāo)也許更有比較價值。

首先，人均GDP更重要。根據(jù)IMF的數(shù)據(jù)，2008年中國、日本、美國的人均GDP分別為3300美元、3.9萬美元和4.7萬美元，中國分別只有日本的9%和7%。人均GDP指標(biāo)也越來越發(fā)揮主導(dǎo)作用，黨的十六大報告提出的全面建設(shè)小康社會的主要目標(biāo)，是力爭到2020年GDP比2000年翻兩番，而新近黨的十七大報告指出，要實現(xiàn)人均GDP到2020年比2000年翻兩番。

其次，綠色GDP更重要。在GDP能耗方面，2004年中國單位GDP能耗分別為美國的3.7倍和日本的6.8倍。另外，中國經(jīng)濟(jì)對外依存度高，但以低附加值產(chǎn)品為主的出口在帶來GDP增長的同時，卻并沒有給中國帶來相應(yīng)的福利增長，因為很多在中國投資的外國公司都是“將GDP留給中國，將利潤帶走”。2002年到2008年，中國名義GDP增長了150%，但是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入僅增長了105%。市場一度認(rèn)為，中國人均GDP超過2000美元之后，將出現(xiàn)像發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷過的消費(fèi)升級，但是事實上消費(fèi)升級來得卻很緩慢，原因就是中國居民的收入并沒有獲得像GDP那樣的增速。

最后，國民生產(chǎn)總值(GNP)也許更全面。GDP全稱為國內(nèi)生產(chǎn)總值，是以國土為計算范圍，不論本國居民還是外國居民，只要其經(jīng)濟(jì)活動在該國領(lǐng)土范圍內(nèi)，他的經(jīng)濟(jì)活動就計入該國的國內(nèi)生產(chǎn)總值。在進(jìn)行國別之間的比較時，這個缺陷就更加明顯。GNP也就更具參考意義。因為只要是本國公民，不論生活在國內(nèi)還是國外，其經(jīng)濟(jì)活動都要計入本國的GNP中。

在世界經(jīng)濟(jì)越來越開放的背景下，這個指標(biāo)應(yīng)該更能反映一個國家的真正經(jīng)濟(jì)實力。例如，2007年中國GNP和GDP分別25萬億元和30萬億元，GNP比GDP少5萬億元；而美國2007年GNP和GDP分別為14.4萬億美元和13.8萬億美元，GNP比GDP多0.6萬億。日本沒有專門的GNP統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但是日本海外資產(chǎn)多年以來都是全球第一，而這些顯然都是沒有包含在其GDP統(tǒng)計中的。

=========

         付兵濤 的算法實際上是保守的，有更多的專家計算中國的實際GNP（GNI）只是GDP的60%

高增長、小GNP的現(xiàn)象說明了什么？
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/10/28/141523.html

1978年改革開放之初，我國GNP約占全球GNP的2%（更多的說法是5%，本文暫用我國官方的宣傳數(shù)字），但到了30年后的2007年，我國GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）僅上升到占全球GDP的5%。而從GNP角度看，我國GNP所占世界規(guī)模的比例幾乎沒有什么變化，大約仍然只有2%。這就是說，目前我國GDP的一半是外國投資者的，并不屬于本國企業(yè)的產(chǎn)出。而我國目前的GNP大約只有GDP的一半。也就是說，以今年24萬億的GDP舉例來說，GNP大約只有12萬億元。

這就是說，目前我國GDP的一半是外國投資者的，并不屬于本國企業(yè)的產(chǎn)出。而我國目前的GNP大約只有GDP的一半。也就是說，以今年24萬億的GDP舉例來說，GNP大約只有12萬億元。

你這玩笑開得太大了，每年外商直接投資占我國全社會固定資產(chǎn)投資的比重都不超過3%，改革開放以來累計外商直接投資占我國累計全社會固定資產(chǎn)投資的比重也就1%左右，其產(chǎn)出的GDP竟然占我國GDP的一半？

無關(guān)痛癢的文章，沒準(zhǔn)明天又出來一個痛陳GNP的。。。

不要厚GDP輕GNP  

崔宇　財經(jīng)評論員

　　中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)正在經(jīng)歷多事之秋，首當(dāng)其沖的是GDP。套用狄更斯在《雙城記》中的話，它是最好的數(shù)據(jù)，也是最壞的數(shù)據(jù)，在政府官員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中它直登天堂，而在普通民眾眼中它直下地獄。

　　近日，國家統(tǒng)計局副局長徐一帆的表態(tài)再次引起了人們對GDP的關(guān)注，徐認(rèn)為我國GDP已位居世界第四位，但人均GDP位居世界第110位，我國是一個經(jīng)濟(jì)大國，但還不是一個經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。改革開放以來，我國保持了年均9.6%的GDP增長速度，GDP總量增長了11倍，成為經(jīng)濟(jì)大國無可厚非，但伴隨而生的卻是國民財富沒能與GDP步調(diào)一致，原因何在？

　　其實如果考察GDP的孿生兄弟GNP我們就會恍然大悟，遺憾的是它被國人忽略已久。


GDP和GNP作為衡量一國經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模的核心指標(biāo)，并存于庫茲涅茨開創(chuàng)的國民收入核算體系之下，但它們的統(tǒng)計原則有所不同。GDP即國內(nèi)生產(chǎn)總值，是指在一定時期一個國家的國土范圍內(nèi)，本國和外國居民所生產(chǎn)的最終商品和勞務(wù)的市場價值總和；GNP即國民生產(chǎn)總值，指一個國家的國民在國內(nèi)、國外所生產(chǎn)的最終商品和勞務(wù)的市場價值總和。簡單地說，GDP是“國土”或“生產(chǎn)”的概念，強(qiáng)調(diào)的是制造地而不管是本國企業(yè)還是外國企業(yè)生產(chǎn)的，即“MadeinChina”；而GNP是“國民”或“收入”概念，強(qiáng)調(diào)的是制造人，追求的是本國企業(yè)和本國人的制造，即“MadebyChina”。

　　據(jù)歷年統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)測算，1993年至今，中國每年GNP平均要比GDP低1.65%左右，年均GNP要低于GDP大約114億美元，但實際的GNP與GDP差額可能遠(yuǎn)高于此，這一點(diǎn)從外商直接投資（FDI）的角度可窺一斑。作為世界上吸引外商直接投資最多的發(fā)展中國家，目前中國利用外資占GDP的比重已經(jīng)超過了40％，截至2005年底，我國實際使用外國資金額為6224.05億美元，同時根據(jù)世界銀行的估計，流入發(fā)展中國家的外商直接投資所獲得的年平均利潤率高達(dá)16%～18%，由此估算，2005年外商就從中國賺走了1000多億美元的利潤。

　　事實上，我們的招商引資僅是以廉價的勞動力和土地資源換來GDP數(shù)字的增長，而每年都有相當(dāng)部分的利潤通過跨國公司流向海外，使我們的GNP遠(yuǎn)小于GDP。GNP遠(yuǎn)低于GDP表明外國居民和企業(yè)在中國創(chuàng)造的價值遠(yuǎn)大于中國居民和企業(yè)在國外創(chuàng)造的價值，勞務(wù)收入和投資收益的凈流向指向國外，中國已經(jīng)成了名副其實的“打工型經(jīng)濟(jì)體”而非“老板型經(jīng)濟(jì)體”，中國人的勤勞和汗水換來的卻是他國人民福利水平的上升。

　　國家之間的競爭實質(zhì)是GNP的競爭而非GDP的競爭，這也是中國是經(jīng)濟(jì)大國而不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的根源所在。誠然，考慮到現(xiàn)實國情，中國暫時還擺脫不了發(fā)達(dá)國家也同樣經(jīng)歷過的GNP低于GDP的發(fā)展階段，歷史的宿命固然難以跨越，但我們一定要與時俱進(jìn)對發(fā)展模式　進(jìn)行邊際調(diào)整以彰顯“后發(fā)優(yōu)勢”。

　　一方面，對改革開放初期的對外開放政策要重新審視，取消對外資的種種“超國民待遇”，讓內(nèi)外需均衡發(fā)展以避免對外需的過分依賴導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)失速和國際收支失衡的風(fēng)險；另一方面，要擺脫過分追求GDP的發(fā)展模式，要更加注重體現(xiàn)實際國家競爭力的GNP，統(tǒng)計部門也要適時、科學(xué)地發(fā)布GNP數(shù)據(jù)，畢竟我們要的是國民財富的真實增長，而不僅僅是經(jīng)濟(jì)的活力和人氣，否則在全球化的大戲落幕后，我們得到的只是一片杯盤狼藉的空地，只是本土企業(yè)的衰弱和人民的貧困。

據(jù)歷年統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)測算，1993年至今，中國每年GNP平均要比GDP低1.65%左右，年均GNP要低于GDP大約114億美元，但實際的GNP與GDP差額可能遠(yuǎn)高于此，這一點(diǎn)從外商直接投資（FDI）的角度可窺一斑。作為世界上吸引外商直接投資最多的發(fā)展中國家，目前中國利用外資占GDP的比重已經(jīng)超過了40％，截至2005年底，我國實際使用外國資金額為6224.05億美元，同時根據(jù)世界銀行的估計，流入發(fā)展中國家的外商直接投資所獲得的年平均利潤率高達(dá)16%～18%，由此估算，2005年外商就從中國賺走了1000多億美元的利潤。